Usuario discusión:MGR~eswiki

MGR~eswiki, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Hola! Espero que pases lindos momentos contribuyendo con Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés plantearla en Wikipedia:Café o preguntar a otro usuario, seguro te responderán. Saludos!--[[Usuario:Dianai|Dianai, enviarme un mensaje]] 01:40 19 dic, 2004 (CET)

Democracia

¡Hola MGR!

Veo que en tu lista de tareas pendientes tienes los términos democracia directa y democracia participativa, qué casualidad ;-) ¿Cómo tenías pensado atacarlos? Para el de demo directa había pensado en traducirlo de la versión inglesa, como he hecho con democracia a secas, ambos son muy completos. El de demo participativa me tiene más perdido al ser un concepto más difuso...

Por cierto, muy acertados tus cambios en Otra Democracia es Posible, ¡gracias! Saludetes --Darranz 20:59 15 jun, 2005 (CEST)

¡Hola de nuevo! Ya he empezado con democracia directa, si te apetece comentarme tus impresiones o colaborar en la traducción o ampliación pásate por la página de discusión y nos coordinamos. Si no te apetece o no tienes tiempo no pasa nada, para mí es muy divertido y didáctico  ;-) Saludetes -- Darranz

Bah, tranqui, yo voy tirando y colabora en lo que puedas. Gracias por tus comentarios, saludetes --Darranz 20:23 29 jun, 2005 (CEST)

Mi blog

Hola MGR! Gracias por interesarte por mi blog, es todo un halago. Pues primero me quemé yo y dejé de escribir, puse una anotación de despedida que muy poca gente leyó, porque a los pocos días se quemó el servidor donde lo tenía alojado (era un hosting muy barato), y desgraciadamente no tenía copia nada, he perdido todos mis escritos :-( En fin, ya lo he superado y más adelante montaré algo, supongo. Saludetes. Diego --Darranz 01:09 3 nov, 2005 (CET)

Gracias MGR por el consejo y tus palabras! Saludetes --Darranz 20:42 4 nov, 2005 (CET)

Atentados 11M

Hola. He puesto en la discusión las razones de mis cambios. Creo que la omisión en indicios de la poca conveninencia del atentado para ETA es una falta grande. De hecho fue uno de los primeros indicios que estuvo sobre la mesa. No hace falta recordar la multitud de tertulias y discusiones que se montaron al respecto en las que muchos (expertos en terrorismo también) afirmaban que si era ETA aquello era una locura para ellos y se estaba suicidando políticamente. Que si eran ellos esto sería el mayor error de toda su historia porque tras hipercor bla bla bla. Eso lo oí tropecientas veces y fue una de las cosas que tuvieron más peso en mucha gente para dudar de que fuera precisamente ETA la autora de la masacre.

Por otra parte dices que lo que retiro está probado... Voy a planterate la pregunta de forma neutral y me respondes. Al igual me equivoco pero cuando hablamos de indicio hablamos de cosas que en un primer momento no estaban provadas pero que hacían pensar que los tiros podían venir por ahí. Con lo de los horarios... no recuerdo a nadie ni ninguna discusión que comentara la cuestión. Quizá me equivoque. Pregunto pues. Realmten esta provado que los árabes desconocían que los trenes de RENFE se podían retrasar? Es más tiene lógica la creencia ciega en que los trenes no se retrasan nunca? Creo que uno o dos minutos todos los trenes del mundo mundial se pueden retrasar !! A mi me parece el indicio más ridículo de todos. si se le puede llamar indicio a un razonamiento así. Reflexiónalo un momento verás que tiene sentido lo que digo. Aunque al igual tiempo después de la masacre se vio que ellos creían que no se retrasaba nunca RENFE. Eso no lo se pero incluso así eso no podría ser puesto en indicio porque dime tu si oiste durante esos dias que ese aspecto salier a la luz. Yo desde luego estuvo pegado a la tele y a la radio pero ese argumento no lo oí jamás. Parece de niño, sin ánimo de ofender, no de un analista en terrorismo serio. No creo que es motivo tuviera peso a la hora de decantarse por una u otra autoría sinceramente te lo digo. --Xenoforme 13:43 25 nov 2005 (CET)

Hola te respondo aquí porque no tengo ganas de inflar más aquello y que la discusión se llene de un debate concreto que no tiene que ver con el 11M. Cuando dige lo de que ETA no enfoca los atentados a provocar matanzas indiscriminadas es complicado pero cierto. Estamos acostumbrados a que el gobierno del PP "calumniara ETA". Ya se que suena fatal pero es que parece que ETA es una especie de muñeco al que se le pegan todas ls culpasd y si. son unos perros asesinos pero asesinan con critewrio. "SU CRITERIO" esta claro que ninguna persona con dos dedos de frente comparte sus métodos ni su ética pero eso no quiere decir que no tengan ética. Es falso afirmar como afirman algunos que son monstruos que quieren matar a todo el mundo. De hecho su apoyo se mantiene en base a que han tratado de mantener una coherencia entre sus acciones y los postulados que predican. Hipercor se alejó mucho de esos postulados, fue un error de la banda, avisaron pero no avisaron bien y pasó lo que pasó. Hipercor acabó matando nada más que a gente "inocente". Recalco lo de inocente porque todas las víctimas de ETA son inocentes en nuestra ética pero en la suya no! Para entender como actúa una banda hay que entender su ética. Para ellos las víctimas elegidas como objetivos no son inocentes. Si matan a un policía es porque colabora en la "ocupación". A un político porque es miembro del "estado ocupante", entiendes?

Entonces, siguiendo su ética de una guerra contra un estado ocupante cuando mueren niños o personas que no pertenecen al grupo de "colaboradores de la ocupación" les llaman daños colaterales al igual que todo ejército cuando hace lo mismo en irak vietnam o donde sea. Es muy cínico pero es su argumentario y justifican esas muertes que no son buscadas pero muchas veces causan porque el que pone bombas no puede saber nunca al 100% quien va a pringar o no por su culpa. Luego está el tema del PP que durante su mandato se dedicó a exagerar las posibles acciones que ETA quería cometer. Este es el caso de la caravana de la muerte o las supuestas mochilas bomba que en realidad eran bien pocas. La exageración está en el decir "si hubiesen hecho esto y lo otro con todo este explosivo hubiesen podido matar a tropecientos". Pero este argumento es falaz. No hace falta ser muy listo para ver que el número de muertos no depende tanto de la cantidad de explosivo como sí del lugar y la hora a la que lo hagas estalla y de si haces un buen aviso claro de bomba para que te asegures de que despejan la zona antes. Entre hacer un 11M y un atentado del palo ETA hasy un trecho. Llevar 100 kilos de explosivo tampoco significa que los quieras utilizar todos de golpe. Podría ser que quisieras hacer varios atentados con esa furgoneta bomba. Son razonamientos muiy lógicos. mira yo vivo en barcelona y aquí el último comando barcelona, el que mató a Lluch puso una peazo bomba en les corts, el barrio rico, fueron muchos kilos de explosivo, no recuerdo cuantos. Pero fíjate que eligen bien, no la ivan a poner en zonas de currantes sabes? Por eso ya no cuadra nada lo del 11M con ETA. En parte si son ricos se justifica mejor a ojos de sus bases. Pero no solo eso lo hicieron de noche y en un lugar en el que solo salió herido leve un guardia jurado creo y eso no fue sin querer. Sabian muy bien lo que buscaban espectacularidad pero no una matanza. Y eran un montón de explosivos. Yo no vi a nadie decir que con todos esos explosivos pretendieran hacer una matanza. Eso es FALSO. Y el PP se ha pasado toda la legislatura diciendo para meter miedo que querían hacer una matanza porque saben que eso les dava votos pero no deja de ser falso. Otro hipercor acabaría con los pocos apoyos qye la banda tiene y lo saben, Solo un comando que actuara por libre y enloquecido en medio de una paranoia idiota podría ocurrírsele poner una bomba en un tren de currantes sin avisar y en hora punta. No es lo mismo preparar atentados en una estación de tren en hora punta que poner las bombas cuando los trenes estan en los cobertizos en plena madrugada cuando ya se ha cerrado el tráfico de cercanías. Los dos son atentados en estaciones pero ambos son muy diferentes.

Ahora estamos asistiendo a una ETA que no se atreve a matar. Porque pegarle un tiro en la nuca a alguien es bien fácil. Eso podrían hacerlo ya si quisieran pero... ya no hay uevos. Y los de la AVT PP y compañía siguen diciendo que ETA solo quiere matar etc etc. Pues no señores no niego que no vaya a pegar un último coletazo violento pero fíjate como los últimos atentados por muchos explosivos que hayan usado no han matado a nadie. Y no vale decir si lo hubiesen colocado al mediodia aquello esta lleno de gente y.... ese argumento no vale porque lo colocaron cuando no había nadie! No vayamos a creernos que son tan tontos de querer matar y de equivocarse siempre y de colocar los explosivos cuando casualmente no pasa nadie y llevan haciéndolo ultimamente siempre es que son muy cortos y nunca pasa ni une viejete cuando hacen estallar la bomba. No. Simplemente ahora ya ni siquiera quieren matar. Y toco madera porque al igual mañana se le va la pirula a un comando y la monta pero la tendencia no me la puedes negar. Y hace mucho ya que va cada vez a menos. Por la persecución policial y por el 11S y el 11M que han contribuido a diluir su acción en lo internacional. --Xenoforme 11:26 26 nov 2005 (CET)

Reacciones políticas a los atentados del 11 de marzo de 2004

He leído tu opinión en la página de discusión de este artículo, y creo, como tú, que habría que reorganizarlo. Mi opinión, no muy firme, y que escribí en Discusión:Atentados del 11 de marzo de 2004 es que el texto se reintegrara. No me extendido más para escuchar más opiniones y porque, además, parece mucho trabajo. Chao. --Visitante 12:41 15 dic 2005 (CET)

Blog

Hola MGR! Acabo de entrar a mi cuenta de la wiki donde no entraba hace casi dos meses, y he leído tu mensaje que me dejaste entonces sobre mi blog. Hace unos días abrí un nuevo blog, de temática bastante trascendental, a raíz de un acontecimiento muy triste del que estoy intentando sacar algo positivo y tomarlo como punto de partida para hacer un cambio en mi vida http://www.lacoctelera.com/crisisexistencial

Siento no haberte avisado a tiempo, de modo que ya no serás mi primer lector :-( Aunque espero que te animes a leerlo y dejar algún comentario de vez en cuando, si te apetece claro

Si quieres contestarme a esto o escribirme alguna vez algo personalmente te dejo mi correo, diego AT diegoarranz DOT com, ya que cuando modifique un par de cosas de mi página de la wiki me desconectaré y no creo que vuelva a entrar en un tiempo.

Un abrazo, Diego

Foto del Bosque de los ausentes

Hola, he utilizado tu foto del Bosque de los ausentes para la página de fallecidos del 11-M. No se ve muy bien el monumuento en sí, sólo se ven las copas de los árboles. Si no tienes otra, me pasaré por el Retiro para hacer alguna, pero de momento, gracias. Y si tienes una donde se vea el conjunto, y estás dispuesto a subirla a la Comuna, pues... ¡muchas gracias!

Como veo que estás interesado en el 11-M, te comento de paso que he dejado en la página de discusión del 11-M una nota para los que participen en la wikipedia inglesa, te he dejado una preguntilla en la sección de la discusión sobre Cronología + Autoría, y he puesto algunas sugerencias para ver si podemos mejorar el artículo en el tema de discusión Estructura general del artículo. Un saludo Eynar Oxartum 04:25 5 ene 2006 (CET)

Página Partido de Internet sin categorizar

Hola, MGR~eswiki.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco² 13:31 4 sep 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Partido de Internet

Hola, MGR~eswiki, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Partido de Internet en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 01:27 4 feb 2010 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada MGR. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único MGR~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

01:28 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

09:53 21 abr 2015 (UTC)