Usuario discusión:Luisalonsoh

Notificación de borrado rápido en «Asociación Musical de Cúllar Vega»[editar]

Hola, Luisalonsoh. Se ha revisado de nuevo la página «Asociación Musical de Cúllar Vega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:29 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Me parece bien y correcto pero me gustaria orientación al respecto. He leido las normas y creo que cumple. He utilizado la zona de pruebas. He visitado otras páginas idénticas dentro de wikipedia de bandas de música y he seguido exactamente el mismo esquema. No hay referencias publicitarias de la asociación pero sí históricas por los 30 años de vida de la banda. Los enlaces internos dentro del artículo hacen referencia a artículos de Wikipedia. Después he añadido enlaces externos en donde se habla de la asociación y referencias externas en los temas tratados en el artículo. Me gustaría que alguien me orientara al respecto y sobre todo me incida en donde modificar y subsanar los errores. Soy nuevo y me he leido las normas y considero que cumple con los requisitos pero aún así puedo haberme equivocado y por ese motivo te pido ayuda. Gracias Tarawa--Luisalonsoh (discusión) 11:49 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Tarawa. La verdad es que considero que en lugar de Cerrar Artículos podríais orientar o ayudar, es decir, has visto que no cumple con las normas de Wikipedia ¿Podrías decirme en qué aspectos no lo cumple para modificarlos? Creo que eso sería más de ayuda que destruir artículos por destruir, ¿no crees? Gracias --Luisalonsoh (discusión) 08:39 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Luisalonsoh. Gracias por expresarme tus dudas, las cuales intentaré responder sin extenderme demasiado. El artículo no cumple con lso criterios mínimo de relevancia. Se entiende que un artículo es relevante desde el punto de vista enciclopédico cuando tiene ciertos rasgos de universalidad y atemporalidad. Aunque la asociación tenga una antiguedad significativa, es comparable a otras. Puedes verlo de esta forma, ¿porqué es relevante esta asociación frente a las demás? ¿es la más antigua? ¿es la más reconocida?. En caso afirmativo debes respaldar las afirmaciones con referencias a fuentes fiables. Una de esas fuentes fiables son los medios de comunicación, publicaciones científicas u obras especializadas, los cuales también son un indicador de la relevancia, siempre y cuando no estén conectados con la asociación o sean de su ámbito directo de influencia. Un artículo sobre la asociación en el diario local no tiene valor, pero si uno en la prensa nacional. Te apunto algunas políticas en las que se recoge lo que te he expuesto:

Te adelanto que para defender la parmanencia de un artículo no se atienden argumentaciones basadas en que otros artículos tienen la mismas taras. La existencia de artículos que incumplan las políticas no justifican que otros también las incumplan.

En cuanto a lo que el aviso del borrado ofrece pocas explicaciones, tienes toda la razón, pero somos muy pocos los voluntarios que revisamos artículos frente a la ingente tarea de revisar todos los nuevos artículos diarios así como las nuevas ediciones en los artículos ya existentes que, como sabrás, superan el millón. Los avisos automáticos son una forma de agilizar la tarea. Un cordial saludo y espero que te animes a seguir colaborando. -- Creosota (discusión) 22:04 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «GAZPACHO (Cortometraje)»[editar]

Hola, Luisalonsoh. Se ha revisado la página «GAZPACHO (Cortometraje)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 16:00 9 sep 2019 (UTC)[responder]