Usuario discusión:Llorens77

Hola, Llorens77. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

El problema es que el artículo seguía demasiado cercanamente el texto de Libertadigital. Mejor rehacerlo empleando más fuentes y sobre todo distinguiendo mejor ámbitos (biografía y obras) para que permanezca. Roy 16:03 13 ene 2011 (UTC)

Relevancia

A mí tampoco me pareció del todo bien e iba a participar en la consulta de borrado pero cuando vi que el mismo personaje intervino pidiendo que se borrara el artículo supuse que era mejor así. Por eso lo dejé morir si cabe hablar de ese modo. No creo que haya que hacer un lío mayor por un incidente tan minúsculo. Saludos, Roy 18:30 4 feb 2011 (UTC)

Aún no

Hola. Bueno, he estado mirando un poco el tema, y he visto que todavía no has hablado con la persona que ha puesto la plantilla al artículo. Coméntaselo primero a él, que aún no hay motivos para que yo intervenga (más aún cuando no tengo datos suficientes como para decir si me parece relevante o no). Gaeddal 01:07 20 feb 2011 (UTC)

Avelino Mallo y Fernando Gutiérrez

Te escribo en respuesta a este mensaje. Antes que nada, recuerda que soy humano, y que como tal puedo equivocarme. Si me equivoco, y me lo indicas, tal vez me retracte. En segundo lugar, no sé de dónde sacas que soy de Colombia, pero no es así. En tercer lugar, no sé de dónde dedujiste que soy bibliotecario: no lo soy. También me has llamado administrador, pero no sé si te refieres a los bibliotecarios u a otra cosa. En cuarto lugar, creo que debería haber un poco más de tacto al pedir un favor a quien se maltrata, por no usar un eufemismo al respecto.

Sobre lo que dices, no creo que sea imprescindible conocer muchos sobre ARCO para ver que la redacción de Fernando Gutiérrez podría ser promocional e inapropiada a una enciclopedia. ARCO, según wikipedia, "expuso obras de 3.000 artistas" sólo en su edición de 2010. Ser uno de 3000 no parece un baremo tan arduo. ¡Piensa cuántos artistas habrán expuesto en una década de ARCO! Además, la misma entrada indica que ARCO reúne "hasta el arte emergente y actual" es decir, el que está emergiendo, pero aún no lo ha hecho. También dice que "ARCO se ha caracterizado por apoyar el desarrollo de un mercado del arte en España", lo que refuerza lo anterior. Mira, no es mi intención atacar a ARCO, pero por sí sólo no me parece que muestre relevancia enciclopédica, y para ello no necesito oler el aire de mar de Luanco. Si realmente es relevante, no debería ser difícil encontrar el modo de convencer de ello a cualquier colombiano o chino. Y, como no soy experto en ello, prefiero dejar tales plantillas para que alguien con mejor criterio lo haga. Sobre Avelino Mallo hay abundantes referencias, pero una redacción impropia. Si prefieres, puedo cambiar en ambos la plantilla por otra de WP:BMA, que es un buen modo de obtener participación de otros usuarios sin sesgo alguno. ¿te parece bien eso? Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:09 22 feb 2011 (UTC)