Usuario discusión:Lampredi

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lampredi. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en SEAT 1430; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Precisamente les rogaría exactamente lo mismo: que no me hagan perder el valioso tiempo que he dedicado a la corrección de dicha entrada de la manera que lo han hecho. No se trata de ningún tipo de acto vandálico, ni de ninguna edición arbritaria. Simplemente se trata de la corrección de un artículo plagado de referencias erróneas, de manera totalmente altruista. Les agradacería que me informaran a la máxima brevedad, del proceso a seguir para enmendar la gran cantidad de errores que figuran en dicho artículo.

Imagen retirada[editar]

Hola, Lampredi. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. JORJUM | Mensajes 16:52 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Lampredi. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Jkbw (discusión) 19:19 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Los siento. El único que perdió su valioso tiempo en este caso, fui yo personalmente cuando añadí la información que acabo de retirar en vista del trato recibido y la nula valoración de mis conocimientos aportados por su parte.

También les agradecería infinitamente que utilizaran otro tipo de lenguaje distinto al que usan para dirigirse precisamente a la persona que aportó en su día la mayor parte de la información escrita que consta en dicha página, como es el caso.

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vandalismo de páginas desde la cuenta y sobre todo desde la IP 77.228.219.44. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:20 18 abr 2015 (UTC)[responder]

BLOQUEO IMPROCEDENTE[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Buenas noches, ya que se me acusa de vandalismo por simplemente intentar editar un texto de mi propia creación, y que he ido enriqueciendo a lo largo del tiempo a base de aportaciones puntales, con el único fin de completarlo, les rogaría me informaran de la manera de obtener un desbloqueo teniendo así la opción a reescribir esos artículos de modo que la información que conste en los mismos sea verídica y no falseada como la que puede leer en ella el público en estos mismos momentos. Gracias.»

Motivo de la decisión: «No, aquí ni tú creaste esos artículos, y aunque hubiera sido así, los usuarios no son propietarios de los artículos. Hay ediciones que hasta parecen vandálicas como esta donde se cambian palabras por otras de pésima ortografía, y arbitrarias como esta donde se agregan indiscriminadamente varios espacios. Además has subido imágenes que encontraste donde sea en internet como se ve aquí, que obviamente violan derechos de autor. Y has incurrido en la remoción de mucha cantidad de texto en los artículos, sin buscar alcanzar un consenso con el usuario que te revierte o en la discusión del artículo. El bloqueo procede y esperamos que cuando expire, no incurras en las mismas faltas. UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:53 23 abr 2015 (UTC)»[responder]