Usuario discusión:Itins
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. LidZeppelen (discusión) 19:37 23 nov 2012 (UTC)
Anibal Guzmán Miranda[editar]
Itins, le eché una revisada a tu artículo y el formato en general estaba bien (puedes ver los arreglos menores que hice en el historial del artículo). Eso sí, hay un par de detalles que deberías tomar en cuenta: 1) trata de evitar frases como "es el mejor" o "es considerado entre los mejores", a menos que tengas varias fuentes muy confiables que puedan corroborarlo (de otra manera el artículo puede ser observado por violar la política de punto de vista neutral) y 2) hay una sección completa (historia tecnológica) que no tiene referencia alguna, y a menos que se pueda encontrar referencias para por lo menos algunas partes de de la sección, ésta va a tener que ser borrada. Eso eso lo que se me viene a la mente por el momento, más adelante le voy a echar otra revisión y haré cambios de ser necesarios. Cualquier cosa revisa el historial o no dudes en volver a preguntarme. Saludos.--LidZeppelen (discusión) 16:46 23 nov 2012 (UTC)
- Me temo que la plantilla se debe quedar ahí hasta que un bibliotecario revise el artículo (puede que pase hasta un mes). De todos modos ya posteé en la página de discusión a favor de que no se elimine. Te vuelvo a recomendar que retires la sección de Historia tecnológica ya que no tienen ninguna referencia y es algo irrelevante en relación al contenido del artículo. Tampoco te olvides de firmar cada vez que escribas algo en alguna página de discusión utilizando 4 virguillas (~~~~). Saludos! --LidZeppelen (discusión) 16:04 29 nov 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anibal Guzmán Miranda[editar]
Hola, Itins, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anibal Guzmán Miranda en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:05 24 nov 2012 (UTC)
- Esa plantilla está programada para que dentro de un mes un bibliotecario deba analizar si ya cumple con los requisitos mínimos. Recuerdo que hace solo unos días ya la borraron por eso. Mientras seguí trabajando en ella, que tenés tiempo. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:03 29 nov 2012 (UTC)