Usuario discusión:Ignaciogu/Febrero 2016

Sección nueva

Haz clic aquí para agregar un nuevo mensaje. Gracias. Ignaciogu (discusión) 14:47 5 feb 2016 (UTC)

Fusiónes

Hola Ignaciogu, estas haciendo mal las fusiones, los dos artículos tienen que tener el mismo contenido, cuando lo tengan tienes que solicitar la fusión de historiales en el tablón. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:01 3 feb 2016 (UTC)

No se blanquean los artículos, los dos tienen que tener el mismo texto antes de solicitar la fusión de historiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:14 3 feb 2016 (UTC)

Antes de seguir échale un vistazo a esta página en ella te dicen como se hace la fusión de contenidos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:20 3 feb 2016 (UTC)

Bibliotecarios y burócratas

Hola. Entiendo. El tema es que esa enumeración de facultades está no tanto para informar, sino para definir qué es una “acción administrativa”, ya que el permiso se pierde por inactividad al no realizar 50 acciones administrativas en dos años. (En Wikipedia discusión:Bibliotecarios#Manwë está la discusión pertinente.) Así que en realidad me parece que más bien habría que agregar a esa enumeración los permisos de burócrata, en vez quitarlos. Si algún bibliotecario decide no ejercerlos, es cosa suya, pero tiene el derecho. Saludos. --angus (msjs) 13:18 5 feb 2016 (UTC)

Opino igual, salvo que para esa página sólo son pertinentes las de sysop y burócrata. --angus (msjs) 13:32 5 feb 2016 (UTC)

Gracias. Saludos. --angus (msjs) 14:01 5 feb 2016 (UTC)

Nombre de usuario

Ignacio Buenas Tardes y gracias por comunicarte con nosotros. Me presento. Soy alexander, Webmaster de una universidad en Bogotá, Colombia. Mi interes es poder administrar la pagina de nuestra entidad de la forma mas transparente que se pueda. Lastimosamente los nombres de usuario creado para nuestra entidad, son de tenencia de otro usuario, no nosotros.

Inicialmente intente con Politecnico Grancolombiano pero el sistema no permitia el nombre, así que lo cree con base al nombre del departamento que maneja esta información.

Como inicialmente dije, nuestro interés es continuar haciendo crecer este genial proyecto, con aportes reales. Para lo cual te pido me indiques como mejorar la publicación, edicion de los contenidos y en lo posible "legaliza" el nombre de usuario con mi entidad.

La mejor de las tardes — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunicacionespoligran (disc. • contribs • bloq). Ignaciogu (discusión) 23:02 12 feb 2016 (UTC)

¿Problema con el bot?

Hola, Ignaciogu. No entiendo cuál es el problema en que el bot señale que el usuario está bloqueado. ¿Puedes explicarme? Laura Fiorucci (discusión) 01:12 14 feb 2016 (UTC)

Déjalo actualizar. Queda en el registro. No importa que esté repetido. Laura Fiorucci (discusión) 01:38 14 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	no me eliminen soy nuevo y lok digo noes elogio es todo verdad Wipicorazón (discusión) 01:20 18 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	como restauro mel pagina nose g3 todo es verdad Wipicorazón (discusión) 02:12 18 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	k hago para restaurar amigo dime un salida xfavor Wipicorazón (discusión) 02:39 18 feb 2016 (UTC)

Reversión de edición

He revertido tu edición en Fundacion Itaú Argentina ya que no se trataba de un aviso duplicado, sino que el usuario ha creado dos páginas clónicas que se diferencian solo en una tildeː Fundación Itaú Argentina y Fundacion Itaú Argentina. Un saludo. -- Onioram | Dígame 19:13 22 feb 2016 (UTC)

Re: Solicitud de verificación

Hola, gracias por solicitar la verificación de las cuentas, la verdad es que me ganaste la solicitud :) pero se agradece tu labor y el que estés al pendiente de las denuncias, ahora solo quedo en espera de la resolución del checkuser. Saludos. Fernando2812l (discusión) 03:28 23 feb 2016 (UTC)

Re: Cooler846

Así es, presente una nueva denuncia en contra de el, debido a sus ediciones tan temerarias, ya que sigue haciendo las cosas mal y eso ya no es un error de novatez, espero que se tomen las medidas pertinentes y gracias por acompletar la denuncia con tus comentarios. Saludos --Fernando2812l (discusión) 23:10 23 feb 2016 (UTC)

Solo hay que esperar y ver la resolución, estaba viendo en las ediciones del usuario que no presume buena fe, por el modo en que se expresa da a entender eso. Sobre el antecedente cheque y en efecto se le dieron diversas oportunidades, pero las desaprovechó. Fernando2812l (discusión) 23:21 23 feb 2016 (UTC)

Muchas gracias por solicitar la verificación. Sé de las dudas, pero con el resumen de edición, y el haber editado en la misma página donde se originaron los problemas... es sospechoso. Veremos qué es lo que dice el checkuser. Saludos cordiales, • MADONNA • 00:31 24 feb 2016 (UTC)

Cuidado

con tomarse atribuciones que no corresponden: la resolución de este tipo de solicitudes es del exclusivo dominio de los bibliotecarios.

Lo veo, además, muy preocupado en agregar la plantilla de usuario expulsado en varias páginas, como aquí. Le diría que, dado que los diferentes bibliotecarios y checkusers que se ocuparon del caso en su momento no lo hicieron, no parecería tan transcendental. Por otra parte, está mal colocada: Odranoel2014 es la cuenta principal, no es ningún títere de nadie.

Una última cosa: también lo he visto mencionar a cierto usuario expulsado (Mirko García Vélez) en un par de ocasiones. Más allá de que me llama la atención de que esté al tanto de este caso –que ocurrió bastante antes de su ingreso–, le recuerdo que existe WP:SUELO, conveniente siempre, y más aún con esta persona, que hizo desmanes, sí, pero no por maldad sino por inexperiencia y falta de madurez.

Una sugerencia, si se me permite: en Wikipedia hay una enorme cantidad de cosas para hacer, todas más provechosas que andar etiquetando títeres antediluvianos o llenando el TAB y SVU de denuncias irrelevantes (Bernard ya desestimó dos). Podría empezar referenciando este artículo de su creación, por ejemplo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 20:00 24 feb 2016 (UTC)

Cocolacoste, respecto de este enlace: no me he tomado atribuciones que no me correspondan, el usuario me dijo que apruebe su solicitud y yo le dije que no puedo hacerlo, ya que como indicas es competencia exclusiva de los bibliotecarios.

No estoy en absoluto preocupado por agregar la plantilla {{títere}} a las páginas de usuario.

Respecto del usuario expulsado (Mirko García Velez), entiendo que es por inexperiencia. Conozco el caso porque colaboro como anónimo desde hace más de un año.

La SVU que se desestimó también se me agradeció y se hubiera puesto igualmente. En TAB la mayoría de los avisos no son irrelevantes y no estoy colocándolos siempre. Ocasionalmente reviso cambios recientes y páginas nuevas, además de editar y mejorar algunos artículos. Ignaciogu (discusión) 02:07 27 feb 2016 (UTC)

Aviso

Hola Ignaciogu vengo a pedirte que no vuelvas a realizar ediciones como esta. He eliminado los mensajes que le has dejado al usuario, violan WP:SUELO. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:36 24 feb 2016 (UTC)

Esta edición no tiene nada que ver con WP:SUELO, es por tomarte atribuciones que no te corresponden, algo que no es la primera vez que haces. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:39 24 feb 2016 (UTC)

consulta..

Hola ignciogu, te escribo porque acabo de crear una pagina y Tarawa me la borro.. Ahora estoy queriendo hacerle un comentario en su pagina de discucion pero no puedo. ¿Como hiciste vos para escribirle??espero tu respuesta Saludos¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachivoro (disc. • contribs • bloq). 11:01 25 feb 2016. Ignaciogu (discusión) 18:27 25 feb 2016 (UTC)

Re: Principio de energía mínima

Perfecto. Gracias por darte cuenta y corregirlo. Saludos --Amanuense (discusión) 00:41 27 feb 2016 (UTC)