Usuario discusión:Francisco José Hidalgo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Sobre wikipedia y el trabajo en la misma
[editar]Hola: imagino que no conoces el proyecto de wikipedia y estás un poco extrañado de lo que pasa. Te cuento... en wikipedia hay un montón de polítics y directrices que hay que cumplir (te he dejado una serie de enlaces en la bienvenida, repásalos para que te hagas una idea de qué es wikipedia, cómo s e trabaja y que objetivos persigue). El problema es que no está permitido el participar en artículos con los cuales haya una relación directa. Eso es así para salvaguardar la neutralidad de la información y evitar problemas sobre diferentes asuntos que puedan ser contraproducentes para el interés de quien trate la entrada. El caso del artículo del rector de la universidad de Burgos, se ha borrado porque está redactado de una forma promocional, no de forma enciclopédica y eso se avala por tu petición de restauración diciendo que eres el "director de Comunicación de la Universidad de Burgos" donde se muestra la ligazón que da pie al conflicto de intereses y se comprende la forma de redacción del artículo (justamente para evitar eso está esa política). En wikipedia en español cualquiera puede editar, incluso sin darse de alta como usuario, pero debe cumplir una serie de requisitos, entre los que está este que te cuento. El artículo sobre esa figura lo deberá hacer alguien que no tenga relación con ella. Un saludo Txo (discusión) 14:05 12 jul 2024 (UTC)
- Hola Txo: En primer lugar, aclararte que conozco el proyecto Wikipedia desde su creación en 2001. No sólo eso, también he contribuido a ella mediante donaciones. Y el concepto que tengo del proyecto es que publica informaciones y datos veraces, contrastados y contrastables por los editores. Lo que no entiendo es la razón por la que, siguiendo escrupulosamente esos criterios, el autor tiene que carecer de lo que denominas “relación directa”. Como periodista, puedo asegurarte que no es recomendable escribir sobre un tema o persona que no conoces. ¿Acaso una persona que no conoce sobre un tema o a una persona puede escribir sobre ella? ¿La mera aproximación al conocimiento de esa información no implica necesariamente una relación? En tu explicación hablas de “neutralidad de la información”, de que el artículo “está redactado de forma promocional” y apuntas (de manera casi injuriosa desde mi punto de vista) que en virtud de mi cargo de director de Comunicación de la Universidad de Burgos incurro en un “conflicto de intereses evidente”. En primer lugar, el concepto de neutralidad que refiere Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral) “significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables”. El artículo de referencia refleja de manera justa y proporcionada la biografía de Manuel Pérez Mateos, carece de sesgo alguno, no emite opiniones y todos sus datos son veraces, contrastables y contrastados. En segundo lugar, no puedo compartir contigo que este artículo de carácter biográfico y enciclopédico esté redactado de forma promocional. ¿Me puedes explicar en qué hechos te basas para justificar tal afirmación? ¿Me puedes explicar en qué se distingue del de el resto de rectores de universidades españolas que están publicados en Wikipedia y que he tenido la oportunidad de leer? Te dejo enlaces a algunos artículos, más que similares, prácticamente idénticos: https://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Garde https://es.wikipedia.org/wiki/Amaya_Mendikoetxea https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Ayala_Calvo https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Largo_Cabrerizo https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Mayoral https://es.wikipedia.org/wiki/Eva_Alc%C3%B3n https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Antonia_Pe%C3%B1a Por último, considero una falta de respeto, por lo que presupone, que digas que por ser director de Comunicación de la Universidad de Burgos incurro en un conflicto de intereses. Es comprensible que no conozcas el funcionamiento de la Administración Pública española, similar a la del País Vasco, por cierto. Soy empleado público, ostento la plaza por concurso oposición público y mi cargo no depende del rector de turno que tenga la institución. Como conclusión, creo que tu “No” está absolutamente injustificado, por lo que solicito sea revisado por otro editor de Wikipedia con el que, a ser posible, no mantengas relación directa. Un saludo, Francisco José Hidalgo. Francisco José Hidalgo (discusión) 09:18 14 jul 2024 (UTC)
- Hola: si te ha ofendido el que haya dicho " que por ser director de Comunicación de la Universidad de Burgos incurro en un conflicto de intereses." lo siento, pero así lo entiendo cuando pides que no se borre o recupere un artículo relacionado con la persona que es el actual rector de ese centro. Claramente hay una relación entre tu labor (que usas además como aval en la petición) y el contenido del artículo. Luego veo que el autor del artículo es el usuario Mapema2 (disc. · contr. · bloq.) cuyo historial de contribuciones se centra en el artículo Manuel Pérez Mateos y la causa por la que se pide el borrado es "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." todo ello señala, por muy buena fe que pueda suponer, como estoy obligado por las políticas del proyecto, a que hay un conflicto de intereses, por favor mira WP:COI. Un compañero marcó el artículo como promocional, yo lo revisé a raíz de tu perdición y vi que lo era y a causa de esa relación. El artículo puede ser muy similar a otros, no lo dudo, los otros también pueden estar mal redactados y tener contenidos que no respeten las políticas, hay muchos artículos y mucho movimiento diario en el proyecto, y aun que haya bastantes usuario que trabajan (de forma altruista) en él, no da tiempo a revisarlos todos. El problema es claro y no importa lo bien ajustado que esté la redacción de la entrada (que no lo está cuando el Casisgaal (disc. · contr. · bloq.) lo han calificado de promocional) es que desde los órganos dirigentes de la universidad de Burgos NO se pueden hacer artículos sobre la misma o sobre sus miembros porque incurre en WP:COI conflicto de intereses.
- No importa lo que seas, si empleado público, si tienes plaza, tampoco importa como funciona la administración de castilla y León, de Euskadi o de España o el mundo. NO, no importa que seas periodista y tu experiencia te dicte " que no es recomendable escribir sobre un tema o persona que no conoces ", justamente el espíritu de wikipedia (que dices conocer desde 2001) es el contrario, todo el mundo puede contribuir sobre todos los temas, siempre cumpliendo las políticas y directrices del proyecto.
- Puedes pedir de nuevo la revisión en el tablón, puedes llevar el tema al WP:CAFÉ y exponerlo allí, yo no tengo ningún inconveniente en que lo hagas y menos en que otro compañero bibliotecario tome una decisión contraria. Mi único interés es que wikipedia avance y cumpla el objetivo que tiene, el de poner el conocimiento de uso libre a disposición de la mayor cantidad de personas posible. Pero... de verdad, no creo que este sea el lugar para usar como plataforma promocional o para poder decir "tengo mi entrada en wikipedia". deben ser otros los que consideren que tu figura es suficientemente relevante para que le hagan la entrada en este proyecto. Si Manuel Pérez Mateos es lo suficientemente relevante alguien en algún momento le hará el artículo sin que ni él ni tú os enteréis. Un saludoTxo (discusión) 11:13 14 jul 2024 (UTC)