Usuario discusión:Emma Gutierrez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos, Emma Gutierrez. He revertido tus ediciones en Paco Cao por las siguientes razones:

  • He detectado que partes de tus ediciones no son originales tuyas sino copias de otros sitios. He de recordarte que, por derechos de autor, no se permite plagiar, a menos que procedan de obras con licencias compatibles a las que posee Wikipedia en español.
  • Con motivo de la razón anterior, el estilo del artículo es promocional. Wikipedia en español es una enciclopedia, por lo que su estilo debe ser lo más objetivo y neutral posible, así como una redacción enciclopédica. Por ejemplo: "Desde 1993 su discurso se enfría y empieza a transitar por caminos más complejos...".
  • Wikipedia en español tiene un estilo propio que se refleja en su manual de estilo, en cuanto al uso de enlaces internos, encabezados, tipografía... que no sólo no utilizas sino que eliminas del artículo al machacar las aportaciones anteriores. Por ejemplo:
Paco Cao nacido en Tudela Veguín, Asturias en 1965,... (edición original)
Paco Cao nace en Tudela Veguín –Asturias, España– el 4 de mayo de 1965. (tu edición)
  • Una de las políticas oficiales de Wikipedia en español es la verificabilidad y no has explicitado ni una sola de las fuentes de la información que utilizas.

Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:42 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Saludos LMLM

He revisado el perfil de Paco Cao --junto a otra persona --Pablo Gómez Sala-- porque el actual --el que han revertido-- no sólo es pobre sino que está lleno de incorrecciones. Por ejemplo, el encabezado no incluye la fecha completa de nacimiento del autor. Por otra parte dice que Paco Cao es "autor de varias tesis" y no es así, ya que tan sólo es autor de una tesis doctoral, titulada "Plástica escénica en el teatro asturiano del siglo XX". En lo referente al trabajo de este autor, lo que aparece actualmente pierde de vista los aspectos más importantes de la obra del autor. Además, en el artículo actual dice que Paco Cao ha expuesto en el Museo del Prado, cosa que no es cierta, ya que con dicha institución ha hecho una colaboración, pero no una exposición.

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 17:28 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Estoy intentando hacer un contribución al artículo sobre Paco Cao porque está lleno de incorecciones y es muy probre; y me dicen que estoy vandalizando el texto. No es así, simplemente estoy intentano mejorar el contenido de wikipedia y haciendo uso legítimo de fuentes que no aparecen copiadas directamente. Simplemente me baso en otros textos para ofrecer datos fidedignos sobre el autor, ya que tengo un conocimiento muy directo de su trabajo, que aprecio y valoro.

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 17:50 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. -- мιѕѕ мαηzαηα 22:24 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Me parece triste y lamentable que persistan en ofrecer información equivocada sobre el autor del que trata el artículo, y que tengan el cuajo y el valor de bloquear mis contribuciones. Ello sólo demuestra que esta plataforma es una torre de babel en la que algunos incapaces se escudan para hacer crecer carreras de dudosa reputación y que la mediocridad se promocionada en detrimento del rigor. Basta ya. Señores y señoras ya les he insitido que Paco Cao nunca ha expuesto en el Museo del Prado. Afirmar semejante patraña no beneficia al autor. Por el contrario, lo daña. Por favor, retiren cunto antes dicha información. Paco Cao ha colaborado con el Museo del Prado como partte del concurso de parecidos titulado "Do You Look Like JP-¿Te pareces a JP?, pero nunca ha expuesto en dicho museo. Creo que el artículo que actualmente alojan en su página no refleja de ingún modo el trabajo de Paco Cao.

Veo que han hecho caso --aunque de una manera sorprendente-- a alguno de mis comentarios en relación a la entrada dedicada a Paco Cao. Veo que han coregido algunos errores, pero, a la vez, han eliminado información y dejan el perfil escuálido. De hecho tal y como está ahora, la información relfleja aspectos secundarios del trabajo del autor y, por el contrario, omiten información imporftante.

Tengan en cuenta que, tal y como les explicaba en mis anotaciones, Paco Cao es autor de una tesis doctoral --en el texto anterior figuraba como autor de varias tesis sobre arte-- redacción torpe y errónea. Cualquiera que conozca el mundo académico debe sabr que sólo se puede hacer una tesis en una determinada especialidad. Veo que, la forma que han encontrtado de subsanar el error es quitar toda la información referida tanto a la formación académica del autor --algo muy relevante en su trabajo-- y como también había confusión sobre su colaboración con el Museo del Prado --que no colaboración-- decidieron quitar el párrafo completa relacionado.

Creo que deben subsanar estas deficientas.

Luis Buñuel[editar]

Te agradeceríamos añadieses la referencia a la que aludes. Gracias. --Xabier (discusión) 09:28 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia no es fuente primaria, debes incluir al final de cada párrafo la referencia que estás empleando. Para saber cómo referenciar puedes dirigirte aquí. Te agradecería no hicieras caso omiso de lo que te están planteando, ten en cuenta se podría proceder a su borrado. Gracias. --Xabier (discusión) 20:27 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Museo de la Víctima»[editar]

Hola Emma Gutierrez, el artículo Museo de la Víctima en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Anna (Cookie) 00:39 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Emma Gutierrez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Museo de la Víctima en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:26 13 nov 2018 (UTC)[responder]