Usuario discusión:Eloi Román Hernández
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola Eloi:
Voy a hacer una cosa que no es muy bueno ni habitual en Wikipedia: voy a hablar de mi. Soy teleco y trabajo en una televisión.
Dicho eso: ¿Me podrías explicar este parrafo definiendo filck? "En términos genéricos, es reconocido consecutivamente como disturbio en la amplitud de la tensión de tipo conducido, no simétrico. Asimismo es la principal consecuencia de la variación del brillo de las lámparas incandescentes, que causa molestia visual, y que produce cansancio. Para obtener un cambio de resultado han desarrollado experimentalmente curvas que relacionan, para determinado tipo de fluctuación de tensión con la amplitud para la que el centelleo generado se hace perceptible, y la frecuencia correspondiente."
Es más ¿Puedes coger párrafo por párrafo tu artículo y ver si tiene sentido? . Yo no lo encuentro y si no lo tienes claro leelo a un compañero y pregúntale qué le parece y que entiende.
Mi comentario vale para todos los párrafos de principio a fin del artículo. Reiteró: todos.
Si es, como tú dices, un trabajo para una asignatura te deseo suerte pero creo que te falta un poco para llegar. Como consejo aquí hay gente que te puede ayudar a redactar: https://www.upf.edu/es/web/graus/grau-periodisme .
Espero que no te parezca mal, pero si lo necesitas para una asignatura no tengo claro que lo vayas a lograr si no lo cambias.
Un saludo Bcoto (discusión) 20:59 19 ene 2020 (UTC)
Disculpas[editar]
Hola Eloi:
Lo primero y más importante: Perdona por mi mensaje anterior ya que incumple todas las normas de civismo de Wikipedia y especialmente la norma No muerdas a los novatos. Especialmente sin excusa es la mención a los periodistas.
No lo borro porque es tu página de discusión y lo "dicho dicho está" pero te lo vuelvo a decir como tenia que habertelo dicho la primera vez:
¿puedes revisar la redacción del articulo Corrección del fenómeno de centelleo? Es un tema dificil y creo que la redacción te ha quedado muy farragosa, hasta el punto de que es dificilmente comprensible. Es un problema general del articulo, en el que aunque se ve que has trabajado pero parece que no lo has leido a posteriori para comprobar la coherencia general.
Como consejo te diria que podrias colocar por delante del texto la plantilla {{endesarrollo}} y pedirle a otra persona que lo vaya leyendo apartado por apartado para ver si se entiende lo que quieres decir.
Espero que me disculpes. Comprendo la dificultad de los trabajos que os encargan: por ejemplo creo que en Cangrejo (cine y audiovisual) se le fue de las manos al profesor ;) ya que es muy dificil darle una visión enciclopedica a eso. En tu caso el problema es que es un tema complejo y dar una visión de conjunto a la primera es muy dificil
Espero que mis "quejas" no te desanimen para seguir contribuyendo en Wikipedia.
Un saludo