Usuario discusión:Elcotidiano

Notificación de borrado rápido en «Rickelvis Valerio»

Hola, Elcotidiano. Se ha revisado la página «Rickelvis Valerio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:42 27 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rickelvis Valerio»

Hola, Elcotidiano. Se ha revisado de nuevo la página «Rickelvis Valerio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:38 31 dic 2019 (UTC)

Artículo Rickelvis Valerio

Buenas amigo antes que nada gracias por dedicarle tiempo a la revisión de los artículos me gustaría saber si puedo contar con la asesoría del mismo artículo puesto que es la segunda vez que es borrado y no logro ubicar la parte en que se hace promoción (me gustaría mucho ayuda en eso) con gusto yo procederé a cambiar lo que se considere este violando las normas.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Elcotidiano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nathalie María en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:39 1 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rickelvis Valerio»

Hola, Elcotidiano. Se ha revisado de nuevo la página «Rickelvis Valerio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:01 9 ene 2020 (UTC)

Pedagogía

Hola, buen día, con respecto a tu solicitud de ayuda estuve observando tu historial de ediciones y el articulo que estuviste redactando en tu taller, puedo decir que si cumple con las normas de referencias con cual es posible acreditar parcialmente su relevancia. Sin embargo también puede tratarse de una falsa apariencia (te invito a leer el enlace), pero investigando un poco sobre la persona en cuestión pude encontrar, si no me equivoco, que ha hecho algunas laboreras sociales relevantes como el lanzamiento de una plataforma de aprendizaje de idiomas para médicos que ha sido "solicitado por gobiernos y organizaciones" de acuerdo a esta fuente.
En particular puedo inferir que el articulo si puede cumplir con las normas de relevancia enciclopédica. Ahora, en la cuestión de redacción, hay partes que no son relevantes, como su educación secundaria, padres en su caso, descripciones ambiguas, entre otros, los cuales recomiendo suprimir. De igual forma es conveniente el referenciar por lo menos cada párrafo, pues de acuerdo a nuestras convenciones, la información tiene que ser verificable en cualquier parte del articulo, porque de otra manera puede ser considerado como una investigación original lo cual es un criterio de borrado rápido. En neutralidad la redacción aun sigue siendo promotora, como la parte donde enuncias la descripción de su libro, para ello te invito a leer nuestras normas de neutralidad, de la misma manera tengo que mencionar que las imágenes parecen promocionarles y además creo que la del libro no cumple con las normas de relevancia de imágenes, desafortunadamente tengo que avisarte que voy a nominar para borrado los archivos multimedia que subiste en Commons, pues estos no cumplen con las normas de dicho proyecto.
Por ultimo esta la estructura del articulo, estas son pequeñas correcciones de acuerdo a nuestro Manual de estilo, solo tienes que corregir errores gramaticales como las mayúsculas (FORBES a Forbes) y dar una introducción al articulo. Me di la libertad de modificar tu proyecto para que tengas una versión base disponible. Suerte Victorgibby 21:12 4 feb 2020 (UTC)