Usuario discusión:El extranjero/Archivo 2013-Noviembre

Re:Montserrat Gomendio

Me parece correcta tu decisión. :-) Saludos. --— Kokoo !! 21:27 11 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias

Le agradezco el detalle de contactar conmigo. Voy a revisarlo y si está mal lo arreglo y después me pongo en contacto con usted. Espero que no tenga mucha prisa. Lourdes, mensajes aquí 14:31 15 nov 2013 (UTC)

Ya lo he mirado y he dado con el fallo, fácil de explicar. Todavía en aquellos años no utilizábamos las plantillas libro ni las plantillas ref y se hacía todo esto un poco más burdo. En la cita 11 yo incluyo a dos autores juntos, pero no porque estén en el mismo libro sino porque los dos dan esa opinión de la reja. Mal hecho. Falta añadir las páginas y también sería bueno separar las notas al pie de las referencias puntuales. Voy a ponerme a trabajar sobre este tema para dejarlo en orden y actualizado. De nuevo le agradezco su comentario. Cuando lo tenga listo le aviso. Lourdes, mensajes aquí 18:11 15 nov 2013 (UTC)

Creo que ya está todo, pero por favor dé usted un nuevo repaso por si encuentra más irregularidades. Gracias Lourdes, mensajes aquí 22:21 16 nov 2013 (UTC)

Catedral de Sigüenza y Toledo

Agradezco su colaboración y el artículo realizado sobre Pedro Navascués. Sólo quería hacer una observación: el enlace digital que ha puesto en la bibliografía de Las catedrales... no concuerda con el usado en papel (ambos tienen un ISBN diferente y si los lectores quieren comprobar su verificación con la página que se enuncia en la referencia del artículo, pues no es la misma de la edición digital, que por otro lado es bastante diferente de la de papel (aunque si uno se toma la molestia de buscar la catedral en cuestión y leer el capítulo, en efecto se puede encontrar más o menos lo expuesto en el artículo). Por todo ello me parece no un lugar muy correcto donde se ha puesto ese enlace, quizá en la sección de "enlaces externos" se podría poner como obra a consultar y añadiendo la página correspondiente donde aparece la catedral del artículo (catedral de Toledo, catedral de Sigüenza y otras en las que también aparezcan) Un saludo --MarisaLR (discusión) 11:12 17 nov 2013 (UTC)

Gracias por su comprensión, sabía que lo iba a entender a la primera, por eso me decidí a "reformarlo" yo misma. Un saludo --MarisaLR (discusión) 22:30 18 nov 2013 (UTC)

Acabo de ver que ha revertido mi corrección en el enlace de la Catedral de Sigüenza. En el resumen de edición usted ha puesto que no entendía por que se había hecho.

• Yo lo había explicado en el resumen de edición, por si no lo ha visto, se lo comento aquí: simplemente he borrado: (la edición digital tiene los capítulos desordenados; el de la catedral de Toledo está entre las páginas 340 y 345). Dese cuenta como decía en mi explicación que usted está dando una información en el artículo de la Catedral de Sigüenza sobre unas páginas que remiten a la catedral de Toledo. Realmente no encuentro ninguna explicación lógica que se explique que en ese libro se habla sobre la catedral de Toledo en tal y cual página, si fuera lógico y normal tendría que hacer usted toda una lista de las páginas que hablan de otras catedrales ¿o se me escapa alguna cosa?. No voy a revertir, por que espero que haya sido un "lapsus" suyo y sea usted mismo el que quite su última aportación. Muchas gracias --MarisaLR (discusión) 18:36 20 nov 2013 (UTC)

Ahora acabo de ver su mensaje en mi discusión,el quitar lo de una catedral cuando se está hablando de la otra ya lo he explicado. Las páginas he puesto ( me tomado mi tiempo para mirar la edición digital) he puesto realmente el número de las páginas digitales correspondientes en cada artículo.(Catedral de Sigüenza y Catedral de Toledo) ( Uso gafas, pero creo que lo he repasado más de dos veces y las he puesto bien) --MarisaLR (discusión) 18:40 20 nov 2013 (UTC)

Naturalmente los números son los que están insertos en las páginas. Y creo que ninguna confusión debe llevar buscar las páginas por su número señalado. --MarisaLR (discusión) 18:50 20 nov 2013 (UTC)

Me extraña que viendo que ha entrado en wikipedia a editar, no haya corregido lo que le pedí amablemente que quitara en el enlace externo al libro digital de Navascués, del artículo la Catedral de Sigüenza: la parte de la cita que habla de la catedral de Toledo, que vuelvo a repetir no tiene nada que ver con la catedral de Sigüenza. Como creo que es cosa comprensible, lo hago yo misma. --MarisaLR (discusión) 20:46 21 nov 2013 (UTC)

Bien, ya hemos ganando algo,por fin se dió cuenta del lío de las catedrales!! Lo de las páginas si que es verdad que hay un batiburrillo, pero yo creo que siempre deberían prevalecer el número que viene indicado en la página, ahora resulta que hay dos numeraciones diferentes, debería ponerse una sola, yo creo que la que está inserta en la página, pero si usted cree que es mejor la que sale en la barra izquierda de la pantalla, pues se pone esa, pero, si a pesar de todo, usted cree que deben haber las dos, (que el usuario que quiera buscar, que busque como le de la gana, si lo acierto lo adivino...) me rindo, haga lo que le parezca mejor. Buenas noches. --MarisaLR (discusión) 22:52 21 nov 2013 (UTC)

Protos

Buenas noches. Para ser usted un novato de hace un mes, sabe mucho, debe ser una persona muy espabilada, sabe buscar lo de la cita requerida, intenta hacer bien lo de cita-libro, y con la cantidad de artículos que hay en este momento para corregir y wikificar, qué casualidad que se haya metido con este artículo nuevo y extraño por el tema, de Protos, y también qué casualidad que tenga tanto empeño en la bibliografía de la catedral de Toledo y en esos raros enlaces a libros que en digital son dificilísimos de ver, pero es la manera de hacerse valer, ¿verdad? Pues le ruego que se dedique a otras cosas y nos deje un poco en paz; los temas madrileños parecen ser su fuerte, pues adelante. No es necesario registrarse y empezar con peleas y reversiones desde el principio, sea usted más discreto, por favor. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:40 21 nov 2013 (UTC)

Categorías

Por cierto esto Usuario:El extranjero/A relaxing cup es una página de trabajo; debe usted quitar las categorías pues al no ser artículos no deben categorizarse, pero eso también lo sabía, ¿verdad? ha sido un simple despiste sin duda. Gracias Lourdes, mensajes aquí 23:44 21 nov 2013 (UTC)

Guerra de ediciones en Bodegas Protos

Hola, por favor pásate por la discusión y si tienes algún comentario hazlo allí. Anna (Cookie) 01:49 23 nov 2013 (UTC)

Hola extranjero, pues sí, mis mensajes suelen ser amables si no hay motivos para lo contrario y las discrepancias editoriales no lo son. En el mensaje que aludes, lo que detecto es extrañeza por tu habilidad en el uso de plantillas de citas y referencias con el poco tiempo que llevas aquí, realmente es para extrañarse con lo enredosas que son, pero a veces olvidamos que muchos novatos no son tales, llevan tiempo colaborando anónimamente. Quizás sea tu caso, porque, efectivamente, no veo que hayas roto nada en las ediciones que me muestras, pero, aun en el caso de que sí lo hubieras roto aquí todo tiene arreglo.

En cuanto a la discrepancia en el asunto del consejo regulador, sí, veo que has argumentado el uso de minúsculas por ser nombre común, pero yo no me he basado en el artículo Consejo Regulador para argumentar en contra, sino en la convención de nombres propios, específicamente en la aclaración al final de la sección, que dice:

Cuando habiendo citado ya el nombre completo de la institución se recurra a su forma abreviada, esta también llevará mayúscula inicial. Ej.: Real Academia Española > la Academia, Comunidad Europea > la Comunidad, Consejo de Ministros > el Consejo.

Si está equivocada u obsoleta esa regla o no, no lo sé, no está referenciada, pero en el punto 5 de la ortografía de 2010 (no lleva al enlace correcto y no tengo forma de enseñártelo, salvo que haga una captura de pantalla) dice:

...en el caso de los teatros y museos, cuando se hace referencia a la institución cultural que representan, y no al mero edificio donde se ubican, está plenamente justificado el uso de mayúscula también en el sustantivo genérico...

¿Aplicable también a otro tipo de instituciones, no solo a teatros y museos? Yo no he encontrado nada más en esa ortografía, si tú conoces la regla para usar minúscula en lugar de mayúscula en casos así, sería muy positivo que participaras en esa discusión para aclararlo y aplicarlo en la convención. Ya sabes (y si no lo sabes te lo cuento), que la wiki se hace así, granito a granito con la colaboración de todos, incluso de los novatos espabilados ;-) Un saludo. Anna (Cookie) 16:50 25 nov 2013 (UTC)

Vázquez de Mella

¡Error de dedo! Lo siento enormemente. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 22:26 25 nov 2013 (UTC)