Usuario discusión:Dunnndelberrg

Artículo «Atentado de Líbano, 27 de junio de 2016» demasiado reducido

Hola, Dunnndelberrg.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Atentado de Líbano, 27 de junio de 2016» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 21:22 28 jun 2016 (UTC)

Respuesta

Hola, Dunnndelberrg. La plantilla que se ha colocado, da un plazo de 30 días para completar el artículo con la información que se vaya publicando. Si pasado ese tiempo no se amplía, se recomienda su borrado. Decisión que en última instancia corresponde al bibliotecario que estudie el caso. Solo eso. Un saludo, --EpiKzo (discusión) 21:36 3 jul 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por el Barnstar. --Gmagno (discusión) 18:48 5 jul 2016 (UTC)

Referencias en «Istanbul (not constantinople) canción»

Hola, Dunnndelberrg. El artículo Istanbul (not constantinople) canción en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 22:29 5 jul 2016 (UTC)

Referencias en «Valle de Yarra»

Hola, Dunnndelberrg. El artículo Valle de Yarra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 22:30 5 jul 2016 (UTC)

Respuesta

Hola Dunnndelberrg, vayamos por partes, he hecho algunas mejoras en tus últimos artículos:

• Atentado de Líbano, 27 de junio de 2016, he retirado la plantilla de mantenimiento, el artículo sigue siendo algo pobre pero pasable, quizá alguien añada más datos, nunca se sabe, wikipedia es una enciclopedia viva en constante actualización.

• Istanbul (Not Constantinople), he renombrado el artículo eliminando "canción" y poniendo las mayúsculas según las convenciones de estilo para canciones. He creado los enlaces interlingüísticos, esto es lo que permite que en la columna de nuestra derecha aparezca el enlace a los artículos creados en otros idiomas. Un enlace a un vídeo en youtube no es una referencia, se puede colocar como enlace externo pero nunca como referencia. Te aconsejo que te leas el manual sobre fuentes fiables y sobre cómo colocar correctamente las referencias. Si no encuentras fuentes fiables en español puedes utilizar las referencias del artículo en inglés. Por otro lado, la redacción de este artículo es mejorable.

• Valle de Yarra, He añadido la ficha, puedes encontrar un amplio catalogo de fichas aquí que te pueden ser útiles para futuros artículos. También he creado los enlaces interlingüísticos y he colocado correctamente las referencias. El texto que has usado tiene mucho parecido al de la referencia de la web de turismo, no llega a ser un plagio pero conviene llevar cuidado con esto.

He categorizado también todos los artículos, es importante hacerlo.

Por último, no te molestes si te colocan plantillas de mantenimiento crítico, es algo habitual y sirve para mejorar la calidad de los artículos, se hace con todo el respeto del mundo y en ningún caso quiero desanimarte, al contrario, te agradezco tus contribuciones y espero que sigas colaborando con wikipedia.

Una última cosa, muy importante, debes siempre firmar tus comentarios y mensajes, se hace pulsando el icono (con forma de lápiz) que encontrarás en la parte superior del cuadro de texto.

Un saludo, --EpiKzo (discusión) 23:24 7 jul 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tiroteo de Dallas, 7 de julio de 2016»

Hola, Dunnndelberrg. Se ha revisado la página «Tiroteo de Dallas, 7 de julio de 2016» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Tiroteo a policías en Dallas (julio 2016)

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 00:08 10 jul 2016 (UTC)

Hola, yo no he borrado nada, lo mío era una sugerencia, pero si lo han borrado es porque cumplía con las condiciones de borrado. Si consideras que se podía ampliar con más datos la página, ¿por qué no las añades en la que ya está?. No vale la pena tener dos páginas de lo mismo y luego tener que fusionarlas y tal. Mejor añadir lo que corresponda en una y ya está.--Aitorembe (discusión) 20:17 10 jul 2016 (UTC)

Por cierto, te puse el aviso a las 00:08, hora de wikipedia, y se te borró el artículo a las 07:19 --Aitorembe (discusión) 20:21 10 jul 2016 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Dunnndelberrg: Gracias por tu nota. No tendré en cuenta tus afirmaciones sin sentido ni tampoco tus malos modales porque son tuyos y no van conmigo, pero sí contestaré a tus preguntas, aunque solo sea con el objetivo de que en el futuro no hagas perder más tiempo a los que nos dedicamos a mantener un mínimo de orden en la Wikipedia frente a los vándalos o, incluso, a los usuarios que, como tú, afirman tener mucha experiencia en editar y, sin embargo, no editan conforme a las políticas oficiales, incluso después de haber sido avisado, en más de una ocasión, al respecto.

Es cierto que no puse otro aviso arriba para indicar que debes referenciar tus aportaciones, pero no lo hice precisamente porque ya tienes bastantes avisos sobre este mismo tema y es evidente que o no entiendes el problema o no das importancia a las políticas oficiales que tenemos al respecto. Así que pensé que otra plantilla indicando lo mismo probablemente no iba a servir de mucho y decidí que eran suficientes los resúmenes de ediciones que dejé al retirar tus aportaciones: «Wikipedia no es un noticiario» y «Retiro contenido sin referencias.»

Cuando se te pase tu «enfado», y estás dispuesto a tratarme con educación, si quieres pasar de nuevo por mi página de discusión para plantear alguna duda acerca de cómo se hacen las cosas por aquí, con mucho gusto te intentaré resolver dichas dudas. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:15 1 sep 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Dunnndelberrg, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Atentado de Líbano, 27 de junio de 2016 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 23:46 20 nov 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. El Ayudante-Discusión 11:38 14 dic 2016 (UTC)

¿Por qué

esto? ¿por qué es "importante, lo puedes explicar? Gracias --Jcfidy (discusión) 11:11 2 ene 2017 (UTC)