Usuario discusión:DKAE

Hola, DKAE. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ^Zeta^/query 22:11 4 oct 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Ricardo Gago

Hola, DKAE.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ricardo Gago en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 00:33 1 mar 2008 (UTC)

Hola DKAE, he insertado la plantilla de Sin relevancia aparente otra vez. Los motivos son dos, el primero es que antes de haberla retirado tú deberías haber consultado (y no retirar primero y comentar después), el segundo es que para que un artículo sobre alguien no conocido por el gran público y no incluido en otras wikipedias (ej. en inglés) se acepte se necesitan referencias. Echale un ojo a ESTO y a ESTO, para saber mejor de que hablo. Tienes un mes para introducir mejoras. Al cabo de ese tiempo un bibliotecario decidirá si el artículo es aceptable. Otra cosa muy importante es el formato, que deberías mejorar por ejemplo reduciendo la foto, añadiendo más enlaces internos, poniendo los títulos de las secciones en minúsculas, introduciendo categorías para el artículo y añadiendo referencias externas y/o enlaces externos. AQUI tienes toda la información relevante al respecto. Ah, si, otra cosa, los mensajes se dejan al fondo de la página, la forma más fácil de hacerlo es cliqueando sobre el "+" que veras entre editar e historial en toda página de discusión. Un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 22:06 14 mar 2008 (UTC)

Por favor, no te ciñas a los mismos argumentos una y otra vez, el artículo necesita referencias externas (ej. diarios digitales, páginas de cultura oficiales, etc.) para comprobar su VERIFICABILIDAD. Y tal como te he comentado antes, por favor, deja los mensajes al fondo cliqueando sobre el "+" que veras en la parte superior de las páginas de discusión entre editar e historial. Te doy la razón sobre el artículo que has mencionado (quizás tienes dotes de patrullero ;-), he dejado un mensaje al respecto en la página del autor. Un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 22:32 14 mar 2008 (UTC)

Hola DKAE, no hay dudas de que el formate del artículo ha mejorado (aunque aún le falta bastante). Ahora mismo lo más importante es indicar fuentes independientes que citen a este autor, si tu te encargas de eso, yo me encargo de mejorar el formato de tu artículo, ahora ando algo liado, pues estoy creando este otro artículo que aun esta muy verde. ¿Zaragozano? Ahí me tocó cursar mis estudios universitarios, no me importaría volver para alla...un saludo, y eso, por favor, busca un par de referencias fiables para cumplir con lo criterios de verificabilidad. A propósito, los comentarios en las páginas de usuario se firman con el tercer botón que aparece sobre la ventana de edición, la cuatro tildes que aparecen haran el resto y dejarán lugar a tu firm y a la fecha y hora. Un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 01:08 15 mar 2008 (UTC)

Tu artículo

Hola de nuevo, soy yo, ¿quien sino? ;-)...he hecho algunas mejoras en tu artículo (he añadido una infobox, he desplazado los enlaces externos a la sección correspondiente pues no pueden estar en el cuerpo del artículo, he hecho mejoras de formato, y lo que más te va a alegrar, he retirado la plantilla (que tampoco era una lista negra, sino una indicación de que al artículo le faltaba algo). Créeme, no me dedico a editar los artículos de otros, pero he hecho una excepción por una maña...Por favor, introduce en la infobox y en el artículo el día de nacimiento así como el estilo de su obra, no he sabido que poner. Algun premio o distinción no estaría de más (en caso de habérlos) en la infobox así como en el artículo. En mi opinión introduciendo estas mejoras vale, pero puede que algun bibliotecario considere que no es sufuciente. Un abrazo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 16:02 15 mar 2008 (UTC)

sobre Otto Heinrich Frank

El contenido del artículo sobre Otto Heinrich Frank no aclara la causa de su muerte, y yo ignoro cuál puede haber sido. Para lo que deseas hacer, lo mejor sería que lo discutieras con el compañero que puso el dato de la muerte (buscar en el historial del artículo), o que lo corrijas tú misma. Es muy fácil. Solo tienes que pinchar en la última frase de la ficha, la que pone Wikidata, buscar el apartado "causa de la muerte", cambiarla y pulsar "publicar". Si tienes referencias de lo que quieres cambiar, estaría bien que las pusieras también. Espero que te haya sido de utilidad. Saludos.--Copydays (discusión) 15:34 23 may 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu atención DKAE (discusión) 15:20 2 jun 2020 (UTC)

Re:

Hola DKAE. El contenido de las secciones de personajes destacados en artículos de ciudades se está reemplazando por enlaces a categorías de nacidos o de personas para evitar listados de personas que no sean enciclopédicamente relevantes. En este caso, primero tienes que crear el artículo de Javier Ballesteros en español (ya que aún no existe en esta Wikipedia, puedes traducirlo), después de ello podrás incluirlo en la categoría. Además, esta edición y esta otra no proceden, la primera porque no es la manera correcta de categorizar artículos y la segunda porque tratas de agregar una categoría en español a un artículo en inglés. Saludos. --Mercenario (discusión) 02:10 8 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias por su ayuda y aclaración al respecto. Comencé con mucha ilusión editando hace 15 años, pero la situación laboral y familiar me absorbe estos últimos años. Soy consciente que estoy desfasada.

Un saludo, Carmen DKAE (discusión) 09:25 8 dic 2021 (UTC)

Montamarta

Hola, revertía esa edición porque la redacción se asemejaba más a un portal municipal que a un artículo enciclopédico y la información parecía añadida con calzador, ya que, como señalas, por ahora son propuestas. Ayudaría que esa sección de economía estuviera más desarrollada, y esa noticia fuera parte de un contexto más amplio, aunque es un problema que afecta no solo a esta información si no a toda la existente en esa sección. Un saludo. Rodelar (hablemos) 18:54 19 ene 2022 (UTC)

Buenas tardes

Gracias por su apreciación. Con tiempo desarrollaré un espacio más amplio y contextualizado. Desde la formación de la Cámara Agraria, entidad importante en el medio rural, hasta el análisis despoblacional actual.

Considero que es importante reflejar las causas y consecuencias que se derivan de las políticas económicas en la supervivencia de un municipio.

Intento tratar los temas con el debido respeto. Solo la mera visualización en wikipedia aporta muchísimo apoyo para mantener al pueblo en pie.

Un saludo, Carmen

DKAE (discusión) 20:19 19 ene 2022 (UTC)