Usuario discusión:Claudieg/Archivo/2017/2.º semestre

Re:

Gracias por dejar las que te parecen correctas, muy amable de tu parte. No obstante, revertí a la edición original. No entiendo la necedad de regresar a los nombres incorrectos. Mira onomástica china y romanización del ruso para entender porqué, por ejemplo, es Zhang Shuai y no Shuai Zhang. Por otra parte, la Fundeu recomienda el «contra» o «frente a» en lugar de vs ([1]) y júnior lleva tilde ([2]). Que sea acorde con el formato de ediciones previas no significa que sea correcto. Solo observa el pésimo estado de otros artículos similares. Y una cosa más, ¿qué tiene de malo el otro cuadro de campeones defensores? Y finalmente, ¿cuál es la razón de aclarar, en verde, que los partidos son de la categoría femenina? Ninguna. Edslov (discusión) 17:17 9 jul 2017 (UTC)

El problema es que, salvo el nuevo cuadro, no estoy proponiendo nada. Todos son errores corregidos. Regresaré a la versión anterior y plantearé la propuesta del nuevo cuadro en la discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 17:58 9 jul 2017 (UTC)

Nuevamente, no eran propuestas. Insistes en revertir correcciones de errores y en mantener los nombres equivocados pesea a que las normas de Wikipedia señalen lo contrario. Deberías repensar quién es el que está cometiendo vandalismo. Por otra parte, bien podrías responder ¿cuál es la utilidad de aclarar en verde los partidos de la rama femenina? Edslov (discusión) 20:34 9 jul 2017 (UTC)

Mercedes

Hola Claudieg, el otro día en el artículo Anexo:Gran Premio de Azerbaiyán de 2017 a los enlaces del equipo Mercedes le quite las letras AMG, y tu posteriormente las volviste a añadir. En la página de la F1 lo muestra como Mercedes únicamente ¿Qué opinas? Saludos. --Adriel 00 (discusión) 23:02 9 jul 2017 (UTC)

Referencias en «Rugby Championship 2017»

Hola, Claudieg. El artículo Rugby Championship 2017 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Politges13 | ¿Hablamos? 15:58 10 jul 2017 (UTC)

Propuesta para colaborar

¡Buenas! Te propongo colaborar con los siguientes proyectos de baloncesto dado a tu elevado interés en esto tipo de eventos:

• Campeonato Europeo Sub-20 de Baloncesto Masculino 2017 (15-23 julio)
• Campeonato Europeo Sub-18 de Baloncesto Masculino 2017 (29 de julio-6 de agosto)
• Campeonato Europeo Sub-16 de Baloncesto Masculino 2017 (11-19 de agosto)

Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 10:18 15 jul 2017 (UTC)

OK, dale Politges13. Perdón la demora en la respuesta, estuve una semana de vacaciones. Saludos. --Claudieg (discusión) 18:48 18 jul 2017 (UTC)

Perfecto Claudieg, ¡espero que te fueran estupendas! Hasta pronto, --Politges13 | ¿Hablamos? 21:58 18 jul 2017 (UTC)

Buenas Politges13, a ver si te parece correcto corregir el nombre de estos eventos a como se esciben en cualquier deporte. Quedaría Campeonato Europeo de Baloncesto Masculino Sub-20 de 2017 y de igual forma el resto. Saludos. --Claudieg (discusión) 18:37 19 jul 2017 (UTC)

¡Buenas! Tenías razón, ya he realizado el traslado con el nombre correcto. Te agradezco tu colaboración, ya que no siempre puedo actualizar los partidos. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 22:56 19 jul 2017 (UTC)

Hockey

Hola Claudio. Te dejé un mensaje en Discusión:Liga Mundial de Hockey sobre césped femenino 2016-17. Te mando un saludo.-- Pepe ^Mexips 04:36 25 jul 2017 (UTC)

Campeonato Europeo de Baloncesto Masculino Sub-18 de 2017

¡Buenas! De escribirse HANT, se debería sustituir en el resto de partidos, ya que no sería coherente en un sito HANT y en otro Hant. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 18:33 31 jul 2017 (UTC)

Buenas Politges13, haz lo que creas correcto. Solo te lo corregí porque así lo vi escrito en todas los sitios que busque info del estadio. No tengo idea a que refiere pero supongo que es publicidad. El nombre es Inter hala Pasienky. Saludos. --Claudieg (discusión) 18:38 31 jul 2017 (UTC)

Colaboración

¡Buenas! He creado el artículo Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino Sub-16 de 2017, una vez más te invito a colaborar. Hasta pronto, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:53 6 ago 2017 (UTC)

Ok Politges13, yo no tenía tiempo para hacerlo. Ahí me pongo a verlo. Saludos. --Claudieg (discusión) 21:00 6 ago 2017 (UTC)

Siempre es un placer contar con tus colaboraciones! ;) --Politges13 | ¿Hablamos? 21:01 6 ago 2017 (UTC)

Hola Politges13, nos ha quedado colgado este Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino Sub-18 de 2017. Si tengo tiempo entre tantas ediciones intentare crearlo. Saludos. --Claudieg (discusión) 18:57 12 ago 2017 (UTC)

¡Buenas! Además de terminar de completar el sub20 femenino. Me pongo a ello. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 18:58 12 ago 2017 (UTC)

¡Buenas de nuevo! He avanzado en ello. He aprovechado los partidos de la wiki en inglés y estoy en ello. Falta terminar aún, ya que algunos no están completos. Mañana es la jornada final. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:48 12 ago 2017 (UTC)

Ok Politges13, en cuanto pueda lo continuo. Saludos. --Claudieg (discusión) 21:06 12 ago 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
He dejado terminado el Grupo A, como muestra de como tiene que ser el resto. Me he basado en el resto de campeonatos que hemos hecho. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 21:10 12 ago 2017 (UTC)

Hoy me he puesto con el Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino Sub-20 de 2017. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 07:15 13 ago 2017 (UTC)

Casi está listo

¡Buenas! Ya casi tengo listo el artículo Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino Sub-20 de 2017. Lo comento por si le quieres dar un vistazo. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 22:19 13 ago 2017 (UTC)

Campeonato Europeo de Baloncesto Masculino Sub-16 de 2017

¡Buenas! Vaya un lío con el partido Letonia-Rusia! En la página oficial dice que el partido finalizó 83-81, pero si tu dices lo del vídeo lo damos por bueno, algo no cuadra seguro. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 18:12 15 ago 2017 (UTC)

Campeonato Europeo de Baloncesto Masculino Sub-16 de 2017

¡Mil disculpas! Le estaba dando al botón agradecer y, no se como, le he dado a revertir. En realidad quería agradecer... Pido disculpas... --Politges13 | ¿Hablamos? 17:36 16 ago 2017 (UTC)

Me imaginaba Politges13, por eso los signos de pregunta, me parecia raro. Saludos. --Claudieg (discusión) 17:38 16 ago 2017 (UTC)

Campeonato Mundial de Balonmano Masculino Juvenil de 2017

Hola, muy buen trabajo con esta página, aunque en mi opinión hay un error de concepto, si pinchas los países selecciones te enlaza con el artículo de la Selección Absoluta, y eso lleva a error, pues quien juega es la selección juvenil, no absoluta. Cierto es que sería un trabajo ingente hacer artículos de todas las selecciones juveniles de todos los países, pero en realidad estos chicos no representan a la selección absoluta, solo a la juvenil. Un saludo y muy buen trabajo. --Contenecar45 (discusión) 15:40 20 ago 2017 (UTC)

Contenecar45 gracias ante todo. Y coincido que no son las absolutas pero en todos los articulos y en todos los deportes se utiliza de esta forma. No quiere decir que este bien pero como tu dices seria muy engorroso crear un articulo para cada seleccion juvenil en cada una de las categorias. Quiza lo mejor seria crear un apartado dentro del articulo de la seleccion absoluta que hable o tenga informacion de cada categoria juvenil. Saludos. --Claudieg (discusión) 15:45 20 ago 2017 (UTC)

Opino igual con respecto a las secciones, mi estimado Claudieg. La única excepción por obvias razones, ocurre en el fútbol.
Aprovecho para comentar sobre el nombre de los campeonatos por categoría de este deporte, pues a diferencia de los demás, ya lo comentabas en una sección anterior, no están identificados con la edad, sino con una palabra, que en inglés tiene más significado y precisión que en nuestro idioma. Nunca he estado de acuerdo con ello, deberían ser identificados como en los demás deportes. Saludos cordiales. Edjomani (discusión) 12:44 24 ago 2017 (UTC)

Portal:Deporte/Eventos recientes y próximos

Hola. ¿Que opinas de colocar banderas de las sedes de los diferentes torneos que se colocan en el portal?
Edjomani (discusión) 12:39 24 ago 2017 (UTC)

Buenas Edjomani, me parece bien, Aunque creo que en un momento se hizo y siempre aparecia un bibliotecario para quitarlo. Hagamoslo y veamos que pasa. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Claudieg (disc. • contribs • bloq). 17:49 24 ago 2017

Re: Partido

¡Buenas de nuevo! He añadido el parametro J para dar un color azul mientras el partido esté en desarrollo. ¿Lo ves bien? Politges13 | ¿Hablamos? 20:07 27 ago 2017 (UTC)

Hola Politges13, todos los cambios a menos que perjudiquen la plantilla estan bien. Queria saber para darle alguna utilidad en algun momento. La idea es buena lo principal sera que se entienda para el que lo ve. Tambien habria que ajustar su denominacion para facilidad de la interpretacion. G=ganador E=empate P=perdedor J??? No se si me explico. De ser mejor conviene V=vivo o D=directo. Son sugerencias. Saludos. --Claudieg (discusión) 20:16 27 ago 2017 (UTC)

Bueno, yo había pensado en J de (en Juego) pero se pueden poner más opciones. La D puede ser confusa ya que se puede confundir con perdido o derrota. Y la V puede confundirse con victoria o ganado. Por este motivo he pensado en la J. Si te parece incorporamos la D para que dé el color de derrota y la V para el de la victoria, y así sirvan también. Ya me dices, --Politges13 | ¿Hablamos? 21:51 27 ago 2017 (UTC)

RE: Ediciones arbitrarias

Si explico el porque, lee bien, no deshago porque si, y no, no cambia gran cosa, el cambio es mínimo, no hay que poner cosas que no sirven para el artículo. Y por cierto no borres los datos del artículo de dobles mixto, si el de individuales llevan, todos deben de llevar (incluso los de dobles masculino y femenino).--Chowgrowski (discusión) 05:07 3 sep 2017 (UTC)

Resultados US Open/Wimbledon

Ya sabes que se esta estandarizando los artículos de tenis, muchos usuarios solo editan en los artículos de Grand Slam y no en los demás, por esa razón no saben del acuerdo (inclusive, varios de los que ya se les informó han hecho caso omiso, no se porque razón), pero tu si eres de los que saben eso, yo corrijo lo de Wimbledon (y el de los otros dos Grand Slam en caso de ser necesario), pero desde ahora todo debe tener un estándar y debe ser igual como en los demás torneos de menor categoría.--Chowgrowski (discusión) 02:42 9 sep 2017 (UTC)

En Wimbledon tiene el guión largo cuando ya se dijo que se usará el guión corto, es más si no mal recuerdo tu votaste por el guión corto, todos esos acuerdos son para TODOS los artículos de tenis.--Chowgrowski (discusión) 02:46 9 sep 2017 (UTC)

OK Chowgrowski, ponme aqui donde se discutio el formato que tu dices y no hay problema. Sino lo revertire por vandalismo hasta que no lo coloques en la pagina de discusion. Lo del guion corto lo se, porque se discutio y asi lo coloque en el US Open. Saludos. --Claudieg (discusión) 02:48 9 sep 2017 (UTC)

Recuerda que lo del tie break va implícito en respetar como pone la ATP/WTA/ITF los resultados en sus webs y en los archivos PDFs.--Chowgrowski (discusión) 03:05 9 sep 2017 (UTC)

Ligado al punto anterior, acabo de ver la votación, esta en la discusión de Wimbledon 2017, no se toco el tema ahí, pero como puse en el párrafo anterior cuando se hablo entre los que solemos editar en los artículos de tenis, de poner las cosas como están en las webs y PDFs y en ellas ponen 7-6(6) y no 7-6^(8-6).--Chowgrowski (discusión) 03:12 9 sep 2017 (UTC)

Como te dije en el parrafo anterior Chowgrowski no se toco el tema del formato y yo soy de los que suelen crear y editar los articulos de tenis desde hace mas de un año. Pasa el tema a la pagina de discusion como corresponde. Saludos. --Claudieg (discusión) 03:25 9 sep 2017 (UTC)

Otra vez III

Hola Claudieg, veo que insistes en borrar una palabra bien escrita por otra en este artículo ¿me podrías explicar por qué lo haces? Espero tu respuesta. Gracias. --Minuanoencapital (discusión) 23:18 11 sep 2017 (UTC)

Minuanoencapital ya te lo he explicado pero pareciera que no fui claro. La RAE acepta tanto septiembre como setiembre pero wikipedia lo toma como septiembre y aquí se edita para wikipedia. Igualmente puedes leer aquí y aquí las definiciones de la RAE. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:47 12 sep 2017 (UTC)

Esos enlaces lo conozco, el tema es ¿Qué política de Wikipedia impide usar la palabra setiembre?. Gracias. --Minuanoencapital (discusión) 23:57 12 sep 2017 (UTC)

Por favor no sigas vandalizando, aún no me has respondido la pregunta en cuestión ¿Qué política de Wikipedia impide usar la palabra setiembre?. Gracias. --Minuanoencapital (discusión) 17:31 23 sep 2017 (UTC)

Minuanoencapital El tema ya fue explicado aunque no quieras entenderlo.--Claudieg (discusión) 17:33 23 sep 2017 (UTC)

No lo has explicado. Estoy tratando de empezar a discutirlo pero no me respondes ni en mi página de discusión como se acostumbra ni en la tuya como es tu estilo. Por tercera vez: ¿Qué política de Wikipedia impide usar la palabra setiembre? Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 22:24 23 sep 2017 (UTC)

Claudieg: Minuanoencapital, usuario con mucho tiempo en Wikipedia a quien has denunciado injustificadadmente nada menos que en VEC (denuncia totalmente mal hecha por fuera de lugar y de motivo), y a quien de muy mal modo respondes "aunque no quieras entenderlo", tiene razón. En ningún lugar de Wikipedia aparece que la única opción válida sea septiembre en lugar de setiembre. Ahora que los artículos queden como los dejaste, pero el tema ha sido ampliamente discutido, mucho antes de que procedieras con esa denuncia injustificada y mal hecha, Y que siguió a una actitud no colaborativa de tu parte.

Para que no queden dudas respecto a este tema y no se reiteren este tipo de situaciones, aquí están las muy recientes palabras de un bibliotecario en el tablón respecto de este mismo tema en un hilo del tab que terminó con el bloqueo de un usuario que también intentó imponer la forma septiembre en malos términos.--Fixertool (discusión) 19:53 24 sep 2017 (UTC)

Es que el tema no es conocerse. Aquí no venimos a hacer amigos y yo no estoy defendiendo a nadie. Pasé por aquí a poner los puntos sobre las íes. Ambos términos son correctos, has visto que un usuario ha sido bloqueado recientemente por sus malos modos en la defensa de una postura maximalista e indefendible. Y, para que menos dudas te queden aún, la denuncia que hiciste simplemente fue archivada por improcedente, como puedes verificar. Te enlacé también intervenciones de bibliotecarios al respecto. No hay más que decir. Salvo tratar de fijarse cuándo se hace una denuncia, dónde y por qué. Y cuándo no corresponde por improcedente, por mal hecha o por directamente espuria, que no digo que sea el último caso. Nada más que decir.--Fixertool (discusión) 20:40 24 sep 2017 (UTC)

No estoy juzgando nada. Y no, no lo conozco al usuario. Pero es un usuario correcto que no merece ese trato que le has estado propinando ni esa denuncia que obviamente fue desestimada. De ahí la intervención, debido a esa denuncia. No se pueden alterar los contenidos de forma tan arbitraria, realizar denuncias improcedentes y después pretender que no se diga nada.--Fixertool (discusión) 21:34 24 sep 2017 (UTC)

Creo que no estás entendiendo de qué va Wikipedia. Los artículo no tienen dueño, las disputas y provocaciones deben ser reportadas. Y en cuanto a la denuncia estuvo muy mal hecha porque no era vandalismo. En todo caso si había algo que reportar se hacía en otra parte y nunca ahí. Por algo fue desestimada. No voy a continuar este diálogo pero he mirado mejor el intercambio que has tenido con este usuario, al que equivocadamente calificas como "mi amigo" presumiendo mala fe en mi accionar. Le has faltado el respeto en resúmenes de edición y en comentarios que violan WP:CIV y WP:E. Creo que lo mejor es que ceses en ese proceder hacia este usuario. No estaría demás que le ofrezcas disculpas y no sigas revirtiéndolo sin motivo alguno.--Fixertool (discusión) 21:50 24 sep 2017 (UTC)

Aclaración

Vengo personalmente a aclarar una cosa con respecto a este mensaje: yo no le he dado razón a usted. La solicitud la desestimé a lo simple porque no había razón de inclinar la balanza a una u otra parte. Lo que veo de usted, en cambio, es que a pesar que dije que es mejor dejar el tema, ahora trata de extenderlo hacia el usuario Fixertool. Wikipedia es un proyecto colaborativo y apela al espíritu comunitario. Le voy a pedir por última vez que no haga disputas y discusiones bizantinas, porque entonces sí tocará entrar en sanciones y no deseo tomar esa opción. ¿Por el bien de todos dejamos el tema en paz? Gracias. Taichi 〒 04:50 25 sep 2017 (UTC)

Buenas Taichi, cuando dejaste el mensaje en el tablón de anuncios de bibliotecarios deje el tema alli y no hice ninguna modificacion mas sobre los articulos relacionados. Alli fue cuando el usuario Fixertool extendio la disputa y dejo en esta pagina de discusion un mensaje (9:53 24 sep 2017) que yo note (quiza equivocadamente) con tonos amenazantes cuando el tema ya se habia discutido donde correspondia, denunciado donde crei que correspondia y consultando donde correspondia. Ya quedo atras. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Claudieg (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:55 30 sep 2017 (UTC)

Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-17

Buenas, he visto tu solicitud de renombre en el artículo Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-17. No entiendo muy bien a qué te refieres con estandarización, todos los artículos de esa copa se llaman así y, de hecho, el nombre oficial del torneo según la FIFA es Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA como se puede ver aquí, así que no veo adecuado poner Copa Mundial de Fútbol Femenino Sub-17 y creo que deberíamos cambiar el nombre pero a Copa Mundial Femenina Sub-17 de Fútbol.

Saludos, Ignoratum 15:47 13 sep 2017 (UTC).

Buenas

Hola, Claudieg. Espero que te encuentres bien. Había deshecho tu edición porque la categoría estaba vacía. Ahora veo que ya está corregido. Un saludo. --Miaw 00:26 18 sep 2017 (UTC)

nowrap

Hola Claudieg, he deshecho tu reversión en la plantilla {{nowrap}}, pues mi edición no fue por error. Se trata de solventar errores de sintaxis, aunque en este caso no es un error humano sino del sistema. En este enlace se explica el problema y la solución prevista. Dicha solución es que las etiquetas con estilo «white-space:nowrap» deben comenzar en una línea independiente. Y eso fue lo que hice en mi edición. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:43 24 sep 2017 (UTC)

Lo mismo sucede con {{Partido}}. Que por cierto, no detecto el problema que indicas de «Antes de modificar ver como queda el formato final de la plantilla». Lo he previsualizado y no he detectado variaciones en el resultado. ¿Tienes algún ejemplo de donde causa problemas? -- Leoncastro (discusión) 14:50 24 sep 2017 (UTC)

Gracias por los ejemplos. En ningún caso de los ejemplos que he estudiado se ha dado tal circunstancia. He deshecho mis ediciones, y será necesario buscar otra solución. Creo entonces que será necesario modificar caso por caso, en lugar de alterar las plantillas. -- Leoncastro (discusión) 15:13 24 sep 2017 (UTC)

Campeonato NORCECA de Voleibol Masculino de 2017

Hola. Cual es el argumento de aplicar esa estructura tan atomizada a los torneos de voleibol, si ni siquiera es aplicado a los torneos de voleibol en general, remítase: Campeonato Europeo de Voleibol Masculino de 2017, Campeonato Europeo de Voleibol Femenino de 2017, Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014, etc... Y tampoco es la estructura de los campeonatos panamericanos de otros deportes, si la intención es regionalizar el aspecto de una página de competición deportiva.Edjomani (discusión) 12:43 28 sep 2017 (UTC)

Hola Edjomani es algo que se trato entre cuatro o cinco usuarios en el wikiproyecto de voleibol (en ese momento eran los usuarios activos, ahora creo que son menos). Lo unico que se modifica y se mantiene para todos los torneos de voley es encuadrar todos los resultados dentro de ese apartado, formato de tabla de posiciones y formato de tabla de resultados. El resto no tiene un formato especifico. En cuanto al campeonato europeo son editados generalmente por el usuario Leonprimer y tratamos de que se mantengan sus formatos anteriores. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:44 29 sep 2017 (UTC)

Esta bien... Bueno, a mi no me agrada mucho, pero no voy a entrar en diatribas estériles. Como no pertenezco a ese wikiproyecto, no tengo voto; así, podré dedicar el tiempo que dispongo para Wikipedia, para los campeonatos de otros deportes, como el Rugby 7, el Hockey sobre césped, el sóftbol, etc. Gracias por tu oportuna y educada respuesta. Saludos cordiales...Edjomani (discusión) 14:01 29 sep 2017 (UTC)

Cualquier modificacion es cuestion de proponerla y ver que es mejor, siempre hay cosas por mejorar. Y el estilo visual tambien se incluye. Que editen voleibol seran tres o cuatro usuarios nomas. Será cuestion de ponerse de acuerdo. Saludos. --Claudieg (discusión) 23:30 29 sep 2017 (UTC)

Notificación

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 21:56 30 sep 2017 (UTC)

Te notifico de la siguiente resolución. Espero que puedas cumplirlo. Saludos. --Taichi 〒 16:49 23 oct 2017 (UTC)

Re: Anexo:Liga regular Euroliga 2017-18

¡Buenas! Es una prueba para esta temporada, que se está haciendo en ACB y en Euroliga. Se empezó en ACB con el mismo formato que se utilizaba en fútbol (perdedores en letra pequeña) y ganadores en normal y negrita. Gracias por la colaboración, --Politges13 | ¿Hablamos? 15:38 20 oct 2017 (UTC)

Apoyo

¡Buenas! He pensado que sería bueno disponer de un Wikiproyecto que ayude a mejorar los artículos sobre los árbitros de cualquier deporte. Estos artículos sufren un elevado vandalismo a menudo, sería bueno poder vigilar dichas páginas. Por este motivo pido tu apoyo firmando en la solicitud para crear el Wikiproyecto. ¡Muchas gracias! --Politges13 | ¿Hablamos? 16:46 30 oct 2017 (UTC)

Tablas de clasificación

Buenas Claudieg, he visto que te encargas de mantener actualizadas las fases de clasificación para el Mundial de 2019. He hecho unas actualizaciones en el artículo Clasificación de FIBA Europa para la Copa Mundial de Baloncesto de 2019 en las partes de las clasificaciones. Quería saber tu opinión en si las tablas te gustan más ahora o como estaban antes.

Mi idea es crear un artículo en el que aparezcan la fase de clasificación de todas los continentes como más o menos sale en la wiki inglesa aquí donde poder ver de forma resumida toda la información con cuadros de resultados al lado de la tabla. Tú me dices. Un saludo. --Jarl93 | ☕ 13:57 27 nov 2017 (UTC)

Buenas Jarl93, en cuanto a las tablas me parecen mejor como estaban antes. Son mas simples y faciles de editar. En cuanto a la pagina con una info resumida de todas las eliminatorias me parece barbaro. Habria que trasladar todas la tablas de un articulo al otro. Cualquier cosa estoy a disposicion para ayudar en la edicion. Saludos. --Claudieg (discusión) 21:49 27 nov 2017 (UTC)

Resultados de pilotos en WTCC, pedido

Hola Claudieg, yo suelo actualizar la tabla de resultados en artículos de pilotos de WTCC, pero ahora ando con muy poco tiempo, y como vi que vos actualizaste el artículo Temporada 2017 del Campeonato Mundial de Turismos, te pido que agreges las posiciones de la fecha de Catar en cada piloto (si lo haces, fijate que hay algunos que no tienen ni la tabla, a esos pasalos por alto). Desde ya gracias y un saludo. Adriel 00 • discusión • 01:56 4 dic 2017 (UTC)

Buenas Adriel 00, ahi actualice la tabla y agregue la del campeonato de equipos. Espero haya quedado actualizada. Saludos. --Claudieg (discusión) 05:20 5 dic 2017 (UTC)

Lo que te quería decir era en las páginas individuales de los pilotos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adriel 00 (disc. • contribs • bloq). 06:59 5 dic 2017‎

Ahí los modifique. Espero no haberme salteado ninguno. Saludos. --Claudieg (discusión) 14:31 5 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias. Cualquier cosa en la que necesites ayuda, no dudes en escribirme. Un saludo.

Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1

Hola, Claudieg/Archivo/2017, te invito a que me ayudes a rescatar el Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1. Desde ya, gracias. Un saludo. Adriel 00 • discusión • 20:09 10 dic 2017 (UTC)

Ok Adriel 00, cuenta conmigo.Claudieg (discusión) 20:21 10 dic 2017 (UTC)

RE:Cambios en el Campeonato Mundial de Turismos

Hola Claudieg, sobre la creación de la temporada 2018 ya comencé, con el calendario y poco más, en mi taller (Usuario:Adriel 00/Taller), si lo vas a crear en estos días próximos toma lo que pude hacer y créalo, sino dentro de unas días más yo lo creo.

Sobre lo del artículo de la categoría, estaría totalmente de acuerdo, de no ser porque es una fusión de WTCC con TCR International Series, no un simple cambio de nombre y reglamento. Estoy en dudas, un dato es que Wikipedia en Inglés es la única que ya definió eso, trasladó el artículo. Creo que por esto último me inclinaría a trasladar también la página, eso sí, aclarando bien los cambios de 2018. Gracias por la consulta y un saludo. Adriel 00 • discusión • 04:39 29 dic 2017 (UTC)