Usuario discusión:Cinabrium/2004

Mensajes sueltos

No hay de qué!--Fernando de Miguel 20:48 9 nov, 2004 (CET)

---

Tú lo has dicho: ¡Bienvenido a la tribu! ;) --Pybalo 20:32 10 nov, 2004 (CET)

---

Me alegro que también seas de estos pagos! Saludos!Dianai 21:54 10 nov, 2004 (CET)

---

Bienvenido al club, Cinabrium. En cuanto a si nos conocemos... ¿cómo saberlo? Saludos. Bafomet 16:51 11 nov, 2004 (CET)

---

Por lo del articulo de atajos de teclas ... yo lo escribi pensando como en una rama del articulo de fluxbox ... puede que no este bien el titulo ... tendria que ser "Atajos de teclas en fluxbox" ... me parece que no es como para botar para borrarlo ... mejor cambiarle el nomrbre y hacer algo constructivo no destructivo Xcancerberox 01:02 9 jun 2005

---

Oye, no entiendo por qué los artículos que pongo siempre los someten a votación y los borran, ¿me explicarías por qué? Spiritualist

---

¿Cómo puedo borrar un artículo? Spiritualist

Mongolia

Sí, yo participé en los artículos de la Historia de Mongolia, principalmente traduciéndolos del inglés. La categoría Historia de Mongolia es hija de "Mongolia" e "Historia", por lo que, a mi parecer, es correcto. Ánimo en completar la serie. La versión inglesa tiene muchísima información, por lo que un buen comienzo (excelente) sería traducirla y luego completar con tus conocimientos. Aún así, cualquier trabajo en esa sección será muy bienvenido. Un saludo Tostadora 17:08 11 nov, 2004 (CET)

Sí, a mí también me parece mejor la categorización Historia:Historia de Asia:Historia de Mongolia, pero, como por ahora no existe la categoría Historia de Asia, me parece que no hace falta todavía. Aún así, realizar ese cambio categórico e parecería bien :-) Un saludo, Tostadora 17:42 11 nov, 2004 (CET)

Más sobre categorías

He visto tu plantilla de sultanes otomanos. Me parece una idea genial y me ha parecido perfecta, pero me voy a permitir darte un apunte. He visto que entre las categorías que incluyes esta "Categoría:Imperio Otomano" y "Categoría:Historia de Asia". Ambas categorías son indudablemente correctas, pero "Imperio Otomano" es hija de "Historia de Asia" así que esas categorías crean redundancia. Por lo tanto te aconsejo que elimines una de las dos en la plantilla, preferiblemente "Historia de Asia". Un saludo Tostadora 00:58 12 nov, 2004 (CET)

ANSI C

#include <stdio.h>
int main()
{
  for(;;)
      { 
          printf("Hello World!\n");
      }
   return 0;
}

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#define S "Hello, World\n"
int main() 
{
   exit(printf(S) == strlen(S) ? 0 : 1);
   return 0;
}

Los programas no son semanticamente equivalentes. ¿Cuál es la relación entre ambos?

Lamento no poder contestarle directamente al anónimo autor de la pregunta (sería bueno que hubiese dejado su firma). Para alentarlo a hacerlo, dejaré la respuesta pendiente hasta que se identifique y pueda responderle en su propia página de discusión ;) -- Cinabrium 19:15 14 nov, 2004 (CET)

Presunto dominio público

Hola, has subido algunas imágenes en las que dices que se presume que están en el dominio público. Por favor pon en cada imagen el origen de las mismas: un enlace a dónde lo has copiado y toda la información que tengas que apoyen esa presunción.

Tal como está, por ejemplo, Imagen:Mehmed I.png, se puede presumir igualmente que es una imagen con copyright. Saludos Sanbec ✉ 10:25 15 nov, 2004 (CET)

Me parece perfecto lo que me cuentas, sólo te pido que lo pongas en las imágenes. Por ejemplo, ponlo en Imagen Discusión:Bayazid I.jpg y enlaza las demas con ella.

Aprovecho para felicitarte por el trabajo hecho y por el que prometes hacer. Saludos Sanbec ✉ 16:32 15 nov, 2004 (CET)

Se me olvidaba, ¡ni hablar de poner fair use! ;-) ¿de qué país son esas leyes que citas? Sanbec ✉ 16:33 15 nov, 2004 (CET)

Cuando digo enlaces, no me refiero a «Ver discusión en Bayazid_I.jpg» sino a «Ver discusión en Bayazid_I.jpg». Además en Imagen:Mehmed I.png no has puesto nada, y en la discusión de Bayazid no lo has explicado tan bien como me lo has explicado a mí. Copia lo que me has escrito y pegalo allí. Gracias. Sanbec ✉ 16:59 15 nov, 2004 (CET)

Era suficiente con que hubieras editado esta sección para verlo, hazlo y veras que para ver esto Imagen:Mehmed I.png tienes que escribir esto [[:Imagen:Mehmed I.png]]

Otra cosa, cuentame algo más de los reclamos de patente de jpeg, tenía la idea de que es un formato totalmente libre. ¿Es algo serio o uno de tantos intentos absurdos de apropiarse del bien común? Si sigues mi trabajo veras que soy el enemigo público nº1 del formato gif, por sus conocidos problemas de patente. pero del jpeg no he oído nada. Sanbec ✉ 08:42 16 nov, 2004 (CET)

Enlace a wiki en:

Edita Imagen:Turkish-provinces.png para que veas cómo poner enlaces a las imágenes que copies de otras wikis. Antes de copiar mira si ya está en wikicommons, porque entonces se puede usar sin necesidad de subirla antes. Sanbec ✉ 15:48 17 nov, 2004 (CET)

Saludos y aclaracion

Cinabrium hola

El dia de hoy colabore con el tema: Noel Nicola, y has puesto que fue copiada de

Texto idéntico al del sitio http://www.conexioncubana.net/musica/autores/Noel_Nicola.htm

Te cuento que esa pagina cita textualmente la fuente

 http://www.noelnicola.net/

pagina de la cual soy webmaster y de la cual se extrajo la informacion para colaborar en wikipedia, cabe decir que el mismo Noel Nicola es quien nos envia la informacion para su pagina.

Mis colaboraciones (que ya vi les has puesto la misma leyenda) son de Trovacub.net y Trovacub.com sitios de los cuales tambien soy webmaster y los realiza el colectivo "Huestes Utopicas" en colaboracion directa con los mismos trovadores, asi que las paginas de geocities que mencionas, realmente han tomado informacion de ahi

 Un saludo y esperamos tu visita en Trovacub

--Maryel 10:58 18 nov, 2004 (CET)

Copy

Hola! He visto el artículo Nueva Trova Cubana y veo que es igual a un portal de internet. Ahora me doy cuenta que ya habías advertido lo mismo en otros artìculos del mismo autor. Me quedan dudas porque al entrar a esas páginas, no hay aclaración alguna sobre derechos de copy, y ante casos así no se cómo se debe proceder. ¿que una pagina de internet omita decir "todos los derechos reservados" hace que su contenido sea libre? Realmente no lo sé. ¿Ser webmaster de un sitio te hace "autor" de todo lo que pongas en una página? Espero puedas aclarar mis dudas. Por las dudas, le colgaré el cartelito de "copy dudoso" al artículo mencionado Saludos! Dianai 22:31 18 nov, 2004 (CET)

Hola! Muchas gracias por tu rta. Me parece una gran idea hacer un "tallercito", tal como decís! (por lo menos a mí me vendría bien!) Dale, pongamos manos a la obra y saquemos esto adelante! Me comprometo a pensar algo y ponerle pilas! Por ahora, no tengo pensado ir a Bs.As., pero si me doy una vueltita te aviso! Generalmente voy un par de veces por año, pero en este momento veo ningún hueco en mi trabajo que me permita planear una escapadita. Avisame cuando vengas por estos lados!Saludos! Dianai 13:43 19 nov, 2004 (CET)

Coincidencia

Hola Cinabrium. ¡Qué coincidencia! Es extraño que pase, pues yo vengo con la aplanadora bastantes horas desfasado y generalmente no sucede. Pero bueno, cuatro ojos ven más que dos. Gracias por el aviso y la preocupación. Un saludo --Zuirdj 23:08 23 nov, 2004 (CET)

Doble ruptura del bloqueo de Arica

Hola Cinabrium; leí tu comentario a mi artículo. Antes que nada cambie el título por el de "Doble ruptura del bloqueo de Arica". Te explico algo para que exista una "victoria", no es necesario que existan muertos, heridos o buques hundidos; parece cierta tu afirmación sobre "que para que haya una victoria debe existir una derrota": Dime una cosa que una corbeta de madera, entre y salga del puerto de Arica, a la vista de cuatro o cinco buques enemigos, con daños, si, pero que regrese a su puerto, ¿es o no una victoria?... más aún si uno de los buques era un acorazado como es el caso del "Almirante Cochrane".

Pero al margen de la bendita palabrita, la intención del artículo, es dar a conocer un hecho histórico y ese hecho fue "la doble ruptura del bloqueo de Arica", en acción naval distinta al Combate Naval de Arica. El título lo he cambiado por que, ahí si tienes razón, aporta más polémica que enciclopedismo. Gracias por tus comentarios. Un abrazo. --Ari 04:11 24 nov, 2004 (CET)

Hola nuevamente Cinabrium; tenemos con Patricio ( eso lo sabe Zuirdj y otros más) un proyecto conjunto, ¿podríamos llamarlo "chileno - peruano"?, sobre la Guerra del Pacífico: la idea es llegar a un punto lo más ajustado a los hechos históricos; por otro lado, sabemos que en algunos puntos vamos a tener polémica aún entre nosotros, en los casos que no podamos resolverlo, apelaríamos a los "puntos de vista" chileno y peruano, nos hubiera gustado un tercer protagonista: bolivianos; ya los encontraremos. Te invito a participar en este gran proyecto de wikipedia. Todo comentario nos va a ser útil, muy en especial el tuyo. Otro abrazo. --Ari 04:34 24 nov, 2004 (CET)

Transhumanismo

Hola, vi que pusiste el aviso de no neutralidad en el artículo mencionado en el título. Sería bueno que además agregaras en la discusión del artículo un comentario sobre los puntos objetados en esa contribución, de manera que si algún usuario tiene la voluntad de mejorarlo, pueda tomar en cuenta esas objeciones. Saludos. --Ascánder 03:18 25 nov, 2004 (CET)

Borrado

Listo esta borrado. Hecho fortuito y azaroso como mencionas (gracias en todo caso de marcarla expresamente con derechos y esta y ArteHistoria son los sitios más copiados por estos lados, junto con encarta, pero esta es menos frecuente) :) --JorgeGG 03:38 26 nov, 2004 (CET)

Kandahar

Hola, me pregunto si todavía disputas otros elementos en ese artículo. Si no es el caso elimina por favor el aviso de disputa que allí todavía se encuentra. Saludos. --Ascánder 12:42 28 nov, 2004 (CET)

Tipos de licencia

Hola colega. Quería comentarte que mirando detenidamente todos los enlaces.... (como debí haberlo hecho en un principio :( ), descubro que http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_tags tiene una lista muy detallada de licencias, por lo que la sección que inicié creo que está de más, salvo alguna licencia no contemplada allí. Por lo tanto, te comento que borraré las secciones solapadas (o toda la sección si no queda nada útil), si te parece bien. Saludos --Pybalo 21:16 29 nov, 2004 (CET)

Fiscal

Vale. Pero quizá el que lo haya puesto y vea que va a ser borrado, lo arregle. Yo digo que a lo mejor (en general), la espada del borrado ayude a arreglarlo o mejorar alguna cosa.

También digo que hay que desambiguar (hay muchos paises que lo tienen). Y a lo mejor habría que poner el texto en cuestión como jurisdición y país desconocido, a ver si alguien lo arregla (aunque un tiempo prudencial). Ahora bien, si tienes conocimiento en la materia, podrías hacer referencia a Argentina. Yo cuando encuentre un hueco pondré algo sobre el Ministerio Fiscal de España. --Chelo 19:34 6 dic, 2004 (CET)

Sobre copyvio

¿Estaría permitido hacer copy/pastes de los trabajos de www.rincondelvago.com? Son trabajos que la gente envía conscientemente para que se pueda hacer con ellos lo que se quiera, y hay algunos que son buenísimos.--Quesada 19:14 8 dic, 2004 (CET)

Copy

Hola Cinabrium. ¿Podías seguir mirando las contribuciones de Msanchezv55? Demasiadas ediciones en pocos minutos. Gracias Lourdes, mensajes aquí 02:13 10 dic, 2004 (CET) Gracias, así da gusto

Qispichi quchuwikimasi

Tienes razón, disculpa. Es que tenía varias`páginas abiertas y creo que me confundí.--Huhsunquy 21:09 10 dic, 2004 (CET)

Hola matemático

Muy bueno tu artículo sobre las matemáticas en el Islam Medieval. Merecería ser firmado... A propósito, acabo de leer tu propuesta de dejar un comentario en las páginas de discusión como sustituto para la firma. En mi caso, decidí, al final de la "guerra (sucia) contra de las firmas" guardar mis versiones originales (y firmadas) en la carpeta (usuario:MRS/ ...) y no preocuparme más por el porvenir de la versión oficial; creo que este compromiso satisface a todos. Pienso que lo más conveniente sería poner el mensaje que dice algo como "versión inicial de la E.L (+ enlace)", enciclopedia donde sí se aceptan las firmas, y donde colaboro cien veces más, en temas más variados. Voy a copiar allá algunos de tus artículos, como Matemáticas en el Islam Medieval. Si quieres firmarlos allá, no dudes ... Saludos ! M.Romero Schmidkte 18:04 12 dic, 2004 (CET)

Sobre Pinochet

Voy a volverlo a como estaba, aún si lo editas mil veces, mil veces lo re-estableceré. ¿Eres chileno?, ¿que sabes de nuestra historia?

Lee mi comentario en discusión en el tema, está más que claro. Y muchos temas tienen hasta 6 fotos, solo lo haces para hinchar las pelotas.

Atte.

Antoine

Sobre Arturo Prat Chacón

Hola Cinabrium; leí tu mensaje y le pasé la voz a Alstradiaan, como él es el autor del artículo, he dejado la "pelota en su cancha"; seguro que más tarde lo modifica. De verdad que ha quedado "bien feo" el artículo, demasiados adjetivos y situaciones que a mi entender, no vinen al caso, además de una terribles faltas de ortografías. Me comprometo contigo a escribir el artículo sobre la Batalla de Ayacucho: jejeje, no m,e había dado cuenta que no hay nada sobre el particular.

A propósito del patita Antoine, que lo veo antes de esta nota, Ascánder, lo ha bloqueado "24 hours", por malcriado; me contestó en la discusión del artículo Guerra del Pacífico, bestialidad y media. Te recomiendo entrar a su página de usuario y ahí tiene un enlace con una página "metalera.cl", anda a esa página y revísala; ahí está ese pata y te darás cuenta que "debe estar haciendo un gran esfuerzo para no decir más groserías e insultos"; esa página te va a dar idea del verdadero perfil de él. Debe tener problemas de identidad, psicológicos, o símplemente "nació fallado" o como decimos acá en Perú, "nació con yaya". Un abrazo. --Ari 08:27 14 dic, 2004 (CET)

Meandro

Mira ese artículo. Lo escribí hace mucho. He puesto el enlace en el tuyo. Creo que están así bien los dos porque aportan conocimientos parecidos pero distintos. ¿Cómo te va? ¿Mucha discusión? Lourdes, mensajes aquí 20:30 14 dic, 2004 (CET)

Lo de la página de desambiguación estaría bien, porque ya quedaría la cosa arreglada y no nos lo estropearían por ahí. Me alegro de que te tomes con paciencia ciertos temas, jeje. Lourdes, mensajes aquí 21:07 14 dic, 2004 (CET)

Me voy a dormir que es muy tarde en España. Vigila y cuida el rebaño, ;-) Lourdes, mensajes aquí 01:25 15 dic, 2004 (CET)

Hola

Cinabrium:

Coloqué Suleiman II porque hubo un gobernante anterior llamado Suleiman I en el periodo que citaste. En fin, parece que te interesa el Imperio Otomano y sabes más que yo. Sólo coloqué lo que me acordaba haber leído sobre historia del Imperio Bizantino (Te recomiendo www.imperiobizantino.com).

No estoy muy seguro sobre si debemos llamarlo Suleyman, Suleimán o Solimán. Sé que es el nombre islámico de Salomón (en turco o en árabe, no lo sé). Hice un pequeño esbozo de dicho sultán, nada más para que alguien diera más datos.

Saludos, aguas arriba --Pedro Horacio 16:39 15 dic, 2004 (CET)

Suleiman

Cinabrium:

Lo recordé: La fuente es Historia Universal Siglo XXI, Bizancio, de Franz Georg Maier. Al final tiene una lista de gobernantes del Imperio Otomano (que llega hasta Mahomet II, el conquistador) y en ella está registrado Suleiman, aunque no pone el número.

Saludos otomanos --Pedro Horacio 17:27 15 dic, 2004 (CET)

Dioses aztecas

Hola Cinabrium. He redirigido Huehueteotl sobre Xiuhtecuhtli donde he ampliado con material de en: Parece que tenemos muchos "dioses" breves. Normalmente no escribiría en la discusión para una cosa tan trivial pero quería aprovechar para saludarte y agradecer algunos de tus artículos sobre matemáticas en general y matemáticos del Islam. --Wricardoh 10:00 16 dic, 2004 (CET)

Pinyin

Está en codificación Big5, pero los caracteres chinos que aparecen ahí no son hanzi sino bopomofo. Como hay tantos caracteres hanzi homófonos, el alfabeto bopomofo es un sistema más apropiado de representar los sonidos chinos en la tabla. De todas formas, el bopomofo no importa: sólo tienes que mirar la columna de Wade-Giles y comparar con la Pinyin. ¡Suerte! Sabbut 00:38 17 dic, 2004 (CET)

Perdido

Hola! Aprovecho que te veo por aquí para disculparme por la descortesía de no haber contestado tu mail aún. Poco tiempo que tiene uno. ¡Gran trabajo el que estás haciendo! Nos vemos pronto. Saludos! --Pybalo 03:00 18 dic, 2004 (CET)

Y ya que sigues por aquí... quería comentarte que dado unas páginas que andan dando vueltas por ahí con Cookie (así, de sopetón) vamos a crear Wikipedia:Taller, que viene a tener algo de pariente con tu panteón azteca pero que (creo) no es exactemente lo mismo... aunque no sé, quien sabe. Estas invitado a darte una vuelta. Saludos --Pybalo 04:25 18 dic, 2004 (CET)

Momias de Llullaillaco

Hola Cinabrium; aún no leí el artículo sobre "Momia Juanita"; pero "vale la separación" si tienes información que por lo que me cuentas me parece increíble. El pata Reinhard en Perú, más tiene fama de "andinista" que de arqueólogo, a pesar que ha hecho estduios en Machu Picchu, en Chavín de Huántar y en otros lugares, las teorías más "sonadas" son las de Federico Kauffman Doig y otros arqueólogos peruanos (como es el caso de Chavín de Huántar).

Una sugerencia, sería crear un enlace entra Momia Juanita y el artículo que vas a desarrollar tú; la idea inicial del artículo de momia Juanita, no fue inicialmente, dar a conocer en detalle este descubrimiento, sino la "implicancia" (en este caso, confirmar que el imperio inca llegó hasta Tucumán por un lado, y de que existieron sacrificios humanos, por otro); por eso se incluye la poca información que tenía sobre las momias del Llullaillaco; pero sí, me parece que vas a mejorar el artículo: házlo. Un abrazo. --Ari 16:24 19 dic, 2004 (CET)

Me parece increíble lo que me cuentas de Reinhart. --Ari 16:24 19 dic, 2004 (CET)

Socorrooo

Hola! Si estás conectado, ¿me ayudás a revisar las colaboraciones del usuario 200.123.69.93?? Creo que ha completado tooodos los municipios de la pcia. de BsAs, pero creo que debe ser un copy/paste hermoso. Saludos!--[[Usuario:Dianai|Dianai, enviarme un mensaje]] 05:23 20 dic, 2004 (CET)

Hay varios que ya están marcados, y Ascander también está marcando algunos. si te parece, yo empiezo de abajo hacia arriba y vos al revés Ok?--[[Usuario:Dianai|Dianai, enviarme un mensaje]] 05:32 20 dic, 2004 (CET)

Ya están todos marcados. Muchas gracias! Ascander nos ha facilitado mucho la tarea también. Saludos!--[[Usuario:Dianai|Dianai, enviarme un mensaje]] 05:55 20 dic, 2004 (CET)

Vaya... ya están todos marcados? Es cierto que más vale prevenir que curar... pero y si les dijera que los textos probablemente sean de dominio público? Se lo comenté a LadyInGrey, así que espero que no hallamos auyentado a un colaborador! jajaja. Saludos --Pybalo 06:21 20 dic, 2004 (CET)

Historia constitucionalismo argentino

Gracias por el elogio, pero no es para tanto. Faltaría un análisis más técnico, pero eso tendría que hacerlo algún abogado. Pienso incluir los textos de las constituciones de 1819 y 1826 (en artículos separados), pero como los textos los saqué de internet estoy en la duda. Pensaría que no hay problema. Saludos, --Jfa 18:10 20 dic, 2004 (CET)

Sobre momias del Llullaillaco

Hola Cinabrium; me parece excelente como quedó finalmente el artículo (mejor aún el conjunto de artículos); efectivamente, lo que dices es cierto. De pronto en los próximos meses y años, habrás más descubrimientos; no hay duda, de eso estoy seguro. Me parece que están probados los "sacrificios humanos" durante el Imperio Inca; dado que los volcanes y montañas nevadas imponentes debieron ser Apus importantes durante esta época, seguramente en algún momento de la vida del Imperio, se debieron efectuar sacrificios humanos en ellos. Como bien se dice en los artículos, no se sabe aún la frecuencia de los mismos, de modo que no sabemos cuántos Apus más, contienen este tipo de momias. Hay que seguir adelante: me da mucho gusto que peruanos, chilenos y argentinos, le den importancia a este tipo de artículos, producto de un pasado común.Un abrazo. --Ari 01:47 21 dic, 2004 (CET)

Más sobre Momia

Hola nuevamente Cinabrium, hay un nuevo artículo llamado Momia; me parece interesante y lo he enlazado con tu artículo Momia Inca; el que creó este artículo había puesto "Momias incas", en "ver". Modifiqué el enlace para llevarlo a "nuestros artículos" (jejejeje). Otro abrazo. --Ari 03:17 21 dic, 2004 (CET)

Hijos de perros

Gracias por el detalle, el comentario, y la buena disposición. Por lo menos no suena tan mal mi apellido inventado, pero que sea para quien no vive en el pasado.

Si, mi nombre hace una alución al manuscrito. Mas de algun sueño me a quitado pensando que tal sin sentido posee por allí si clave.

Gracias, nuevamente. --Voynich 23:17 20 dic, 2004

Sobre la "guerra" sucia

Reescribí por completo el artículo Guerra sucia en Argentina como base para que sigamos trabajando, pero creo que es poco neutral y bastante incompleto. Juro que lo intenté, pero me cuesta implantar el PDVN aquí, y eso que estuve ojeando el tutorial que Dodo tiene escondido en su página. Empiezo a entender un poquito las peleas por Idioma valenciano... bueno, fijate qué te parece. Supongo que lo mejor sería que cuando tengamos algo más pulido lo "presentemos en sociedad" en el Café para recibir otras opiniones. Un gran saludo y feliz navidad. Fmariluis 14:04 23 dic, 2004 (CET)

Walt Whitman

Bueno, en realidad, hace ya bastante tiempo que incluí esa advertencia en la página y no sé qué modificaciones habrá sufrido desde entonces. Por lo demás, consultar aquí s. v. 'Walt Whitman'. Saludos. Bafomet 17:08 23 dic, 2004 (CET)

Sobre Batalla de Ayacucho.

Hola Cinabrium; ya casi tengo terminado el artículo. Dame unas horas. No se si será interesante para tí. A mi me gusta. Tengo una particularidad como historiador: me gusta "poner las batallas dentro del contexto" y eso lleva varias páginas, varias horas de edición, varios años de investigación y bueno... tu me comprendes. Te prometí el artículo y en unas horas lo leerás. Un abrazo y una Felíz Navidad para tí y toda tu familia. Te recomiendo no porque el artículo sea mío sino porque me parece simpatico, Historia de la Navidad. Con todo cariño. --Ari 08:25 24 dic, 2004 (CET)

Navidad

Feliz Navidad, amigo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 11:23 24 dic, 2004 (CET)

Batalla de Ayacucho

Hola Cinabrium; antes que nada, ¡FELIZ NAVIDAD!. Luego, te comunico que el artículo Batalla de Ayacucho, ya está listo (o casi, falta un poquitín y las fotos y mapas). Dado lo extenso del mismo, lo he dividido así:

• Batalla de Ayacucho

• Batalla de Ayacucho: 1820 -1822
• Batalla de Ayacucho: 1823 - 1824

De este último el periodo entre 1823 y 1824, me faltan algunas notas sobre la batalla en sí y el avance de ambos ejércitos, en las próximas horas está terminado. Espero te guste y te invito a leerlo. Me das tu opinión luego. Un abrazo. --Ari 01:23 26 dic, 2004 (CET)

Sobre Gengis y Syr-Daria

Ante todo un saludo y felices fiestas. En cuanto al articulo que citas, igual es un exceso de celo por mi parte, pero pensé que siempre será mejor dejar los enlaces en la grafía convencional para así agilizar el proceso de búsqueda, mientras que las aclaraciones pertinentes en cuanto al nombre suelen aparecen reflejadas en el artículo propio del enlace de que se trate.

Te comento esto debido a la dificultad que veo en econtrar los enlaces a los articulos, como me ha pasado a mí con el artículo de la Muralla de Antonino Pío. Resulta que cuando hice ese artículo, los enlaces venian referidos muchas veces a muro de Antonino Pío, muro de Antonino... hasta he llegado a ver escrito Antonio :). Lo mismo sucede con la Muralla de Offa, que aparecía en otro artículo como muro o defensa de Offa.

Te aclaro esto porque no quiero que lo consideres como un simple cambio arbitrario por mi parte porque el nombre me guste más... como tú dices, la grafia correcta es la que señalas, pero para alguien no tan especializado el nombre del conquistador mongol le sonará más a Gengis (también es verdad que si no se escribe correctamente, jamás saldremos del error)

Por eso me refería a cambiar la grafía sólo en los enlaces... de todas formas soy bastante nuevo y lo de controlar el doble direccionamiento no lo lo domino mucho :)

Por otra parte, el tema de Chinggiz me apasiona, asi que ya tienes a alguien a quien arrojar los trastos (cariñosamente eh?). En ese sentido sigo sobre todo a Prawdin, por ser casi el primero que se atrevió con el tema de Asia Central.

En cuanto a Syr-Daria... pues ahi tienes razón. Quizás es porque siempre lo he visto escrito de esa forma, pero bueno, supongo que la i tambien puede valer.

Un saludo :) --Kordas 19:48 26 dic, 2004 (CET)

Buenas de nuevo. Por lo que se ve dominas mas fuentes que yo, no tengo la suerte de tener "El Imperio de las Estepas", aunque el libro ya me sonaba... ay, mi maltrecha economía :_( En cuanto a los cambios, al final dejé Chinggiz por respeto a tí, que pareces bastante más puesto en el tema, y respecto a lo del Sir-Daria, al final latinicé esa y :) En cuanto a lo de Chagatai, he introducido alguna mejora en la página, que supongo tuya, perteneciente a la serie Historia de Mongolia. Una empresa muy interesante, la verdad, a ver si te puedo echar una mano en la tarea para así verla concluida, si precisas de una pequeña colaboración en la labor cuenta conmigo :)

Un afectuoso saludo y a ver si ceno algo, que la Wikipedia me tiene loco, tengo que pararlo yaaaa... xD --Kordas 23:31 26 dic, 2004 (CET)

vandalismo?

Saludos,

Clasificaste algunas páginas que estoy empezando a trabajar como vandalismo, ej.Aguada (Puerto Rico). Lo que traté de hacer fue implementar la plantilla q aparece en http://en.wikipedia.org/wiki/WikiProject_Cities para utilizar en ciudades. Aquí hay un ejemplo de una que hice que está vastante completa: Lajas (Puerto Rico).

Soy nuevo trabajando con la edición de páginas y no estoy muy al tanto de todas las reglas. Apreciaría muchos tus comentarios y sugerencias.

Gracias. --Miguel Lugo 20:24 26 dic, 2004 (CET)

feedback

Gracias por tu pronta respuesta y haré lo que sugeriste. Si puedes, quisiera que evaluaras este artículo: Lajas (Puerto Rico), especialmente en tamaño y contenido, para no llevar los mismos errores a otros trabajos. Nuevamente, gracias. --Miguel Lugo 21:03 26 dic, 2004 (CET)