Usuario discusión:ChristopherAReyes

Notificación de borrado rápido en «Daniel Sibaja González»

Hola, ChristopherAReyes. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Sibaja González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 00:26 21 feb 2024 (UTC)

Hola, Marcos. Agradezco tus observaciones. Antes de publicar el artículo leí los motivos por los cuales había sido borrado y por ello hice una edición tomando en cuenta los criterios que debería cumplir. Agradecería que me marcaran específicamente qué correciones debería hacer al artículo para que sea aprobado para mantenerse en la enciclopedia. Esta biografía es importante ya que se trata de un político mexicano con puestos relevantes y de interés. Quedo atento a tu respuesta. 2806:2A0:B12:85FA:1C43:22BD:345D:323F (discusión) 00:32 21 feb 2024 (UTC)

No está para nada clara su relevancia, y dado que ya fue borrado con anterioridad, debería cursar una solicitud de restauración en el tablón de bibliotecarios antes de recrear el artículo.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:35 21 feb 2024 (UTC)

Ok, muchas gracias. Enviaré la solicitud para su restauración. Sobre la relevancia es la misma por la cual políticos mexicanos que han estado en esos mismos puestos han sido añadidos a la enciclopedia. Interés público hacia servidores políticos. 2806:2A0:B12:85FA:1C43:22BD:345D:323F (discusión) 00:38 21 feb 2024 (UTC)

Veo cargos muy locales. Y si la analogía es con Luis Gilberto Limón Chavéz, es un pésimo artículo con redacción curricular e incluso promocional, que tranquilamente se podría mandar a consulta de borrado. Si se hubiera creado hoy, probablemente abogaría por el borrado rápido.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:49 21 feb 2024 (UTC)

¿A qué te refieres con cargos locales? 2806:2A0:B12:85FA:1C43:22BD:345D:323F (discusión) 00:51 21 feb 2024 (UTC)

Artículo

No puedes recrear artículos borrados sin antes pasar por WP:TAB/SR y obtener la aprobación de un bibliotecario. Menos aún si la última vez que se borró fue hace una semana y por irrelevancia enciclopédica.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:28 21 feb 2024 (UTC)

Re:Taller

Subsiste el inconveniente del conflicto de interés. Ud. no ha editado sobre otro tema que esta persona en Wikipedia. ¿Cual es su relación con ella?. Un saludo --Antur - Mensajes 21:27 15 mar 2024 (UTC)

Estimado Antur: Muchas gracias por tu respuesta. Mi interés en la restauración del artículo sobre Daniel Sibaja en Wikipedia surge de mi trabajo en una división del gobierno de Jalisco, donde nos dedicamos a asegurar que la información objetiva sobre políticos esté disponible para el electorado. Daniel Sibaja es uno de los políticos cuya información queremos compartir en la enciclopedia, pero tenemos otros en nuestra lista también.

Me interesa editar el artículo de manera imparcial y neutra ya que no busco promocionar a ningún candidato. Lo que busco es proporcionar información veraz y objetiva para que los electores puedan tomar decisiones informadas. ChristopherAReyes (discusión) 00:47 22 mar 2024 (UTC)

Re: Su correo

Reitero que es la única contribución que Ud. ha pretendido realizar en la enciclopedia. Eso encuadra para nosotros dentro de lo que llamamos una cuenta de propósito particular. «Pero tenemos otros en nuestra lista» es -por ahora- solo una intención. Por otro lado, proporcionar información «veraz y objetiva para que los electores puedan tomar decisiones informadas» no es un objetivo de la enciclopedia, que únicamente ha de reflejar temas y personaje que mediante referencias demuestren relevancia enciclopédica. En cualquier caso, Ud. puede desarrollar una biografía en su taller de usuario, y luego pedir en el Tablón la verificación de un bibliotecario. Yo no encuentro relevancia suficiente en el texto borrado, que por otro lado ha sido eliminado tres veces desde hace cinco años por distintos bibliotecarios. Un saludo --Antur - Mensajes 22:09 30 mar 2024 (UTC)