Usuario discusión:Chico palm
Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo.
[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Humberto
(Se aceptan consejos) 04:58 17 jul 2007 (CEST)
Hola, Chico palm. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Japy no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 04:58 17 jul 2007 (CEST)
Violación de derechos de autor en Traumatismo Encefalocraneano
[editar]Hola, Chico palm.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Traumatismo Encefalocraneano, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Núria (¿dígame?) 02:13 18 jul 2007 (CEST)
Hola, Chico palm. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero 13:33 18 jul 2007 (CEST)
Lol
[editar]Porque piensas borrarlo usando la plantilla {{destruir}} y sin dar explicación, para mí, es lo suficiente reelevante además de ser artículo en las principales wikipedias. Saludos 
Alvaro_QC [Moleste aqui] 02:09 19 jul 2007 (CEST)
Plantilla suprimir
[editar]Hola. No hace falta crear más plantillas. Con la de {{destruir}} ya se pueden indicar los motivos. Núria (¿dígame?) 02:17 19 jul 2007 (CEST)
lapalabramaslargadeluniversohabidayporhaber
[editar]- Creo que es un pueblo de Gales (tiene 23 letras y solo dos vocales).
- Es posible que me equivoque y sean 30 letras.--Fernando Suárez 02:28 19 jul 2007 (CEST)
- ¿Como era la frase de Julie Andrews?--Fernando Suárez 02:35 19 jul 2007 (CEST)
- El caso que ese pueblo de Gales esta en el Libro Guinness de los récords --Fernando Suárez 02:38 19 jul 2007 (CEST)
Artículo sin sentido
[editar]
Hola Chico palm.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Pueblo de la semana, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:32 28 jul 2007 (CEST)
- Claro, yo sé (y sabía) que era una plantilla, pero estando en el dominio principal era imposible dejarla... me alegro que se haya aclarado error. Te recomiendo usar el resumen de edición, eso nos facilita la vida a los que hacemos mantenimiento y evitamos estos malos entendidos. Saludos. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:41 28 jul 2007 (CEST)
Plantillas y demás
[editar]Hola de nuevo. Por favor, antes de crear algo, como una nueva colaboración, consulta con el resto de la comunidad. No hagas las cosas sin saber si están bien o no porque das trabajo extra al resto de colaboradores que tienen que revisars tus aportaciones. Gracias, Núria (¿dígame?) 00:42 28 jul 2007 (CEST)
Usuario
[editar]Hola otra vez. Tu nombre de usuario es Chico palm (disc. · contr. · bloq.) con minúscula. Lo has creado mal, con mayúscula. Ya lo he trasladado al lugar correcto. No vuelvas a crearlo y edita sobre tu página de usuario. Así seguro que no te equivocas. Saludos, Núria (¿dígame?) 01:36 28 jul 2007 (CEST)
Re:No esta discutido
[editar]¡Hola, que tal! No se a que se refiere. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 01:57 31 jul 2007 (CEST)
Aviso al usuario usando monobook-suite
[editar]Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Stardust 22:21 3 ago 2007 (CEST)
Sims 2 Mobile
[editar]Hola! Te cuento que ése tipo de imágenes no están permitidas en Wikipedia en español ni en Commons ya que entran en la categoría de fair use. Todas las imágenes que se suben deben tener una licencia. También te recuerdo que la mayor parte de las imágenes que se encuentran en internet están protegidas y no son aptas para subir a Commons. En el caso de las de los Sims, fijate al final de la página donde las conseguiste, seguramente dirá algo como todos los derechos reservados; ésto indica que todo el contenido del sitio (sonidos, videos, imágenes, textos, etc.) están protegidos, y no se puede utilizar sin el consentimiento de su autor. En el caso de que la página no dijera nada sobre la licencia, es lo mismo, el contenido igual está protegido y pertenece a su autor, y solo él decide que uso se le da. Si te queda alguna duda con mucho gusto te la respondo, y también te recomiendo esta página para informarte sobre las políticas de Wikipedia en español con respecto a las imágenes. Saludos, Ffahm (Discusión) 02:15 11 ago 2007 (CEST)
Wikiproyecto: corrección ortográfica
[editar]Hola, Chico palm, qué tal. He visto que has creado un Wikiproyecto de corrección ortográfica y lo has introducido en el portal de la comunidad. La intención del wikiproyecto me parece muy loable, y muy necesaria. Sin embargo, creo que habría que hacerle algunas modificaciones. Por ejemplo, verás que he incluido un enlace a Categoría:Wikipedia:Copyedit, que es donde están centralizados todos los artículos que necesitan una corrección ortográfica. Lo que se podía hacer, si te parece bien, es, en primer lugar, darle publicidad al wikiproyecto -por ejemplo, publicando la noticia en la sección "noticias" del café, o mandando un email a la lista de correo-, para conseguir más usuarios; y luego, crear una dinámica de trabajo, por ejemplo empezando por la letra A (algo que ya estábamos haciendo el Usuario:Camima y yo modestamente), o por temas...
En definitiva, si te parece podíamos intentar darle un impulso a este wikiproyecto, porque es una cosa que hace falta. ¿Cómo lo ves? Saludos, Santiperez discusión 20:44 14 ago 2007 (CEST)
- Hola, Chico palm. Lo de la lista de correo lo puedes ver aquí: existen listas de distribución de los proyectos de Wikimedia, donde puedes escribir para dar a conocer noticias, plantear dudas, problemas, etc. Sólo tienes que suscribirte: en esa misma página te indican cómo, y tienes el enlace.
- Te recomiendo incluir en la página el enlace a la categoría Categoría:Wikipedia:Copyedit, puede ser un buen punto de partida para que la gente pueda elegir. Además, si no te parece mal, además de la iniciativa de "la página de la semana" me gustaría incluir otra sección llamada "monstruos ortográficos" o algo así, para incluir en ella los peores artículos que nos vayamos encontrando en la categoría, por largos o por estar especialmente mal escritos, a ver si alguien se anima a corregirlos, o si se votan como artículo de la semana para corregir.
- Por último, sólo una reflexión a largo plazo: ¿te has dado cuenta de que convocar la "corrección de la semana" te obliga a estar pendiente del Wikiproyecto de manera constante? No sé tú, pero yo no puedo comprometerme a tanto. Un saludo, Santiperez discusión 10:18 15 ago 2007 (CEST)
Numeración maya
[editar]Hola, he revisado y puesto en espera el artículo en SAB. Tienes siete días para atender a las observaciones puestas en la página de discusión del artículo. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:34 22 ago 2007 (CEST)
- Tras los cambios hechos, he aprobado el artículo. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:14 26 ago 2007 (CEST)
Artículo Indiana
[editar]Hola. Todavía no entiendo mucho este sistema, pero el artículo Indiana que porpusiste como artículo bueno, ¿no es ya artículo destacado?, digo, por ahí no hace falta que esté nominado como bueno si ya está como destacado. Leandroidecba 15:35 18 sep 2007 (CEST)
SABs y CADs
[editar]Hola, viendo tu historial de nominaciones a estos proyectos, veo que hay muchas anomalías y cosas extrañas como esta, te pido que tengas mucho cuidado y que por favor, antes de nominar un artículo leas a conciencia WP:QEUAD y WP:QEUAB. No hay problema en que nomines, lo importante es que lo hagas responsablemente. Espero que no tomes a mal mi sugerencia, porque no es más que eso, una sugerencia. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:23 19 sep 2007 (CEST)
Nominación a AB
[editar]Hola Chico Palm, tu nominación del artículo Sims 2 Mobile ha sido reprobada. Las razones se hallan en la página de discusión del artículo. Saludos cordiales, --CASF 19:48 20 sep 2007 (CEST)
SAB de España
[editar]Saludos. De acuerdo con el punto sexto de los procedimientos de nominación de los AB, Para tener mayor transparencia en el proceso, sigue estos pasos [del uno al cinco] y luego de 5 días, si nadie presentó una objeción, continúa con los siguientes [el séptimo]. Por tanto, para poder pasar al listado la aprobadas, deben pasar cinco días desde la fecha de aprobación. Por tanto, he revertido tu edición en aras de cumplir los procedimientos adecuadamente. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:52 21 sep 2007 (CEST)
Esto era un destruir directo. La página es totalmente irrelevante, y viola WP:V.
Colocale un destruir tanto a la Consulta de borrado como al artículo en cuestión para evitar que ese artículo siga estando un mes más en la Wiki. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 
04:12 21 dic 2007 (CET)
- Pues ya no lo hagas, destrui tanto el artículo como la consulta :D Otra vez que veas un artículo de estas caracteristicas, ponle la plantilla {{destruir|motivo}}, en motivo pones el que sea: vandalismo, no enciclopédico, pruebas de edición, etc. o el enlace a la política que viola y así ya lo revisa un bibliotecario. Tambien puedes ir a Portal:Mantenimiento donde tenemos mas enlaces y plantillas de mantenimiento. Gracias por tu colaboración y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:17 21 dic 2007 (CET)
Wormux
[editar]Hola, Chico. Tienes razón, el artículo Wormux ya no es un miniesbozo. Pero cuando lo catalogué de tal (puede verse en el historial), tenía poco más de cuatro líneas. Akhram (comentarios) 18:15 1 ene 2008 (CET)
pesado
[editar]eres un pesado intentando eliminar la págna del pueblo "el campo". ya le pusiste xa borrado y se lo quitó un bibliotecario. xa ké lo propones otra vez? no seas pesado --Aldosterono 22:57 18 ene 2008 (UTC)
Hola, Chico palm.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo ¾ en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, résped ¿sí? 09:35 28 feb 2008 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Warriors World
[editar]Hola, Chico palm.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Warriors World en el que has colaborado. Te agradeceré revises las políticas sobre autopromoción y spam, y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «promocional» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Farisori (discusión) 21:18 1 abr 2008 (UTC)
- Hola: concedí sólo en parte sobre el artículo. Te respondí en su página de discusión. Saludos! Farisori (discusión) 05:13 6 abr 2008 (UTC)
- guau! en verdad se ve bien.. te recomiendo entonces agregues un enlace externo a alguna página relativamente oficial donde aparezcan ejemplos como los del dibujo, para demostrar la seriedad del artículo. Un saludo, Farisori (discusión) 22:12 9 abr 2008 (UTC)
Propuesta de borrado
[editar]
El artículo Anexo:Pi con 1 millón de decimales que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Anexo:Pi con 1 millón de decimales|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Michael Scott >>> Talking head 22:22 18 may 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Enlace spam
[editar]Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Enlace spam. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Enlace spam. Gracias. Farisori [mensajes] 21:37 21 jul 2008 (UTC)
CAB
[editar]Usando el sentido común retiré tu candidatura porque no hay posibilidades de que salgas elegido con menos de 500 ediciones, es muestra de falta de experiencia. No hay que pasar por procesos innecesarios. En el futuro, luego de mucho trabajo, podrás ser candidato, pero ahora no. Espero tu comprensión. Saludos. Michael Scott >>> 20:52 30 nov 2008 (UTC)
- Uhhh... podrías revisar el historial de artículos que te acuerdes de haber editado para ver si está tu cuenta ahí. Otra forma no sé. Michael Scott >>> 20:58 30 nov 2008 (UTC)
Hola Chico palm, no veo la relevancia enciclopédica de este artículo por ningún sitio, tienes referencias más concluyentes, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:51 4 dic 2008 (UTC)
- Aunque sigo sin estar muy convencido lo he categorizado, alguna otra referencia ayudaría para evitar que en dos semanas lo vuelvan a marcar con SRA, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:38 5 dic 2008 (UTC)
Nominaciones en CAD
[editar]Hola, por favor sigue los simples tres pasos indicados en el tutorial. Te he revertido. {Net'ito} 04:55 13 dic 2008 (UTC)
Aviso de borrado rápido en IPhone killers
[editar]
Hola, Chico palm.
Se ha marcado el artículo IPhone killers, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 01:40 4 jul 2009 (UTC)