Usuario discusión:CarolinaRamosFdez

Notificación de borrado rápido en «Roque de figueroa»

Hola, CarolinaRamosFdez. Se ha revisado la página «Roque de figueroa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lana • discusión 22:23 19 jun 2024 (UTC)

No era por eso por lo que he marcado el artículo para su borrado, sino porque aparecía el apellido en minúscula y no tenía manera de corregirlo. No es autopromoción de nada, pero revisaré el contenido para hacerlo menos elogioso.

Gracias 146.158.164.212 (discusión) 22:25 19 jun 2024 (UTC)

Re: mentoría

Hola @CarolinaRamosFdez: Bienvenida a Wikipedia. Veo que has logrado publicar el artículo. Sin embargo, he tenido que solicitar su borrado rápido porque no cumple con varios aspectos esenciales, como el manual de estilo y la relevancia enciclopédica, entre otros.

El artículo carece de neutralidad y contiene muchos textos promocionales, lo cual sugiere que podría haber sido escrito por la misma persona o por alguien cercano al sujeto del artículo. Además, las referencias no son adecuadas. Te recomiendo que revises los siguientes puntos: WP:RE, WP:NEU, WP:REF, WP:MDE, y WP:AP.

Por ahora, en su estado actual, el artículo no puede permanecer en Wikipedia. Te sugiero que continúes trabajando en tu taller siguiendo las recomendaciones mencionadas. Un saludo. Lana • discusión 22:30 19 jun 2024 (UTC)

No estoy de acuerdo con la neutralidad pues no hay elementos no neutrales porque no hay juicios de valor. Todo lo que se dice está justificado con afirmaciones de otros investigadores, que no conozco de nada. Me gusta el personaje y lo sigo desde hace años y quería comenzar a publicar en wikipedia con su trabajo. Pero tantas descalificaciones juntas... CarolinaRamosFdez (discusión) 22:34 19 jun 2024 (UTC)

Además, insisto, soy yo quien lo ha señalado para borrar por la errata en el apellido que no sabía cómo quitar porque los manuales no son nada claros en ese sentido. CarolinaRamosFdez (discusión) 22:36 19 jun 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Roque de Figueroa»

Hola, CarolinaRamosFdez. Se ha revisado de nuevo la página «Roque de Figueroa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Borrado bajo el título anterior Roque de figueroa

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolás - (discusión) 23:04 19 jun 2024 (UTC)

¡No puedo creer que me quieran acusar de vandalismo! Revisen los tiempos de las acciones antes de hacer acusaciones tan graves. YO solicité el borrado de la primera porque había una errata en la edición; previamente YO había solicitado auxilio que NO llegó nunca de mi mentora; Yo corregí la errata ANTES de que nadie se pusiera en contacto conmigo y YO revisé y quité contenidos de mi entrada (una BIOGRAFÍA del siglo XVII que se ajusta al tono de otros modelos de la propia Wikipedia) cuando se me dijo que era excesivamente elogioso (revisen el artículo y díganme dónde está el elogio cuando el tono es DESCRIPTIVO). No se apuren porque no voy a volver a pasar por esta trampa de nuevo. CarolinaRamosFdez (discusión) 05:49 20 jun 2024 (UTC)

Artículo trasladado al taller

Hola CarolinaRamosFdez,

El artículo Roque de Figueroa que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.

Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.

Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.

Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:14 20 jun 2024 (UTC)