Usuario discusión:Carlosmg.dg/Archivo 2019

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Archivo


Christy Turlington[editar]

Hola. Gracias por la aclaración. No me fijé en eso. Saludos. Auley (discusión) 12:51 2 ene 2019 (UTC)

Re:Fusiones en Ficha de persona[editar]

Hola, ya he estado viendo dos plantillas, la {{Ficha de presentador}}, y la {{Ficha de astronauta}}, ambas con casi todos sus parámetros ya incluidos en la ficha de persona. Ahora mismo estoy viendo algo para hacer innecesarias éstas plantillas, trasladando su contenido a Wikidata, en cuanto me desocupe, voy por las fichas. Gracias por la ayuda. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz diskutujo 17:55 29 ene 2019 (UTC)

Problemas en las fusiones[editar]

Doy aviso que fruto de la fusión, hay un problema con los artículos que utilizan el formato de la antigua ficha de escudo. Basta con ver al azar cualquier artículo de gobernante o funcionario público, donde aparece un gran escudo al final (que no debería y que debería ser quitado cuando antes ya que no es estético). Creo que debería cambiarse el nombre del parámetro "escudo" de la ficha de líder religioso, ya que coincide el nombre con el mismo parámetro utilizado para cargos públicos. Hago el aviso también a @Giovanni Alfredo Garciliano Diaz: (aunque ya le escribí). Saludos!! --Gastón Cuello (discusión) 06:32 30 ene 2019 (UTC)

Sobre Instituto Americano de Adrogué[editar]

Hola, Carlos. Veo que revertiste mi edición en este artículo, y dices que estás más que probada su relevancia enciclopédica. Respeto tu opinión. Te invito a que leas el mensaje que le dejé al otro usuario, ya que allí argumento mis razones para que el artículo sea borrado: Usuario discusión:Strakhov#Re: Plantillismo excesivo. Y, por favor, te pido que evites llamarme la atención (ordenarme) de la manera en como lo haces. Un saludo. --Humberto Torrejón (discusión) 01:28 4 mar 2019 (UTC)

Ficha de militar[editar]

Hola Carlos como andas. ¿Que te parece proseguir con el asunto de la fusión de {{Ficha de militar}} en {{Ficha de persona}}? Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 21:35 17 jun 2019 (UTC)

Me cambié el nombre Gran Chaparral --> Malvinero1[editar]

Hola como le va. ¿Me permite editar su discusión a fin de eliminar mi nombre anterior? Sldo.--Malvinero1 (discusión) 20:15 23 jul 2019 (UTC)

Hola, bien gracias. Sí, no hay ningún problema. Un saludo. Carlosmg (discusión) 17:12 24 jul 2019 (UTC)

Cambios en página torero que no entiendo[editar]

Hola @Carlosmg.dg: he visto que has realizado una serie de cambios de la página Torero en la que estoy trabajando aludiendo al manual de estilo, por favor ¿podrías indicarme en qué lugar del WP:ME dice que deba poner los nombres de los autores de las citas en Versalitas y que además tenga que poner absolutamente todos topónimos con enlaces internos cuando la recomendación es poner solamente aquellos que sean necesarios? Quizás hay algún acuerdo que no está en el manuela de estilo, si me lo indicas pues podré ponerlo como debe ser. Lo comento porque sobre esto hay otras opiniones y otros usuarios que los retiran por excesivos... con el consiguiente trabajo extra para los demás. Por último comentarte que torero es el género neutro de la profesión Torero y que la RAE lo acepta tanto para el femenino como para el masculino, por lo tanto considero redundante poner ambos, puede consultarse aquí Evidentemente al tener la plantilla en desarrollo quiere decir que un usuario está trabajando en ella y que quedan cosas por hacer, revisar y arreglar.. y que parte de los cambios hechos se perderán. Un saludo --Yтħα67 (discusión) 15:09 24 sep 2019 (UTC)

Lo mismo ha ocurrido con los siglos, hace unas semanas se me respondió que no es necesario enlazar todos los siglos de texto, salvo los de las fechas de nacimiento y fallecimiento o aquellos relevantes... pero ahí están todos enlazados otra vez, y nuevo lio, qué se enlaza y que no, un saludo, --Yтħα67 (discusión) 16:39 24 sep 2019 (UTC)
Hola @Carlosmg.dg: agradecida por las explicaciones, lo del género femenino y masculino sigo pensando en la definición de la RAE como género neutro para usar torero tanto para masculino y femenino, sin embargo es cierto que se emplea también la otra forma que distinge géneros, a mi personalmente me suena muy extraño y de hecho no lo uso habitualmente, pero no hablamos de eso evidentemente. La profesión es torero, y las mujeres que lo son no se refieren a ellas como toreras, sino como toreros, pero evidentemente esto es una enciclopedia y si ha de ser así pues nada se acepta. Sobre la versalita, ya "copie" el estilo que pusiste, y procuraré continuar en él por mantener un solo estilo, gracias por la aclaración, me ayudó a entenderlo.
Sobre los enlaces, no me refería a poner solo el primero que aparece, eso lo sabia, mi duda es que hace unas semanas tras poner los enlaces oportunos otro usuario eliminó algunos y me comentó que no se debia proceder así... veo que hay varios criterios, por eso pregunté, sí habia leido en el ME que se debía enlazar si se podía (es lo lógico) de ahí mi duda otra vez, y en ella sigo. Gracias por tu ayuda. Un cordial saludo--Yтħα67 (discusión) 21:22 24 sep 2019 (UTC)