Usuario discusión:Canislupusarctos

Si quieres dejarme un mensaje nuevo haz un clic aquí

Por favor, no olvides firmar (colocando ~~~~ al final de tu mensaje).

Las discusiones pasadas se encuentran aquí: Hasta marzo 2008

Champeta

Saludo amigo Canislupusarctos, me pareció excelente tu ultima intervención, al cambiar las fechas de hace tanto tiempo por décadas de los años, el movimiento de la imagen esta muy bien, felicidades. Amigo te invito a ver esta pagina que se publico este domingo talvez sirva para algo, tiene mucho que ver con esta pagina, me la mandaron ayer... es del medio de comunicación de prensa de la costa colombiana “El Universal”, la pagina es http://www.eluniversal.com.co/noticias/20080427/spl_fac_soy_champetuo_y_no_me_averguenzo.html es genial como ya han comenzado a entender lo que en esta valiosa pagina aparece, dale un vistazo. Un gran saludo fraternal, tu compañera de wiki. (Lexa Lurthor – 3 Mayo, 11:51 a.m.)sobre pagina de champeta. — El comentario anterior sin firmar es obra de LexaLuthor (disc. • contribs • bloq).

Hola -- fui asaltada en una escuela el 5 de Octubre del 2007, asi que he estado mal. Por favor buscame en ingles, para que veas -- --216.175.100.73 (discusión) 03:28 4 may 2008 (UTC)

Porro / Pop Rock

En toda latinoamerica hay gente que pronuncia mal. y he visto ke hay mas aclaraciones de ese tipo en wikipedia por errores de pronunciacion de la gente.— El comentario anterior sin firmar es obra de MVRH (disc. • contribs • bloq). canislupus

Costeño

Miércoles, gracias, la verdad cuando la puse sospeché que a mi amigo de pronto no le gustaría salir allí, por lo de la privacidad. También subí unas fotos de un conjunto vallenato, un acordeonero y un cajero, no sé si estén bien (tiendo mucho a embarrarla en el tema de las imágenes, como te habrás dado cuenta), porque también salen las caras, claro que son personas totalmente desconocidas, pero si no deben ir, bórralas. Las puse en el artículo del vallenato. Ah, quedo debiendo la guacharaca, porque esos manes tenían era un guache.--JD (discusión) 16:51 2 jun 2008 (UTC)

Te cuento que en la sección Etnografía del artículo de Colombia aparecen varias caras de frente marrrrr, así que no entiendo realmente el tema de las licencias en ese caso. Claro que no voy a poner la foto de mi amigo de nuevo, la verdad no sé qué me pasó, yo ni siquiera le consulté.--JD (discusión) 02:22 3 jun 2008 (UTC)

Canis, me podrías mandar esas objeciones que han puesto para analizarlas antes de preguntar? Hay algo que no te entendí: Qué tiene que ver con las licencias que una foto sea de un fotógrafo casi o profesional o aficionado? Yo he puesto muchas. De la misma forma, el man de la foto que puse no tiene nada de especial para nosotros, así como tampoco tienen nada de especial los negritos que aparecen en el artículo de Colombia y que vemos todos los días. Y por lo menos yo, cuando trabajé en Valledupar, todos los días veía indios y se me sentaban al lado en los buses, así que esos indios, para mí, no tienen nada de especial (me refiero a la india wayú que aparece en el artículo de Colombia). Lo especial tiene que ver con quien lee el artículo, creo yo. Para nosotros, un costeño no tiene nada de especial, pero para un asiático, por ejemplo, creo que la situación es diferente. Hay otra foto en ese artículo de Colombia en que sale un poco de gente con la leyenda: "Gente colombiana. Se denota el mestizaje". Esa foto sí es la vaina menos especial del mundo, es más, no se nota nada del mestizaje que dicen. Y ahí está. Claro, repito, esa foto de mi amigo no pienso ponerla de nuevo por lo de su privacidad, aunque creo que sí le resultaría especial a gente de otros continentes.--JD (discusión) 14:18 3 jun 2008 (UTC)

Pues tienes razón en lo de la subjetividad de "especial". Y si, la verdad no debe importar para el asunto legal. Mira aquí: [1]. Básicamente tu tienes que saber como es la vuelta en la legislación colombiana y llevas la responsabilidad en caso de que alguien joda, así como yo lo entiendo.--canislupus|disc 16:19 3 jun 2008 (UTC)

Excelente ese artículo de Daniel Samper, si es que es sincero, no olvides que cachaco, paloma y gato... Él ha tenido sus metidas de guayo con respecto a ciertas opiniones sobre el costeño, por ejemplo, que el costeño trata de tú hasta al Papa, cosa que tú sabes es absolutamente falsa. Habría que revisar lo que piensa un cachaco que no guste de lo costeño, desde una perspectiva seria, alguien respetable que simplemente esté dando su opinión, no como la payasada esa que hicieron en una revista hace unos meses. Aunque queda muy difícil expresarse mal de una cultura que ha penetrado tan hondamente en el acervo cultural de la nación, una cultura cuyas manifestaciones se las gozan los propios interioranos: Se enganchan el sombrero vueltiao, la mochila arhuaca, les encanta el vallenato, la cumbia (cómo se emocionan en Bogotá cuando ponen una cumbia!), el porro ni se diga, la arepa de huevo, la butifarra, el mote de queso, los ves por doquier en Cartagena, en el Carnaval, en el Festival Vallenato, en el Rodadero, en las rancherías guajiras, en el Cabo de la Vela, en la Sierra Nevada, en Tolú y Coveñas, en Nabusímake, dicen que Cien años es el mejor libro, que García Márquez es su orgullo, que Shakira, que Pambelé, que Rentería... En fin, la lista es infinita. Queda bien jodido expresarse mal cuando se disfruta y se saca pecho de todo eso, no?--JD (discusión) 15:55 4 jun 2008 (UTC)

como sabemos daniel samper es escritor y humorista.decir q el costeño tutea hasta al papa. es una apreciación originalmente creo q de Pombo (no encontrè la referncia pero estoy seguro q no es de samper) , quien en su momento de visita en cartagena, escribía a un corresponsal en bogota, q en la ciudad se tuteaba hasta al obispo.las dos expresiones pretenden caricaturizar una descripción, provocando cierta hilaridad, sin querer con ello hacer burla odiosa de la cultura costeña. es difícil entender esa extrema susceptibilidad en alguien q al tiempo cita,"cachaco paloma y gato,tres animales ingratos" el comentario pone en entredicho la honradez de un colectivo,sin q esa sea en modo alguno una caricatura de una situación real,en la medida en q difícilmente puede señalarse la deshonestidad en el trato como una característica q distinga, en particular, a alguna región colombiana.antes bien, lastimosamente hemos de reconocer q internacionalmente es casi tan famosa la honradez del colombiano, como la modestia del argentino.(advierto q loas argentinoas q he tenido ocasión de tratar personalmente, no me han sido arrogantes). en tanto,aunque no "traten de tu hasta al papa", si es notable frente a los modales andinos,q la gente del caribe, en las mas de las veces, toma confianza un poco màs ràpido,tiene un primer saludo un poco menos formal o cuando menos mas afable q el distante e insípido primer saludo en bogotà.

ahora q, el lenguaje bogotano ha mutado montones desde q don rufino hiciera sus "apuntaciones criticas". hasta mediados del siglo xx en bogota se voseaba,en los años cincuentas y sesentas se consolidó el trato de "usted", q durò hasta principios de los ochentas.hoy en dia solo tienes q oir a los niños en el concurso "sabes mas q un niño de primaria", para q des cuenta del trato de los niños bogotanos con sus mayores. esos chinos si tutean hasta al papa.y me alegra.

Pues...

no, no he visto otros casos en donde se incluyan imágenes en categorías, pero consideré que era una forma más ilustrativa de lograr un entendimiento de lo que habla la categoría en cuestión. Por otro lado, ¿crees que dichas imágenes le resten seriedad? Si lo ilustrativo resta seriedad, entonces las eliminamos. No hay problema. Es bueno escuchar otros puntos de vista y el tuyo me ha convencido. Las he retirado. Un saludo, gracias y un abrazo cordial.
Diego (dialoguemos)    01:38  5 jun 2008 (UTC)

¿Caricaturas? Ja, no era una caricaturización de nada sino la ilustración de los dos elementos efectivos de los cárteles mexicanos: la organización armada aunada al comercio ilegal de estupefacientes. En todo caso, si piensas que sí lo son...como dije: no hay el menor problema en dejarlas retiradas. Por lo del mapa, no te preocupes, pues el Wikiproyecto Historia militar de México (al cual pertenezco) ya los está realizando. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    05:41  5 jun 2008 (UTC)

Me gustaria hablar con Jose Manuel Lara Bosch.Quisiera hacerle una pregunta.Podrias ayudarme--Paternera68 (discusión) 13:20 10 jun 2008 (UTC)gracias

Imperio otomano

Hola, Canis: El profesor Assa nació en el Imperio otomano, no en Turquía. El Imperio otomano pasó a ser la república de Turquía en 1923, como consecuencia de las reformas del famoso Atatürk. Revisa el artículo de Turquía. Entonces, cómo pondríamos eso, porque por ejemplo, es cierto que se dice: "Rafael Escalona nació en Patillal, departamento del Cesar, en 1927", pero en 1927 el Cesar no existía, pues fue creado en 1967, y todo eso era Magdalena. Nadie dice que nació en Magdalena, pero la verdad debería decirse que nació en Patilla, en ese entonces departamento del Magdalena, hoy departamento del Cesar. Pero yo creo que, en pro de la exactitud, debería escribirse algo así como "...nacido en Constantinopla, actual Estambul..." Haciendo la analogía, sería: Educador turco nacido en 1909 en el imperio otomano..." No sé, suena extraño, dame tu parecer. Saludos,--JD (discusión) 21:55 13 jun 2008 (UTC)

Bueno pues edítalo a tu parecer y ahí yo reviso si queda raro y lo pulo. Saludos. --canislupus|disc 17:52 14 jun 2008 (UTC)

Referencias en Maía

Hola, Canislupusarctos. El artículo Maía en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Maía | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 16:58 8 jul 2008 (UTC)

respuesta

listo ahora revisa tu

--Caracinidos2 (discusión) 22:36 21 sep 2008 (UTC)

Barranquilla CAD

Hola, Mauricio: Contrario a lo que había expresado, he presentado como candidato a destacado el artículo de Barranquilla: CAD de Barranquilla.

Lo hago sobre todo para corregir lo que pueda estar mal. Te pido tu colaboración, pues sé de tu interés en este tipo de iniciativas, además de que has colaborado activamente en el artículo y que finalmente muchos de tus criterios con respecto al contenido y las secciones se impusieron. Gracias! Atte.,JD^{Si es necesario, escríbeme siguiendo este enlace} 20:45 26 oct 2008 (UTC)

Borrese Miraismo

He puesto en consulta el borrado del articulo Miraismo, se puede votar en. Wikipedia:Consultas de borrado/Miraismo

Mapas SIM

Hola que tal !

Bueno, este mensaje es para comunicarte que realice unos cambios en tus mapas svg de los departamentos de Colombia, ya que les añadí relieve y los hice mas estilizados. Te comento esto para que por favor no me los reviertas.

También te comento que termine la serie de mapas tuyos que nombraste como "Colombia-xxx-SIM.svg" (incluso con la misma descripción), de modo que ahora están las 2 opciones de mapas vectorizados, para el que quiera escoger.

PD: me podrías decir que significa la palabra SIM ??

Shadowxfox (discusión)

Acerca del bot

Hola Canislupusarctos, espero que te encuentres bien. He estado probando el bot y precisamente debo generar la lista de exclusión para varias páginas. En especial, hace la corrección en Barraquilla ya que la palabra elástica lleva tilde, y no te imaginas cuantas elasticas ha pillado el bot. Por eso no lo excluyo de los wikilinks, pero si deberé excluirlo de las imágenes, ya que ahí tengo problemas. Saludos y muchas gracias por tu comentario :). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:27 27 feb 2009 (UTC)

Meira Delmar

Hola, Canis: Creo que BQ17 ha cometido un error al trasladar el artículo que creaste, Meira Delmar, a "Olga Isabel Chams Eljach". Si te fijas, en las Wikipedias en todos los idiomas se nombran los artículos de personajes con sus nombres de batalla, no con sus nombres reales. Ejemplo: Pablo Neruda, y no "Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto", Rubén Darío y no "Félix Rubén García Sarmiento", Rock Hudson y no "Roy Harold Scherer, Jr", Shakira y no "Shakira Isabel Mebarak Ripoll", o Larry King y no "Lawrence Harvey Zeiger". Creo que se debe corregir eso, de todos modos lo voy a proponer en la discusión. Ahora no doy con cómo trasladar el artículo a "Meira Delmar".

También pasé a Wikiquote unas citas de Meira Delmar que había incluido BQ17, si puedes, échales un vistazo.JD (discusión) 16:53 18 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Escalas numéricas larga y corta

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:14 21 mar 2009 (UTC)

Boletín del Wikiproyecto Colombia (mayo de 2009)

Entregado por ·×α£đ · a las 20:49 del 9 may 2009 (UTC)

Favor

Qué mas, Canis, te veo full apartado de Wikipedia, me imagino que los estudios. Resulta que estoy escribiendo un artículo sobre el profesor Assa para la revista Huellas de la Universidad del Norte y allí incluyo un trozo en alemán de una de las Cartas a un joven poeta de Rilke, el cual pude haber traducido sacando directamente la versión española que anda por ahí. Pero resulta que esas traducciones les añaden un poco de vainas que el original alemán evidentemente no dice. Entonces te quería pedir el favor de que revises mi traducción, te mando el trozo en alemán y mi intento. Cuando el artículo lo publiquen, te lo mando para que se lo muestres a tu mamá. Gracias.

Lieben… es ist ein erhabener Anlaß für den einzelnen, zu reifen, in sich etwas zu werden, Welt zu werden, Welt zu werden für sich um eines anderen willen, es ist ein großer, unbescheidener Anspruch an ihn, etwas, was ihn auserwählt und zu Weitem beruft. Nur in diesem Sinne, als Aufgabe, an sich zu arbeiten («zu horchen und zu hämmern Tag und Nacht») dürften junge Menschen die Liebe, die ihnen gegeben wird, gebrauchen.

Amar… es una oportunidad sublime para el individuo, para madurar, para llegar a ser algo en sí mismo, para volverse mundo, volverse mundo para sí por el bien de otro, es una gran y atrevida exigencia para él, algo que lo escoge y lo designa para la distancia. Solo en este sentido, como tarea, para forjarse a sí mismos («escuchando y martillando día y noche»), deberían emplear los jóvenes el amor que les es dado.

JD (discusión) 16:42 21 oct 2009 (UTC)

Canis, todos nos hemos perdido un poco de Wikipedia, yo he bajado la producción en un 90% desde que logramos el AD. El otro día vi un reporte de que en general en Wikipedia el número de colaboradores ha disminuido enormemente, debido a múltiples razones, por ejemplo, la guerra de ediciones, que cualquiera puede meter lo que quiera y el vandalismo. Es una buena idea, pero uno se cansa. Lo de la traducción sigue en pie, te agradezco que me des tu concepto y tus correcciones sobre mi intento. Gracias. JD (discusión) 21:39 7 dic 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta, mira este trozo que corresponde a una versión que se encuentra bastante en Internet (http://www.ciudadseva.com/textos/teoria/opin/rilke.htm), y que no me gusta porque añade en español cosas que no dice el texto alemán: "Amar es más bien una oportunidad, un motivo sublime, que se ofrece a cada individuo para madurar y llegar a ser algo en sí mismo; para volverse mundo, todo un mundo, por amor a otro. Es una gran exigencia, un reto, una demanda ambiciosa, que se le presenta y le requiere; algo que lo elige y lo llama para cumplir con un amplio y trascendental cometido. Sólo en este sentido, es decir, tomándolo como deber y tarea para forjarse a sí mismo "escuchando y martilleando día y noche", es como los jóvenes deberían valerse del amor que les es dado."

Lo de "el bien de otro" es porque la construcción "um jmds./einer Sache willen" se traduce en inglés por "for sb.'s/sth.'s sake", lo cual corresponde en español a "for the sake of", por (el bien de). Puedes revisar esto en http://www.wordreference.com/deen/willen y en http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=sake y me das tu opinión. Creo que está bien traducir "...para sí por otro", pues allí está implícito que es el "por el bien de otro".

Qué muñequera me está dando el dürfen, mira esto: http://www.curso-de-aleman.de/grammatik/kapitel_20/20_2_4_duerfen.htm. El problema es cómo meter en la traducción el sentido de "estar permitido".

El mapa que dices ya está en el artículo de Barranquilla con este enlace: http://www.wikimapia.org/#lat=10.96&lon=-74.8&z=11&l=0&m=b: http://es.wikipedia.org/wiki/Barranquilla#Enlaces_externos - Vista satelital de Barranquilla en Wikimapia.

Gracias, JD (discusión) 16:13 10 dic 2009 (UTC)

Artículo Assa en Huellas

Qué más, Canis, perdido, ah? Ya puedes revisar mi artículo sobre Assa en http://www.uninorte.edu.co/publicaciones/huellas/ebook/huellasno83_84/index.html?pageNumber=10

Espero tu opinión y que se lo muestres a tu mamá.JD (discusión) 15:10 18 jul 2010 (UTC)

Hola Jota, que bacano que te hayan publicado ese artículo. Muy interesante también. Si, bastante apartado. Dedicare un rato a revertir alguno vandalismos que vea en pagínas que solo yo vigilo. Las del Atlántico estan bien abandonadas. Saludos y siguela vacilando con tus aportes. Ah, y recuerda, no vale la pensa exasperarse y ganarse un bloqueo (@arepa controversia) --canislupus|discusión 21:34 8 ago 2010 (UTC)

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

• Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
• Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ^¿¿¿??? 10:21 13 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:28 16 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:08 13 may 2012 (UTC)

Felicitaciones por tus cinco años en Wikipedia! ¡Adelante y vamos por muchos años más!! --MadonnaFan (discusión) 03:09 13 may 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:04 19 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ggm»

Hola, Canislupusarctos. Se ha revisado la página «Ggm» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Redirección arbitraria; más bien debería ir a Geógrafos griegos menores».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Dodecaedro (discusión) 19:18 14 nov 2013 (UTC)

Joe Arroyo

Veo que borraste información de varias fuentes fidedignas en el artículo. allmusic.com es una web ampliamente reconocida que se utiliza para soportar informaciones relacionadas con artistas y terra.com también es reconocida y fiable. Te pido entonces tengas más cuidado al borrar información útil en los artículos. Elías (discusión) 16:12 24 dic 2013 (UTC)

Vamos por parte, los de redes sociales si estaban para su borrado, pero el de terra y el de allmusic si que no. Lo de terra no importa tanto los videos, los puedes encontrar en muchas páginas especializadas en el tema, lo relevante del artículo es que habla de su discografía, sus premios y su música, de hecho se puede leer las opiniones de varios críticos especializados en música, de allí la relevancia. La de allmusic tampoco se puede borrar, como te comenté, esta página se utiliza en innumerables artículos de la enciclopedia, en la misma se describe brevemente la bio del artista por parte de un crítico especializado (Craig Harris) y eso es relevante. Por si fuera poco, en la casilla de "awards" aparecen los álbumes que entraron en varias listas elaboradas por la prestigiosa revista estadounidense Billboard, entre otras informaciones, esto también es relevante, además de ser tomado como una información extra o agregada para el lector que quiera leer más a fondo. Las de CNN y BBC ni hablar. Wikipedia:Enlaces externos dice: Qué debería ser enlazado: "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica". De las que anexé, todas son relevantes y en todas hay informaciones que todavía no han sido suministradas al artículo, y aunque si fuese aplicada al artículo, debe tomarse de todos modos como soporte bibliográfico, tal cual se indica, saludos.

Elías (discusión) 17:46 25 dic 2013 (UTC)

Nombre de Diomedes

el nombre de diomdedes es diomedes de jesus diaz maestre, no dionisio --— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.98.212.152 (disc. • contribs • bloq). Canislupusarctos (discusión) 20:26 4 ene 2014 (UTC)

Hola usuario anónimo, no entiendo la relevancia de tu comentario, quizás buscas la discusión de ese artículo? --Canislupusarctos (discusión) 20:26 4 ene 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 21:39 8 jun 2014 (UTC)

Referencias en «Anexo:Músicos de vallenato»

Hola, Canislupusarctos. El artículo Anexo:Músicos de vallenato en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. NicolasErazoB (discusión • contribuciones) 16:40 30 nov 2015 (UTC)

Colaboración

Hola necesito tu ayuda en este artículo. Impuestos_en_Colombia Agradezco tu colaboración--Alfair (discusión) 19:41 5 nov 2016 (UTC)

Re: Alejandro Char

Ese contenido viola WP:NO y WP:BPV. Dos veces fue aclarado en los resúmenes de edición.--Fixertool (discusión) 17:40 8 feb 2017 (UTC)

No. El problema no es solo la fuente y la evidente falta de cobertura significativa. El problema ya te lo indiqué y está explicado en los enlaces que te proporcioné. Wikipedia no es ni un prontuario en línea ni un lugar para incluir notas de opinión, editoriales, rumores, suposiciones, denuncias o versiones de prensa. Normalmente hay consenso en que se agregan críticas o controversias cuando hay denuncias judiciales con sentencia firme. Ya el título de esa sección viola la política oficial sobre biografías de personas vivas.--Fixertool (discusión) 00:18 10 feb 2017 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Canislupusarctos: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Solicitud a Canislupusarctos

Hola Canislupusarctos, Dios te bendiga, espero estés muy bien, me gustaría hablar contigo sobre un artículo de Wikipedia en el que puedes aportar muchísimo. Estaré súper atento y espero muy pronto tomar contacto contigo.

Atentamente

Jhonny Walfred Escobar Tel y Whattsap  : 3104065981 Sindy.benitez (discusión) 03:38 25 ago 2022 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 00:11 13 may 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Lana del Reno (discusión) 01:12 13 may 2024 (UTC)