Usuario discusión:IASturgeon42/Archivo 2019

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Aviso[editar]

Buenas, le remito a que lea el aviso que aparece arriba de la página: no es un foro de discusión. Por ello retiro esto, ya que no aporta a la discusión. Agradecería su comprensión. Saludos. Taichi 00:42 21 feb 2019 (UTC)

Taichi (disc. · contr. · bloq.) Aweno. No quería aportar nada, quería incentivar a una sección de crítica, pero no importa amix. Lo haré después con esfuerzo extra porque nadie me ayudará a ello. Te comprendo y entiendo, que la pases bien. Camila Pons 989 (discusión) 00:50 21 feb 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Camila Pons 989. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vida 3.0 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:29 21 feb 2019 (UTC)

Jaluj (disc. · contr. · bloq.) Es un libro importante del autor. Agregaré más información, al parecer no debí quitar la plantilla de "en desarrollo". Gracias por hacermelo notar uwu Camila Pons 989 (discusión) 22:34 21 feb 2019 (UTC)

Referencias en «Vasily Nalímov»[editar]

Hola, Camila Pons 989. El artículo Vasily Nalímov en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. la única fuente que utilizaste no es fiable ni válida. Tienes que respetar el manual de estilo y redactar en forma enciclopédica. ¿Qué significa que Nalímov es un visionario? ¿Qué clase de profesión es esa? Además, los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. ¿Te puedo preguntar cuál es el sentido de ponerle enlaces internos a 1928, 1929, 1930, 1930 nuevamente, 1955, 1955 nuevamente, 1957, 1959, 1959 nuevamente, 1959 por tercera vez, 1964, 1959 por cuarta vez, 1964, 1959 por quinta vez, 1962, 1997, 1965, 1975, 1993, 1997 nuevamente, o palabras como inglés, alemán, francés, polaco , árabe o peor aún palabras como mujer o madre o enero, febrero, otoño o ejército, tesis, universidad, ¿qué le aporta a quien quiere saber sobre la vida de Nalímov que 1928 (MCMXXVIII) fue un año bisiesto comenzando en domingo según el calendario gregoriano? ¿Realmente crees que la gente no sabe qué significan esas palabras en ese contexto? Da la sensación de que le estás tomando el pelo al lector. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura. Acá hay mucha gente laburando seriamente, no me interesan tus disculpas por la falta de seriedad que puedan tener algunos artículos que escribes bajo el efecto de sustancias. Tomatelo en serio. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 02:48 21 feb 2019 (UTC)

Jaluj (disc. · contr. · bloq.) Ser visionario no es ninguna profesión. Ya modifico el artículo uwu. Gracias por avisar :D Camila Pons 989 (discusión) 22:33 21 feb 2019 (UTC)

RE[editar]

Me parece muy bien, eso es lo que tenés que hacer, defender la relevancia. :D--Jalu (discusión) 16:21 1 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Edward J. Kempf»[editar]

Hola, Camila Pons 989. Se ha revisado la página «Edward J. Kempf» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Además, no está categorizado, necesita mejoras en estilo y referencias válidas, más allá de un árbol genealógico. Miros Dursselev (discusión) 13:19 17 mar 2019 (UTC)

Miros Dursselev (disc. · contr. · bloq.) Ok, gracias por avisar. Tal vez lo crearé después nuvamente. La categorización suelo ponerla luego, porque no sé hacerla bien, y el estilo puede ser mejorado por ti, yo copié el que existía en la versión inglesa.Camila Pons 989 (discusión) 02:38 18 mar 2019 (UTC)

Respuesta[editar]

@Camila Pons 989:. Al hacerlo, marca que es traducción y de dónde. Si quieres, luego te explico como categorizar. Miros Dursselev (discusión) 08:49 18 mar 2019 (UTC)

Miros Dursselev (disc. · contr. · bloq.) Me gustaría que antes me explicaras cómo marcar que es una traducción. Camila Pons 989 (discusión) 15:43 18 mar 2019 (UTC)

Camila Pons 989 (disc. · contr. · bloq.) Puedes ver cómo hacerlo en la página de ayuda de Traducciones. Recuerda que si no marcas el autor original estas cayendo en plagio. Miros Dursselev (discusión) 18:42 18 mar 2019 (UTC)

Miros Dursselev (disc. · contr. · bloq.) Muchísimas gracias uwu. Camila Pons 989 (discusión) 19:06 18 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lenguaje literario»[editar]

Hola, Camila Pons 989. Se ha revisado la página «Lenguaje literario» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. DanielAlba15 (discusión) 06:03 22 abr 2019 (UTC)

DanielAlba15 (disc. · contr. · bloq.) ¿Me podría decir cuál es el título que trata el tema? En enlace multilingüistico estaba disponible para mi artículo, por lo que no debe estar en ese otro. Quisiera ponerlo. Camila Pons 989 (discusión) 19:01 22 abr 2019 (UTC)