Usuario discusión:C'est moi/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Al fin alguien más![editar]

Al fin alguien más a quien le gusta Francia!! Mis amigos y familiares me molestan porque me gusta e interesa este maravilloso país, dicen que soy un fanático o hasta un maniático!!

Me pareció muy original tu nick y la Medalla de la Torre Eiffel me pareció una de las mejores condecoraciones que tiene esta wikipiedia!

Saludos desde Argentina,

juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 03:43 3 abr 2007 (CEST)

GELSA[editar]

¿Por qué has revertido la página? si todo es cierto...

Hola ¿Como puedo crear mi pagina de usuario y dar o recibir premios como tu lo haces?

Jacques

Gracias me ha sido de mucha ayuda tu explicacion, pero que es eso que agragaste de babel? salu2!

Guao!!!!!!!![editar]

Hola C`est moi!. Quiero darte las gracias por el premio. Estoy más orgullosa (con tu premio) que si me hubiera ganado la "Palma de ORO" o el "Oscar"... tu premio es mejor, sin duda. Haré todo lo posible para hacerle honor a la medalla. Gracias. Saludos desde Caracas.--Laura Fiorucci 01:29 4 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Hola C`est moi, gracias por el detalle, ahora mismo me lo pongo en mi página de usario. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 04:55 4 abr 2007 (CEST)

CAD[editar]

¡Hola! :-) Votaste recientemente en la CAD de Latter Days. ¿Podrías echar un vistazo de nuevo al artículo tras los cambios que se han producido en el mismo? Un saludo y gracias Raystorm 21:57 5 abr 2007 (CEST)

Rollback Rights[editar]

Tal vez no lo sepas, pero has hecho el ridículo. Eso existe sólo en Wikia, es una innovación de allá. Walterzum 00:45 7 abr 2007 (CEST)

En fin... tengo que pedir las disculpas del caso, pero con una pequeñísima aclaración: ¡Yo no lo he hecho con intención de ofenderte!, simplemente lo dije como amigo. Pero si te sentiste ofendido, eres un delicado te tengo que pedir disculpas.Walterzum 17:38 7 abr 2007 (CEST)
Nota: Semuá, ya sabes que lo tachado es en son de broma. Walterzum 17:38 7 abr 2007 (CEST)

Jejeje...[editar]

...¡gracias!, seguro la hora me está afectando guiño. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 04:59 7 abr 2007 (CEST)

Por cierto, leí el comentario de arriba y le dejé un mensaje al usuario. No estoy seguro de si ustedes tienen un buen trato y por ello se permiten comunicarse de esa manera, en caso de ser así te pido que me lo comuniques para disculparme con el usuario. Saludos Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 05:03 7 abr 2007 (CEST)

CAB[editar]

Disculpa la tardanza en contestarte pero es que lo estaba pensando. Precisamente ese "incidente" es el que me preocupa, puesto que Dodo es un Bibliotecario de gran peso en la wiki y no sé como me pueda afectar ese conflicto. Pero me parece bien. Si quieres postúlame. A ver que pasa.--- 3 3 3--- 05:25 7 abr 2007 (CEST)

Me parece que si propones un candidato a CAB deberías votar... aunque podría estar equivocado... :P Axxgreazz (discusión) 06:18 7 abr 2007 (CEST)

¡Lo que demuestra que él pone a cualquier persona para el CAB! A veces se apura y pone a personas que, si bien aportan, no cumplen los "requisitos" (me incluyo) Walterzum 17:45 7 abr 2007 (CEST)

Firma[editar]

Una cosa.... ¿por que vas haciendo spam de una wiki de fullcontact donde quiera que pones tu firma? Saludos —Chabacano(D) 06:36 7 abr 2007 (CEST)

Bueno, es que es spam. No veo ningún problema en que pongas un enlace bien gordo en tu página de usuario si así lo deseas, pero ir poniendo un enlace en las páginas de la wiki cada vez que pones un comentario sí que me parece spam. No es por tocar las narices... —Chabacano(D) 07:07 7 abr 2007 (CEST)

¿Qué es un choose? ¿Un artilugio para que el enlace aparezca unas veces sí y otras no? No es que me complazca a mí o me deje de complacer, es que estás haciendo spam de otra página, promocionándola por las páginas de discusión de la wiki, que no están para eso. Francamente, no me parece deseable que todo el mundo vaya con un enlace a su blog o a su web en su firma. Las páginas de discusión están ahí con el propósito de mejorar la wiki, no de publicitar otras páginas. —Chabacano(D) 07:19 7 abr 2007 (CEST)
Bueno, si quieres llevamos el asunto al café, visto que no nos ponemos de acuerdo ¿Te parece? A lo mejor es una fijación mía por el spam que nadie más comparte, vete tú a saber.... :P Por cierto, sí. Dime que otros usuarios lo usan , que les diré lo mismo. —Chabacano(D) 07:30 7 abr 2007 (CEST)
Pues ya está: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Spam_en_la_firma. Un saludo. —Chabacano(D) 08:08 7 abr 2007 (CEST)
¿Tú cómo lo ves? —Chabacano(D) 18:44 7 abr 2007 (CEST)

¿Reñido? Primero me dices que a ver si opinan otros usuarios. Opinan muchos, Luego que si la política no es oficial aunque la seguimos todos, con lo que es política de facto, no hay más que ver la cantidad de enlaces que se hace a esa política. Ahora que si el enlace es en letras pequeñas... No, mira, deja de promocionar esa web en las páginas de discusión de la wiki, que no están para eso. Pon un enlace en tu página de usuario si quieres, pero no nos llenes esto de spam, por favor. —Chabacano(D) 21:41 7 abr 2007 (CEST)

Gracias por quitarlo. Si pones un enlace a tu discusión allá estamos en las mismas. El asunto es claro: tú quieres promocionar ese proyecto, y aquí no está permitido dedicarse a promocionar otras cosas. Esto es para hacer una enciclopedia, nada más. No hace falta votar cada cosa para saber la opinión de la comunidad. Por otra parte, perdona si soy brusco :P, pero entiende que es lo mismo que le diría a un usuario que se dedicara a poner 300 enlaces a su fábrica de jabones en los artículos (la diferencia es que con él no presumiría buena fe tanto tiempo). Por poder podría haber editado yo directamente tu firma (o el texto que transcluyes). Por cierto, es basatante peligroso poner la firma como plantilla, cualquier usuario podría vandalizarte la plantilla y afectaría a muchísimas páginas, lo que, si el usuario es especialmente malicioso, podría incluso llegar a das problemas a los servidores. Un saludo. —Chabacano(D) 06:57 8 abr 2007 (CEST)
El usuario Tomatejc no corre el mismo peligro porque su firma está protegida, como se suelen proteger las plantillas que se usan en muchísimas páginas. La tuya no la puedo proteger porque ya no podrías editarla más. En fin, ya sé que hay más gente poniendo firmas con plantillas. No hace falta que la cambies si no quieres, sólo quería explicarte el peligro que tienen esas firmas por si decidieses que es mejor cambiarla. Saludos. —Chabacano(D) 07:15 8 abr 2007 (CEST)

Merci Beaucoup[editar]

Je veux te remercier pour renommer adequadament et opportunement l'article « Copón » (De hecho, había intentado crear un artículo dos años antes con ese nombre; pero como era incipiente su contenido, fue borrado de Wikipedia aquella contribución mía y, sin miramiento, pasado al Wikcionario, agradezco sinceramente su atención por ese tipo de mantenimiento, el cual hace mucha falta en Wikipedia). À la prochaine! --Andrés Cortina 06:38 8 abr 2007 (CEST)

Acerca de Independencia de Chile[editar]

Hola C'est moi. Acerca de la reversion en Independencia de Chile 02:42 8 abr 2007 C`est moi (Discusión | contribuciones) (Revertidos los cambios de 86.15.249.20 a la última versión de Lnegro) No entiendo porque lo hiciste. Puede que sea falta mia pero si me pudieras aclarar quizas podriamos llegar a algun acuerdo. Lnegro (aprendiz) 13:38 8 abr 2007 (CEST)

Re: Una sugerencia a este BOT[editar]

Te animo a que seas valiente (pero no temerario ;)): aquí está el mensaje de aviso estándar, a ver si me pongo a arreglar el invento, que tengo mucho que mejorar. Er Komandante (mensajes) 23:42 9 abr 2007 (CEST)

Para mejorar[editar]

Hola! Vi que votaste en contra de la candidatura a destacado de Linus Pauling. Me gustaría mejorar el artículo (y ojalá consiga hacerte cambiar tu voto ;-)), pero no sé por dónde empezar, porque no pusiste comentarios....qué crees que le hace falta? Saludos! --Sergio (Discusión) 03:55 10 abr 2007 (CEST)

Gracias por la detallada explicación! Desde ahora empezaré a trabajar en lo que me has recomendado. Reconozco que es difícil, pues la estructura básica del artículo viene de la traducción que hice del artículo francés, con algunas añadiduras del artículo inglés. Los dos son artículos destacados ya, por lo que no quise dar golpes de timón muy bruscos (al contrario, creo que mejoré la estética, pues siento que el nuestro se ve mejor).
Lo de las imágenes: en realidad la imagen de 1900 no es de Linus, sino de su padre Henry William Pauling. Si sirve para "desaturar" el artículo, se puede retirar, que total, no le agrega mucho al artículo en sí mismo. Verás que tanto el francés como el inglés tienen solamente dos imágenes del científico: de joven y de viejo. Me pareció que la imagen de la universidad de Osaka era mejor para abrir el artículo, y destacaba sobre los originales inglés y francés, que no la utilizan. El artículo inglés tiene otras que son fair use, por lo que acá no las podemos usar :-(. También me puse a buscar imágenes del benceno, el ácido ascórbico y el orbital sp3, y afortunadamente encontré unas que los originales tampoco tienen (bueno, el francés tiene 2, pero están en francés, yo encontré una que podemos usar más fácil). Para resumir, pienso que en imágenes, nuestro artículo es superior, lo que haré será retirar la foto del padre, a ver si con eso se ve mejor.
Veré que se puede hacer en cuestión de mejorar la secuencia, tal vez no poner una "línea del tiempo", pero sí modificar un poco los títulos de las subsecciones, de modo que se note más la intención de cada una.
Nuevamente gracias y saludos! --Sergio (Discusión) 04:49 10 abr 2007 (CEST)

Listo, he hecho algunas modificaciones que, sin ser "cirugía mayor", seguro que ayudan a la fluidez del artículo! No añadí una línea del tiempo, pero agrupé todo lo científico en una sección, y puse aparte otras áreas como el activismo político; de ese modo queda más claro, creo, y las subsecciones científicas están agrupadas por área, más ordenadas cronológicamente (en lo que cabe, pues muchas de ellas se sobreponen unas a otras). Los "Véase también" están distribuidos a lo largo del artículo, pues conciernen a cada tema por separado, los puse usando la plantilla {{vt}}. Dale un vistazo y me cuentas. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:16 11 abr 2007 (CEST)

RE: Biblio[editar]

Muchas gracias. Por otro lado, no se si has visto que he borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Sebba OS, iniciada por tí. El artículo era un hoax. --icvav (discusión) 04:19 10 abr 2007 (CEST)

Hola ![editar]

Creo que en éste momento estamos haciendo lo mismo, verificástes a este Usuario 200.62.245.17, me parece que lleva como 8 o 9 artículos nuevos desde temprano. Si está bien disculpa la molestia, saludos desde Venezuela PAZ Y BIEN --Edmenb (Mensajes) 19:20 10 abr 2007 (CEST)


Hola[editar]

Leí que te fascina Francia, por favor, te invito a que participes en algunos artículos que he creado Wikiproyecto:Francia, Plaza de la Concordia(mejoré solamente), saludos--Demiannnn 00:42 11 abr 2007 (CEST)

Bienvenido!!![editar]

Bienvenido al Wikiproyecto:Francia

Estamos creando, mejorando artículos relacionados con Francia recuerda coordinar con los otros participantes el trabajo!!!

Saludos y Bienvenido! --Demiannnn 23:53 11 abr 2007 (CEST)

Sobre el artículo Argot Internet[editar]

Que TÚ no lo hayas visto es irrelevante. Un saludo.--Bonnot 08:41 12 abr 2007 (CEST)

El artículo Argot Internet no fue borrado por irrelevante...[editar]

Taichi lo borró por otro motivo, que acepto, y que además me explicó Petronas con toda claridad. Pero lo de "irrelevante" lo dices tú... Un saludo.

--Bonnot 01:50 13 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento[editar]

Gracias por tu colaboración
Hola C'est moi/Archivo 2, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:26 13 abr 2007 (CEST)

CAB[editar]

Estimado C`est moi: Vi que el usuario Walterzum te postuló para bibliotecario y que tú cerraste la votación poco tiempo después. Asumí que eso significa que no aceptaste la postulación, por ello procedí a borrar la candidatura. Si prefieres que restaure la candidatura por favor dímelo. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 05:16 13 abr 2007 (CEST)

Doble traslado[editar]

Sabías que un doble traslado genera una pérdida de historial. Inconscientemente se formó un lío al hacer ese segundo traslado, un nuevo bug ha sido hallado :) Taichi - (*) 05:35 13 abr 2007 (CEST)

Pos gracias[editar]

¡Salao! :-P --Dodo 09:35 13 abr 2007 (CEST)

Ups. Salado: 3. adj. Gracioso, agudo o chistoso. --Dodo 17:53 13 abr 2007 (CEST)

Vandalismo[editar]

No hay de que, para eso estamos. Lokillo preguntas 18:39 13 abr 2007 (CEST)

Ataques contra tu página[editar]

Hola, acabo de semiproteger (no podrán editar usuarios anónimos ni novatos) tu página de usuario y página de discusión, debido a los constantes ataques que estás recibiendo. Te pido que cuando creas que es necesario desprotegerlas, me avises y con gusto lo haré. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 19:02 13 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso[editar]

Hola. Vas a participar en el wikiconcurso? Te le medirías a unirte a mi equipo? Si no, no importa, simplemente abandonaría el bote y me uniría a otro :P--Racso 01:25 14 abr 2007 (CEST)Ofgs13


No importa, en el #12 hacemos un equipo. --Racso 17:00 15 abr 2007 (CEST)Ofgs13

Si el artículo Coca-Cola...[editar]

hablase de la empresa y no de una marca comercial, yo no tendría nada que decir, pero eso no es cierto. El artículo debería llamarse entonces The Coca-Cola Company o como se llame esa empresa. Con hacer un enlace para que las personas que escriban "Coca-Cola",vayan al artículo sobre la empresa, ya no habría mayor problema. Pero si lees el artículo tal y como está ahora, verás que no se habla casi nada de la multinacional Coca-Cola, y sí mucho, demasiado, de la marca comercial...

Aquí hubo un malentendido, porque las páginas de discusión de los artículos no las lee nadie y luego pasa lo que pasa. Porque mi opinión hace bastante tiempo que está en la página de discusión de dicho artículo y no me contestó practicamente nadie, ni en la pagina de discusión del artículo, ni en mi página de usuario, ni en el historial, ni en ningún sitio. Pero cuando quise cambiar el nombre del artículo, hubo un montón de gente que protestó y, pienso honradamente que fui bloqueado por ese motivo, aunque el bibliotecario dió una "razón", que no te cuento porque no me gusta poner en ridículo a nadie... Y además, para que lo sepas, Bonnot no es una persona, sino un personaje de autor anónimo, que anda por muchos sitios en Internet, con distintos nombres para variar, por si alguna vez te encuentras con alguno de ellos, para que no pienses que son personas reales, te daré los nombres: Bonnot, Claudine chez Bonnot, Trait d'Union Bonnot, el Bachiller Velasco, la Escribano Begoña, Coquilicot la sobrina de Bonnot y El Indalecio, agricultor. Para no ser reconocido por el estilo en la forma de escribir, uso con frecuencia traductores automáticos y traductores profesionales, por lo que mis personajes están repartidos por todo el mundo...

Un cordial saludo de Coquelicot chez--Bonnot 08:02 14 abr 2007 (CEST)

Bien[editar]

Hola C'est moi. Te veo haciendo mantenimiento, y vas muy bien, de hecho me has ganado alguna que otra de mano. Bueno, sólo eso, sigue así que necesitamos refuerzos, la noche está movida ;). Saludos, GuS - приветствие 06:05 15 abr 2007 (CEST)

Guerra 1521[editar]

Bonjour!

Hemos subsanado la carencia de referencias en español en el artículo Guerra Italiana de 1521, que al parecer era la motivación para votar en contra. Gracias por la atención. --Stivi 23:26 15 abr 2007 (CEST)

Saludos, ¿sigues manteniendo tu voto después de los cambios efectuados en la página?. Espero tu respuesta. The Game, HHH 06:45 18 abr 2007 (CEST)

He puesto el artículo que nominaste para AB en espera. En la página de discusión puedes ver los motivos. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 16:02 18 abr 2007 (CEST)

Algunos ejemplos de faltas:
  • "aún que"
  • el contendiente "rechaza a" seguir peleando
  • "Sistema cerebral" No es un término muy correcto que digamos.
Te aconsejo revises bien el texto, más aún si el objetivo es que sea bueno. Tampoco estaría nada mal que el echases un ojo al WP:ME. Leonudio 23:18 18 abr 2007 (CEST)
Bueno, después de todos los cambios, creo que ya pasa la criba de AB. Todavía se podría mejorar algún aspecto que te he señalado en la discusión. Por lo demás, buen trabajo. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 18:31 22 abr 2007 (CEST)
Convendría que te pasaras por la discusión de este artículo, ha vuelto a ser puesto en espera. Un saludo Raystorm 19:35 27 abr 2007 (CEST)

Una consulta señor del jurado[editar]

Hola, quería preguntarte si para el wikiconcurso, puedo trabajar artículos que estén por debajo de los 5 kb pero que no están marcados con la plantilla de esbozo???... es que me he encontrado un par que me agradarían... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 19:45 19 abr 2007 (CEST)

Google y Wikipedia[editar]

Revisando lo que escribimos en "Peticiones de restauración de páginas borradas" de Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual me encuentro tu comentario sobre Google. La misma cita a Google me ha aparecido en diversas comunicaciones que he hecho al respecto de una página borrada con otros blibios/usuarios. ¿Debería tener tanta importancia lo que encontramos en Google al respecto de un tema? Por mi experiencia, Google muestra mucha basura además de buenos resultados, supongo que debido a su propia estructura informática y a su contenido, entre otros, comercial.

En varios razonamientos sobre el porqué de un borrado se me cita a Google para evaluar la relevancia de un tema. ¿Es Google fiable para evaluar la relevancia y fiabilidad de un tema minoritario?

--Antonio Lanceta 23:59 25 abr 2007 (CEST)

Virginia Tech-SAB[editar]

Buenas y santas. Quería comentar una cosita por tu primer revisión de un SAB, la cual te agradezco sobremanera. En las objeciones para ponerlo en espera pusiste algo sobre "azulear enlaces", y esto definitivamente no está contemplado en los criterios a evaluar, y ciertamente, estoy seguro sabés la cantidad de polémica que ha tenido en los CABD, por lo que, de ahora en más, te pediría no lo pongas como una objeción, sino como un comentario, para evitar suspicacias y algún que otro enojo. Por otro lado, excelente revisión del art, aunque quizás te interese {{ABlista}} o {{SABR}} para ordenar la crítica, ya que vi que hiciste algo parecido a esta última a mano. Saludos, y nuevamente, gracias por participar de los SAB :). Gizmo II ¿Eu? 04:01 26 abr 2007 (CEST)

Arreglado xD. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:15 26 abr 2007 (CEST)
Hecho, gracias por el aviso. Iba a darle completa ya que vi que también hubo de varios registrados, pero al ser un país, prefiero no hacerlo, sin embargo, voy a mantenerla en seguimiento. Ah, por cierto, le di una semana. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:45 26 abr 2007 (CEST)

Proteina[editar]

Hola: Ya he protegido contra ediciones de anónimos la página Proteína como me pedías. Saludos PACO 00:25 27 abr 2007 (CEST)

Cosas en Inci[editar]

Un vándalo se ha cebado con tu página y subpáginas de usuario, y ha habido que semiprotegerla. Si quieres echar un vistazo. Agradéceselo a Styago, nuevo admin.Alain Prostático (Discuta) 23:13 27 abr 2007 (CEST)

Recordatorio[editar]

{{recordatorio consulta|Atlético Echagüe Club}} Hispa 23:32 27 abr 2007 (CEST)

Hámster devorando a su hijo[editar]

¿No te gusta Goya?—Chabacano(D) 02:00 29 abr 2007 (CEST)

¿Cómo sabes que el del cuadro se está comiendo a su hijo? Quizá se esté comiendo una zanahora con forma de hijo. —Chabacano(D) 02:11 29 abr 2007 (CEST)

Puedes[editar]

mirar un momento este artículo San Francisco Cahuacua , le puse la plantilla de wikificar pero deseo una opinión de gente con experiencia, luego me cuentas. Gracias saludos. PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 03:20 29 abr 2007 (CEST)

Capítulos de Lost[editar]

Hey hermano, por que insistes en cambiar el sufijo de "o" a "a" en los artículos Dejado Atrás (Lost) y Uno de Nosotros (Lost). Sí, se que se refieren a la Kate Austen y Juliet Burke respectivamente, pero hasta que no haya una referencia de los nombre de los capítulos en español (ya sea en España o Latinoamerica) se los dejara sin género.

Y otra cosa, el capítulo (según nuestra traducción) D.O.C. (Date of Conception) significa F.D.C., ¿por qué? porque en español Date of Conception significa Fecha De Concepción. Si quieres respóndeme

Que pases un buen día.

Pablo Lost 00:59 1 may 2007 (CEST)

Protección[editar]

Listo, ya te desprotegí la página de discusión. Saludos. FrancoGG ( disc ) 21:16 1 may 2007 (CEST)

Acerca del Wikiconcurso 11[editar]

Hola hola, he generado esta página para que puedas tomar todos los artículos que participan separados por los grupos y evaluarlos. Ojalá te sirva de algo. Superzerocool (el buzón de msg) 04:38 2 may 2007 (CEST) Los criterios son propios, si te motivas los puedes cambiar

Lo que me solicitó Siabef (disc. · contr. · bloq.) que te avisara :P (lo siento ;))
Disculpa, es que después leí en Wikipedia:Wikiconcurso que la escala va de 0 a 4, no de 1 a 5, así que ya hice las correcciones pertienentes. La puntuación la entregaré al final. Los promedios son indicadores propios, pero aún no termino de valorar los artículos. Saludos User:Superzerocool (en modo anónimo)

Decisión urgente en el Wikiconcurso[editar]

C`est moi, por favor, dirígete a Wikipedia Discusión:Wikiconcurso/edición 11/resultados, y tomemos una decisión al respecto de lo sucedido. Saludos SM Baby Siabef 22:06 2 may 2007 (CEST)

No es posible, yo nunca lo haría...[editar]

Hola

Creo que me estás acusando de algo que no hice: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:190.45.192.151. Debió haber sido otra persona con esa IP, y que luego me la asignaron, ya que la mía cambia cada cierto tiempo.

Saludos



P.D: perdone por que entré a la edición del tema anterior, pero le aseguro que no hice ningún solo cambio. Fue sin querer (se me olvidó ponerle título al mío) y por esta razón, mi mensaje quedaba bajo el anterior, pero como parte del mismo.

Virginia Tech-Espera[editar]

El tiempo de espera del art expiró, la decisión sobre su aprobación recae en vos ahora, teniendo en cuenta los cambios y su forma actual. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:28 4 may 2007 (CEST)

Dale, dale, este es tuyo, lo de Knockout no importa, lo tenías en espera de antes. Proceda, compañero. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:26 4 may 2007 (CEST)

¿Serías tan amable...[editar]

...de explicar a qué se debe el recado que me has dejado' ¿A qué te efieres con "ediciones arbitrarias"?. Gracias.

Artículo[editar]

Hola C`est moi. Me había olvidado de agregar la plantilla del wikiconcurso en Geografía de Portugal. Espero que no haya problema por no haberlo marcado y pueda ser calificado en el concurso. Un saludo - Julian's Rock (Dime) 00:38 5 may 2007 (CEST)

Sobre lo que se ha formado[editar]

C`est moi, creo que tendremos que rebajar la sanción: el ambiente se está caldeando muchísimo y estamos cada vez siendo más cuestionados. C`est moi, yo pienso que la opción que Yrithinnd muestra podría ser muy adecuada, y dejamos el tema este ya que nos está quemando a todos.

No sé qué pensarás, C`est moi... ¡Ah! Necesito tu e-mail, que no lo tengo. Saludos C`est moi. SM Baby Siabef 10:14 5 may 2007 (CEST)

C`est moi...[editar]

C`est moi, tengo de todas maneras que hablar contigo, me resultaría así más ágil. ¿Podrías ponerte en el messenger (ya te agregué), o conectarte al IRC?. Por favor SM Baby Siabef 17:55 5 may 2007 (CEST)

Frankie[editar]

Hola, mira, cotilleando me di cuenta de que le has dado la bienvenida a un artículo en vez de a un usuario, jeje...mira esto, hombre [1]. Lo más raro es que lleva tiempo y nadie lo había notado hasta ahora. En fin, sólo eso. Saludos, Shanon C 02:30 6 may 2007 (CEST)

Ya, me lo imaginaba. Yo igual lo decía porque me llamó la atención y a la vez me resultó chistoso :-). Saludos, Shanon C 09:43 6 may 2007 (CEST)

Wikiconcurso[editar]

Hola, te pido que por favor reconsideres tu voto por el arículo Producción del grupo 21 Atte. --gerard the best 23:01 9 may 2007 (CEST)

no[editar]

Me refería a que se está votando un sistema para dar rollbacks rights, pero en ningún momento se ha decidido si esta comunidad quiere esa figura, tal vez se considere que con los bibliotecarios es suficiente, que tener muchos tipos de usuarios confunde a la gente. Por eso he añadido la propuesta, para el caso de que no se quiera esta figura. No se si me explico, pero a lo que me refiero es que habeis puesto una votación en la que todas las opciones terminan con la creación de la figura de los rollbacknosequé, así que he añadido la propuesta para dar cabida a la opción de NO se quieren rollbacks. Y sí, es bastante habitual modificar y añadir propuestas a las votaciones ya empezadas. Yrithinnd (/dev/null) 01:31 11 may 2007 (CEST)

El Café?, eso lo lee alguien? lo cual me hace recordar que avises por la lista de correo de la votación. Ah! otra cosa, yo no creo que vote por mi opción, pero me pareció oportuno añadir esa opción sino la votación sería altamente injusta. Ale, con Dios. Yrithinnd (/dev/null) 01:37 11 may 2007 (CEST)

Visita la discusion del concurso[editar]

He puesto una propuesta que creo que contentará a todos. A ver si te parece bien. Saludos SM Baby Siabef 20:56 12 may 2007 (CEST)

Votación[editar]

Hola C`est moi. Me preguntaba si esta votación ya empezó: Wikipedia:Votaciones/2007/Definición de la política de Rollback rights?. Me parece que en la página principal debes especifcar fecha de inicio y fin de votación y criterio con el que será aplicda la política. Tambien debería avisar en el Café y en la lista de correo. Si no haces todo esto, la gente no se dará cuenta y no acudirá a votar. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:46 13 may 2007 (CEST)

Borrado de artículos.[editar]

Hola C`est moi. Tengo una duda respecto al borrado de artículos. ¿Se pueden modificar en lo que transcurre la votación? Por ejemplo el de Austin TV, creo que más que borrarlo se podría mejor wikificarlo y quitarle las "expresiones no neutrales", pero no sé si eso sea válido una vez que tiene la plantilla. Más aun, ¿qué pasa si el artículo queda de manera aceptable y ya había votado la mayoría a favor del borrado? Saludos, guirrohl |¿qué hubo?| 02:07 15 may 2007 (CEST)

Bien, pues creo que ya lo dejé en condiciones decentes, a ver qué piensan los que ya habían votado ;) . Y no es que importe pero conste que a mi ni me gusta Austin jejeje... guirrohl |¿qué hubo?| 00:15 16 may 2007 (CEST)

Aquí no hay quien viva[editar]

Hola C`est moi. No entiendo por qué motivos has borrado las fechas de emisión de cada una de las temporadas de la serie española de televisión Aquí no hay quien viva. Si hay un motivo objetivo, yo mismo las vuelvo a borrar.

Saludos.

Cvbr

estás por ahí?[editar]

ven al irc que tengo que hablar contigo Yrithinnd (/dev/null) 00:44 17 may 2007 (CEST)

Un artículo del wikiconcurso.[editar]

Hola C'est moi: sin ningún ánimo de nada, solo con el objetivo de indicar un posible error, quiero pedirte de mires, si es que te has podido equivocar, la puntuación que has otorgado al artículo Santuario de Aránzazu. Sin más un saludo de Txo (discusión) 13:50 17 may 2007 (CEST)

Hola![editar]

Amigo, una pregunta, como hago para ingresar al canal IRC, explicamelo con tus palabras pues intente mil formas segun lo que explica wikipedia y no se puede ingresar, recomiendame un programa para usar el canal IRC y explicame como usarlo porfavor. Gracias anticipadamente y Saludos. Fidelmoquegua ¿Queso? 22:32 18 may 2007 (CEST)

Ay, C'est moi[editar]

Haz el favor de contestar el mensaje que te ha dejado Txo (disc. · contr. · bloq.). Contéstale, yo estoy contestando a todo lo que me llega (y si miras mi discusión, te quedas de piedra). ¿Vale? Saludos SM Baby Siabef 11:57 19 may 2007 (CEST)

Vaya, sí que eres uno de los mejores...[editar]

Te felicito ya que en el tiempo en el que me ausenté he visto un gran progreso en tí. En fin... ¿Por qué no estuve acá ni en Wikia?. No lo sé, siempre le doy una ojeada. Walterzum 22:35 20 may 2007 (CEST)

Gracias c'est moie[editar]

Segui tus instrucciones al pie de la letra pero, me sale esto y no funciona:

 Winamp plugin loaded
* Looking up irc.freenode.net
* Connecting to chat.freenode.net (64.161.255.20) port 6667...
* Connection failed. Error: Se ha anulado una conexión establecida por el software en su equipo  host.
Ciclando al siguiente servidor en FreeNode...
* Disconnected ().
* Looking up irc.freenode.net
* Connecting to chat.freenode.net (64.161.255.20) port 6667...
* Connection failed. Error: Se ha anulado una conexión establecida por el software en su equipo host.

Y no puedo entrar. Ayudame porfavor y gracias anticipadamente. Saludos Fidelmoquegua ¿Queso? 02:19 21 may 2007 (CEST)

= Amigo, no pasa nada, me da lo mismo, puedes explicarme con otro canal IRC? Saludos. Fidelmoquegua ¿Queso? 02:37 21 may 2007 (CEST) Si!
= Amigo creo que vivire con el descontento. Gracias :-S Fidelmoquegua ¿Queso? 03:24 21 may 2007 (CEST)
Amigo, me tome la libertad de premiar las medallas del wikiconcurso 11, solo las de 2° puesto, espero que no t enojes, mañana premio las de 1° y 3° puesto, y también espero tu ayuda sobre el canal IRC. Fidelmoquegua ¿Queso? 04:16 21 may 2007 (CEST)
.

Hola[editar]

Amigo ya pude entrar al canal IRC, era el quisquilloso antivirus, pero me surge una duda, si lo desactivo si puedo entrar al canal IRC pero me deja al descubierto mi maquina al ataque de los virus. Me podrias ayudar a configurarlo es el McAfee. Saludos Fidelmoquegua ¿Queso? 03:53 24 may 2007 (CEST)

Gracias por la ayuda[editar]

Gracias por ayudarme en a ingresar al canal IRC, fuiste inispensable, sinceramente gracias. Y también una pregunta, la plantilla de 1°, 2° y 3° puesto que colocan a los artículos del wikiconcurso 11 se colocan a todos los ganadores o a algunos específicos?. Saludos Fidelmoquegua ¿Queso? 03:45 30 may 2007 (CEST)

Votación terminada[editar]

Saludos. Parece ser que en esta página Wikipedia:Votaciones/2007/Definición de la política de Rollback rights ya está todo dicho y cumplió el plazo. Como veo que fue una propuesta tuya te invito a que cierres dicha votación y archives. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:46 25 may 2007 (CEST)

Gracias![editar]

Gracias por la explicación, lo tendré en cuenta para otra vez. Un saludo! FBaena 05:39 7 jun 2007 (CEST) (Comentarios)

Gracias[editar]

¡Hola, que tal C'est moi!. Gracias por cuidar mi discusión. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 01:45 8 jun 2007 (CEST).

Hola, C'est moi, qué tal. Resulta que nos hemos metido en una miniguerra de ediciones en Sindicato Peruano-Boliviano, tú eres partidario del borrado directo y yo de poner la plantilla "Sin relevancia aparente" y darle un tiempo para ver si lo completan y nos convencen de su relevancia. El artículo es de un usuario novato y estoy intentando no morderle, pero es verdad que el artículo es flojo. En fin, si estás convencido de que debe desaparecer, puedes volver a poner el "destruir", pero yo le daría otra oportunidad. Un saluo, Santiperez 23:46 8 jun 2007 (CEST)

Bueno, he dicho "miniguerra", sólo nos hemos revertido mutuamente un par de veces y de forma amistosa :). Por otra parte, el artículo también me ofrece muchas dudas; de hecho, la primera vez fui yo quien lo propuso para borrado por ir contra WP:SPAM y WP:V, pero ahora el autor lo ha reescrito con un estilo neutral, por lo que la gran duda que queda es la relevancia. Google no da resultados, y ¿25 afiliados son suficientes para ganarse un artículo en Wikipedia? En cualquier caso, el usuario es todo buena voluntad, como verás si entras a mi página de discusión. Un saludo afectuoso, Santiperez 00:00 9 jun 2007 (CEST)