Usuario discusión:Borokali

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Borokali. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Instituto de Ciencias e Innovación en Medicina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 17:11 14 ene 2018 (UTC)

Contesta Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Triplecaña, gracias. He añadido más información que espero permita resolver la relevancia y añadido más referencias. También he solicitado una mentoría (tutoría) y añadido un fundamento en la discusión. ¿ Te parece que el artículo ha ganado suficiente relevancia ? Muchas gracias --Borokali (discusión) 22:13 14 ene 2018 (UTC)

1)Si me contestas aquí no es nada probable que lo lea. 2) añadir como referencia publicaciones no es la manera correcta de referenciar porque no hablan de la universidad ni de sus facultades (hay que eliminarlas) 3)para ello fíjate en como estas escritas y redactados otros artículos de universidades 4)los enlaces externos (links o urls) no se enlazan en el cuerpo del artículo sino al final en una sección y los más relevantes (no se debe enlazar cada facultad, no somos un directorio). Mantengo la plantilla por ahora Triplecaña (discusión) 09:57 15 ene 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Santamarcanda (discusión) 11:40 15 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Salud digital»

Hola, Borokali. Se ha revisado la página «Salud digital» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 14:07 12 oct 2019 (UTC)