Ir al contenido

Usuario discusión:Blackrain84

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre



Si deseas hacerme alguna consulta sobre mi candidatura al CRC dirígete a ésta página



Dale click al signo más (+) para dejarme un mensaje, firmalo y ponele un título claro que contemple el tema a tratar en el mismo. Aclaro recopilaré los mensajes en "archivos" cada dos meses con el fin de no rebalsar el espacio de ésta página, a los cuales podés acceder desde los enlaces que figuran más abajo




No respondo a trolls




Archivo Período abarcado
Primer archivo Junio - Octubre de 2006
Segundo archivo Noviembre de 2006 - Abril de 2007
Tercer archivo Abril - Junio de 2007
Cuarto archivo Junio - Agosto de 2007
Quinto archivo Agosto de 2007 - Febrero de 2008
Sexto archivo Febrero - Mayo de 2008

Bienvenidos a mi página de discusión, es un placer recibiros aquí. Déjenme un mensaje siguiendo las instrucciones antes indicadas. Sólo contestaré los mensajes si:

  • Están firmados con un enlace a la página de usuario del redactor
  • Usan un vocabulario no soez
  • Su contenido se alinea a la Wikipetiqueta
  • El mensaje amerita una respuesta de parte mía.
  • No constituye una provocación.

Como antes dije, cada dos o tres meses o cuanto tiempo sea necesario (dependiendo el grado de saturación de la página) las discusiones se irán guardando en "archivos" a los que puedes acceder desde la tabla de la derecha. Aclaro que me reservo el derecho de eliminar aquéllos mensajes que contengan insultos o faltas a la Wikipetiqueta o aquellos que considere innecesarios.



Mensajes de bienvenida[editar]

Mensaje de bienvenida original[editar]

Hola, Blackrain84. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gizmo II Sí? 01:22 6 jun 2006 (CEST)

Mensaje de bienvenida actual, a raíz de los cambios en la plantilla utilizada originalmente[editar]

Hola, Blackrain84. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gizmo II Sí? 01:22 6 jun 2006 (CEST)


Tu nominación a WP:SAB de Silvia Süller[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Silvia Süller, ha sido aprobado , ve a Discusión:Silvia Süller para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. ElNegro (discusión) 02:39 28 may 2008 (UTC)[responder]

AB del concurso[editar]

Ya les he añadido la plantilla a los artículos y a sus discusiones, y he avisado a los redactores y los he listado en SAB. Creo que están todos, sólo me he dejado uno, Ankylosaurus, pero debido a que está protegido por una guerra de ediciones y prefiero que lo decidais los jueces. Un saludo. Ah, si puedes revisa que no me haya dejado ninguno, eso ya es menos trabajo. Millars (discusión) 17:25 28 may 2008 (UTC)[responder]


Gliese 876 d[editar]

Como andas Mauron: Che el artículo Gliese 876 d tenía un error (creo que lo solucioné, pero no estoy bien seguro porque mucho ingle´s no se y saque el dato del artículo en inglés) y fue aprobado como AB en el Wikiconcurso. Podrías revisarlo? un abrazo. --ElNegro (discusión) 02:14 29 may 2008 (UTC)[responder]

Candidatura CRC[editar]

He dejado unas preguntas para vos en la página de presentación de tu candidatura. Saludos. --Balderai (comentarios) 03:34 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Solicito tu mediación sobre el artículo; Inti Illimani[editar]

Estimado Mauron.

No comprendía el mecanismo de petición para la mediación en caso de conflictos en algun articulo de wikipedia.

Por lo mismo no se cuantas veces he subido lo mismo que dejare aquí con asunto de la noticia en desarrollo y lo que debería ser la definción de Inti Illimani, amparada bajo las ultimas resoluciones del tribunal superior en Chile, la Corte Suprema.

Si alguien te ataco sin motivo alguno y peor aun sin argumentos como los que yo dare, todo esto criticando la definición, creo que deberías indagar un poco mas sobre el nombre de una agrupación llamada "el unico Inti" que a traves de los sitios de internet se dedican a crear confusion, mal entendidos, etc., con el fin de avalar el proyecto musical de la faccion Coulon, ya que tienen contacto directo con los músicos de ese grupo por lo cual hay intereses de sobra para actuar.

Por lo mismo si fue así que alguien dijo tal cosa contra ti y no dio ningun argumento valido, entonces deberías leer los míos, como favor, ya que yo no actúo bajo ninguna agrupación ni mafia, ni nada, soy un internauta mas de entre miles.

Si no te ha llegado antes alguna sugerencia con enfasís debe ser porque hasta hace poco no se había detectado el actuar de este grupo de personas, sin mas te dejo mis argumentos, que espero comprendas.

Si quieres, deja el debate abierto, estoy dispuesto a argumentar, esperemos que ellos también accedan que no tengan miedo a la verdad.

Aquí te dejo mis razones:

_______________


Esta sumamente mala la definición del tema en cuestión, no deberían poner articulos jurídicos, para desvirtuar los fallos de la Corte Suprema, me parece ultimo de ordinario el actuar indecente de quienes no reconocen las sentencias del tribunal supremo de Chile, les informo que la queja de Marcelo Coulon quedo en nada y que proximamente se rematara la sociedad.

El consenso legal es que ahora el Inti Illimani facción Coulon debe utilizar el apelativo de "Nuevo" y no lo usan, solamente porque inscribieron como bien saben todos, la marca, entonces a contrariu sensu, el Inti Coulon se separa de lo que fue el original por lo tanto los nombre de los integrantes de esta facción no deberían aparecer en la definición, además de que se dice que una "r" es de resistencia jajaja, cuando ha sido así srs.?, si la "r" tuvieron que ponerla porque es una marca registrada!!

Lo de la "r" es solo la marca registrada, pero estos sres. no pueden inscribir la obra musical de Salinas y Seves -propia del Inti de todos los tiempos- ya que esta obra esta inserta en la sociedad que esta por ser rematada y por la razón que dice sobre la propiedad intelectual y de derechos de autor.

Si ellos actuaran bajo el amparo de Inti Illimani marca registrada "r", no podrían tocar los temas del Inti Illimani, me explico?, pero si lo hacen ahora es bajo el amparo de la sociedad comercial que no ha sido rematada solo porque se esperaba el fallo del reclamo de Marcelo Coulon (en la definición esta enlazado y que ahora se va a rematar), entonces solo por ese hecho pueden tocar esas composiciones.

Si vamos al hecho de fondo, como se nombra el Inti Illimani "r" y se reconoce como tal aquí en esta misma pagina, porque entonces se trata de adosarlo a la historia del Inti Illimani?, si ellos -insisto-no tienen en su dominio el patrimonio cultural ni musical del grupo, solo tienen la marca.

Son como una caja vacía, sin contenido ni sustancia, entonces me pregunto; si ¿eso es Inti Illimani?

Definitivamente no.

Y si alegan, que usan el nombre por la sociedad para tocar los temas, entonces como dice el fallo se les exigiría el apelativo de "Nuevo".

Por ambos lados estan mas que sonados, por lo mismo es injusto que tu ampares esto.

Para la información del mediador de esta definición en wikipedia del grupo en cuestión, aquí en Chile el arbitro se elige por voluntad propia, es decir, nadie les puso una escopeta en la espalda a los hermanos Coulon, ni a Max Berru, Horacio Salinas, Jose Seves ni Horacio Duran, es decir, que la Corte Suprema reconoce como legales los argumentos de el arbitro Garreton en todo momento, pero no se puede hacer valido el remate hasta que caiga el ultimo recurso jurídico de la facción Coulon, cosa que ya sucedio.

Tambien debes tomar en consideración que hay un patrimonio musical, los creadores innatos de Inti Illimani son Horacio Salinas y Jose Seves, para lo cual te invito a que vayas a esta pagina; www.trovadores.net (pagina neutra) y revises la discografía..

Por ultimo cabe mencionar que el Inti Illimani, ya sea por la inscripción con una "r" (en los últimos discos del Inti Illimani Nuevo salen con esa distinción), así como el histórico Inti Illimani de Salinas, dan por evidencia clara la no existencia del Inti Illimani original, aquel que se le quiere poner como continuadores a los del bando de Coulon.

Es como si por ganar todos los juicios de la Suprema, nosotros pusiéramos al Inti Histórico como Inti Illimani, me entiendes?

Pero no es así, nosotros respetamos los fallos, incluso se acepta a regañadientes que la facción Coulon toque los temas de propiedad intelectual de Horacio Salinas y José Seves.

Por lo mismo quisiera que editaras en primer lugar los años de existencia, al menos señalar; 1965 - en litigio judicial

También que borres los nombres de las personas que componen el Inti Illimani Nuevo y que versan como Inti Illimani. (échale una leída a los fallos de la Suprema, tribunal de ultima instancia, después de sus fallos la materia queda como "cosa juzgada")

También deberías borrar el articulo, como reinterpretando los laudos judiciales, es algo ordinario, cualquiera podría poner cualquier cosa.

Así mismo, separar la discografía de Inti Illimani, a Inti Illimani Nuevo e Histórico que debiera estar mencionado en el articulo, así mismo enlazar http://es.wikipedia.org/wiki/Inti-Illimani_%28R%29_o_%22Nuevo%22 ese link como corresponde a la agrupación Coulon.

Notoriamente en el articulo por escribir, se ponen panfletos básicos como "el Inti que nunca dejo de tocar", cuando gracias a la obra musical de Salinas y Seves es que no dejaron nunca de tocar jajaja, por lo mismo, apelo a tu criterio y espero que leas con atención el detalle.

Saludos a la distancia. --Inti1979 (discusión) 23:20 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. {Net'ito} 23:26 7 sep 2008 (UTC)[responder]