Usuario discusión:Arlequín

Arlequín, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de una enciclopedia libre. Espero que estos enlaces te sean de utilidad. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí.

Esperando pases buenos momentos--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:34 6 jun, 2005 (CEST)

Imagen:F-83 y F-84.JPG

Hola, Arlequín: No te olvides de poner el origen de las imágenes, o sea quién es el autor que las ha cedido al dominio público. Saludos. --angus (msjs) 00:22 7 jun, 2005 (CEST)

Revista Naval

A propósito: ¿dónde dice en la Revista Naval que sus contenidos se pueden distribuir bajo la licencia GFDL? Sería conveniente que lo aclararas en la página de discusión de Clase Agosta (o de futuros artículos que copies). De otra manera, no podrán permanecer en Wikipedia. Saludos. --angus (msjs) 00:31 7 jun, 2005 (CEST)

No lo dice, pero la revista naval es prácticamente la versión digital de la Revista General de Marina, así que es de suponer. De todas formas voy a asegurarme poniéndome en contacto con ellos. Saludos

Bueno, les he enviado un mensaje diciendoles que si no estaba permitido este tipo de uso me lo indicasen, así como un link directo a la entrada del Agosta en wikipedia. El mensaje les ha llegado, pero no me han contestado. Así que lo tomo como un si. Es más, deberían dar las gracias a Wikipedia, pues estas páginas del historial de los buques son bastante antiguas (5 o 6 años), y el artículo de Wikipedia contiene, como es lógico, un enlace directo con www.revistanaval.com.

Guerra Civil (aportes)

Vi tu comentario. ¿eras el usuario con IP 82.213.231.188? Se te bloqueo por aportes y ediciones no objetivas en Guerra Civil Española Otro usuario (Xenoforme) tambien reverto tus agregados. Ver historial de revisiones. En todo caso si deseas explicar tus agregados esta Discusión:Guerra Civil Española --JorgeGG 15:48 23 ago, 2005 (CEST)

Bueno, he tenido muchos problemas con Xenoforme (no es la primera vez) y sinceramente creo que es una persona que debería estar baneada por sus continuos actos de vandalismo contra cualquier artículo que no se cuadre en sus dogmas de fe, además de por sus continuas aportaciones carentes de la objetividad más elemental y el furibundo celo que muestra a la hora de revertir cualquier cosa que amenace remotamente sus dogmáticos puntos de vista sobre la Guerra Civil Española.

Estoy abierto a discusión Arlequín. Eso siempre. El problema es que hay artículos especialmente sensibles como ese en los que no se puede ir a poner a saco cambios para desneutralizarlo en un sentido u otro. En gran parte es traducción de la wiki inglesa en otra no pero ha costado mucho ir llevándolo a un punto neutral como para que venga alguien a sesgarlo de golpe en un solo sentido. Nadique quiere imponer ningún dogma y si crees así las cosas te equivocas. Un saludo. --Xenoforme 22:06 23 ago, 2005 (CEST)

Mira Xenoforme, para empezar, cualquier versión de la Guerra Civil que no mencione la persecución sistemática a la que fueron sometidos los sectores religiosos, incluído el mayor genocidio por motivos religiosos de la historia de Europa, ya está totalmente desvirtuada. En la Guerra Civil pesaron más, mucho más los odios de religión que cualquier lucha de clases que pudiese haber. Siempre se asocia la figura de la Iglesia católica al bando nacional, pero jamás se explica por qué. ¿Pudiera tener algo que ver en la bendicion del Papa al alzamiento nacional el hecho de que un 17% de religiosos de España hubiese sido ejecutado? Yo diría que si. En cuanto a la manipulación Soviética del bando republicano es ampliamente reconocida. Si no preguntale a George Orwell. Siempre se dice que luchó como voluntario contra los fascistas, y casi nunca se explica que se marchó de España asqueado de los crímenes y manipulaciones de los comunistas republicanos. Podría seguir y seguir así, es la historia del maldito péndulo sobre el que se mueve el imaginario colectivo español desde siempre. No hay neutralidad, cuando no manosean el cotarro unos, lo manosean los otros, lo de siempre. El artículo sobre la Guerra Civil es la versión del PSOE que lleva casi 30 años taladrándonos la cabeza. Y eso es porque el PSOE tiene mucho, muchísimo que ocultar en cuanto a su actuación en la guerra. Si no, te sugiero que consultes el "decálogo del joven socialista" durante la Segunda República... Usuario:Arlequín

Fotos de la Armada

Hola. ¿Tenemos en España una ley que declara en el dominio público las imágenes tomadas por el ejército? ¿Podrías indicarme cuál?

Aunque la hubiere, en las imágenes debe siempre indicarse la fuente (léase enlace) de la que proceden, para poder verificar que efectivamente la licencia que se les aplica es la correcta. Por tanto, he marcado las tres imágenes que has subido como "origen desconocido". Retira por favor la plantilla cuando añadas la fuente.

Gracias y un saludo. --Dodo 19:49 3 sep, 2005 (CEST)

Hola. Pues de hecho sí hay una ley en España (y en todos los países democráticos) por la que las fotos realizados por miembros de sus fuerzas armadas en el desempeño habitual de sus tareas esto es, cobrando un sueldo que los ciudadanos pagan con sus impuestos por realizar el trabajo que se les asigna, empleando material fotográfico de propiedad gubernamental (pagado por todos), empleando aviones, barcos y helicópteros pagados por la población, que consumen toneladas de combustible pagado por los ciudadanos, son de dominio público. De hecho, en la Wikipedia inglesa existe una plantilla específica para eso:

{{PD-USGov-Military-Navy}}--> "This image is a work of a sailor or employee of the U.S. Navy, taken or made during the course of the person's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain."

Debería haber una para la Wikipedia en español.

Claro está, supongo esto no será aplicable a las fotos consideradas de "seguridad nacional", pero esas a mí no me interesan. Desgraciadamente no puedo decirte que es el artículo tal de la ley cual, porque no soy abogado (no me hagas buscarla, por favor). Creo que es necesario llevar un control del origen de las fotos, lo veo razonable, pero ¿no crees que muestras un exceso de celo en esa cuestión?

Proporcionaré la fuente, que es nada menos que la página oficial de la Armada Española, pagada por mí, entre muchos otros, y de la que soy copropietario, junto contigo y algunos millones de personas más. Saludos.

PD Eso sí, tienes toda la razón en lo de citar la fuente.

Tienes razón. El ministerio de defensa se reserva los derechos sobre las fotos. Lo acabo de ver en su aviso legal. Aunque me parece increíble, pero sí, será mejor quitar esas fotos de ahí, no sería cuestión de emprender una batalla legal en plan el individuo contra el Estado, eso queda reservado a países más civilizados de democracias más asentadas, como Estados Unidos. Saludos.

Aunque bien mirado, esto es bastante confuso. ¿Es subir las fotos a Wikipedia un uso con fines comerciales?:

"Los usuarios no están autorizados para copiar, distribuir (incluyendo correos electrónicos e Internet), transmitir, comunicar, modificar, alterar, transformar, ceder o, en cualquier otra forma desplegar actividades que conlleven el uso comercial del Sitio Web, sus páginas, Contenidos o elementos que lo integran, ya sea con carácter parcial o total, sin que conste el expreso consentimiento, otorgado por escrito, del legítimo titular de los derechos de explotación. Cuando el Ministerio de Defensa-Armada lo autorice expresamente por escrito, el usuario podrá descargar una única copia de los Contenidos. En cualquier caso, la licencia de uso reconocida en el presente apartado no podrá ser, en ningún caso, cedida o transferida a terceras partes."

"El acceso, visualización y, en su caso, descarga de los Contenidos y/o Servicios se realizará siempre y en todo caso con fines estrictamente personales y no comerciales."

Hola. No había visto tu respuesta porque la escribiste aquí en lugar de en mi página de discusión.

Tenemos un problema, y es que lamentablemente en la Wikipedia se exige disponer del derecho a usar los contenidos comercialmente. Por tanto, marco las imágenes como {{protegida no comercial}} y, lamentablemente, no nos sirven. Fíjate que esta restricción no existe en las imágenes procedentes de, por ejemplo, el ejército estadounidense.

Gracias y un saludo. --Dodo 17:54 4 sep, 2005 (CEST)

revistanaval.com

Hola. ¿Sacaste el artículo de Fragata Clase Álvaro de Bazán de la Revista Naval? Parece que dicha revista tiene copyright: según se indica en http://www.revistanaval.com/, © 2001-2005 RevistaNaval.com. Un saludo. --Dodo 09:21 5 sep, 2005 (CEST)

Invitación

Hola! Quisiera informarte que se está llevando a cabo una interesante votación [1]