Usuario discusión:Ariiel11RP

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Ariiel11RP. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 12:51 25 jul 2012 (UTC)[responder]

No borrar referencias[editar]

Hola Ariiel11RP, te agradecería que no quites las referencias como esta, a fin de evitar una guerra de ediciones, saludos Sergio Andres Segovia (discusión) 10:40 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Vaghi»[editar]

Hola, Ariiel11RP. Se ha revisado la página «Ricardo Vaghi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible, por favor revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo se edita esta.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 20:39 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --JonathanLeguizamón (discusión) 15:02 02 ago 2012 (UTC)[responder]

Usted está vandalizando cuando no pone la Copa Aldao como un título internacional ganado por River en el amateurismo. Ya lo he denunciado. --Usuario:Ariiel11RP

Respuesta a solicitud[editar]

Hola Ariiel11RP, lo que me comentas tienes que solicitarlo en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Un saludo.-- Creosota (discusión) 05:48 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Ariiel11RP, por favor para la copa Aldao no es una copa internacional basta te van a bloquear si seguis poniendo cosas falsas, saludos JonathanLeguizamón (discusión) 13:02 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Es una copa internacional organizada por la AFA y la AUF. Usuario:Ariiel11RP

Ya se que esta organizada por AFA y la AUF pero no la cuentan como oficial entendes por eso no redactes algo sin saber entra a la web de river no esta oficializada por lo tanto no se la cuenta como internacional River Plate tiene 5 copas internacionales yo entiendo que sos de river y queres que tenga mas copas pero la conmebol no lo reconoce como oficial y te pido por favor que dejes de poner eso yo tambien soy de river pero soy objetivo y river tiene 5 copas internacionales No se la cuenta tampoco como internacional por que la conmebol no la reconoce ademas para hacer INTERNACIONAL tiene que ser mas de 5 paises y la copa aldao era argentina y uruguay .JonathanLeguizamón (discusión) 21:12 3 ago 2012 (UTC)[responder]


Internacional es entre 2 o más países flaco. Además, mirá el artículo de nacional de Montevideo, pone que tiene X cantidad de titulos internacionales por torneos hechos por FIFA y Conmebol más X cantidad de torneos internacionales organizados por AFA y AUF. Corresponde poner que River ganó esos títulos siempre y cuando se especifique que no lo organizó Conmebol, pero que es oficial entre AFA y AUF. En la página oficial de Nacional se cuentan las Copas Aldao, es más, acá hay un diario que lo aclara: http://www.nacional.com.uy/mvdcms/uc_4815_1.html. Las Copas Aldao cuentan, los torneos internacionales no empezaron en 1960. -- Usuario:Ariiel11RP.

Exacto es una copa internacionl de AFA y la AUF entonces por eso se separa en copas internacionales y copas internacionales de AFA y la AUF por eso se separa mira el articulo de Nacional viste se separa por eso no la pongas en copa internacional por que ahi va lo de la conmbol, entende se lo pone en copas internacional de AFA y la AUF ya arregle no lo vuelvas a editarlo, mira el articulo de Nacional tambien lo separa lo mismo es con River Plate

Ariiel11RP[editar]

podes dejar de poner pavadas arruinas el trabajo de los demas. Carlos Gimenez

Ediciones sin criterio[editar]

En el articulo Cinco grandes del fútbol argentino Los títulos profesionales se cuentan los titulos oficiales regulares ganados por los denominados cinco grandes del futbol argentino, asi que le pediria por favor que deje de agregar las copas nacionales ya que estas no son de caracter regular, por ende aparecen abajo como copas nacionales, gracias.Saludos. --Jota.Ce (discusión) 21:10 12 ago 2012 (UTC)Jota.Ce[responder]

Comprendo, entonces hay que quitar las Copas Argentinas por no ser regulares también. Saludos --Usuario:Ariiel11RP

Hola Ariiel11RP, le agradecería por favor que deje de realizar ediciones parciales en los artículos Boca Juniors y Cinco grandes del fútbol argentino. Correctamente el usuario JCTandil le aclaró sobre éste último que en los títulos profesionales NO cuentan las copas nacionales o bi-nacionales(como la Copa Aldao), ya que no son de carácter regular. En definitiva, para que sepa, se deben contabilizar únicamente los campeonatos de liga AFA de primera división(campeonatos, torneos nacionales, metropolitanos, apertura,clausura, etc.) y las copas internacionales organizadas por la CONMEBOL(Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Supercopa Sudamericana,Copa Máster, Copa de Oro, Copa Mercosur, etc.), NO así las copas bi-nacionales organizadas por la AFA y otra asociación. Agradezco su comprensión. --Gonzaloges (discusión) 03:26 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Entonces no hay que contar la Copa Argentina por no ser regular y por ser nacional. Aunque no concuerdo, tanto las copas nacionales (sea Ibarguren, Argentina, Escobar, etc) deberían ser tenidas en cuenta ya que fueron oficiales y conseguidas en el profesionalismo. Sobre la Copa Aldao, hay que tomarla en cuenta porque fueron ganadas en el profesionalismo y precisamente internacional significa entre 2 o más países, no importa cuantos sean los participantes. El hecho de que no sea organizada por Conmebol es porque fue creada cuando este organismo solamente regulaba la Copa América. Saludos. --Usuario:Ariiel11RP

Ariel, por favor, no imponga su edición cuando no hay un acuerdo. Para agregar un torneo al palmarés de los equipos en el artículo Cinco grandes del fútbol argentino debe ser oficial, al menos para AFA (no involucro en esto a la Conmebol o a FIFA por el hecho de que el artículo trata exclusivamente de Argentina). Pero esto no ha sido comprobado, de lo contrario muestre fuentes que indiquen lo contrario, aporte fuentes que indiquen que la Copa Aldao es oficial bajo la consideración de AFA. Entienda que el hecho de que la AFA la haya organizado no implica esto. La Conmebol organizó la Copa Dr. Nicolás Leoz (el Superclásico de las Américas) el año pasado, que ganó Brasil, pero aún así no lo considera oficial.

Le mencioné esto ya en la página de discusión del artículo. Respondame allí. Mientras tanto, voy a deshacer su edición. Según WP:GE (una de las páginas de políticas de Wikipedia) es preferible dejar la versión anterior a las ediciones en desacuerdo.—Nuno93 (discusión) 17:35 19 ago 2012 (UTC)[responder]

Es un torneo oficial. Fijate: no era amistoso, era organizado de forma seria por los organismos que manejaban el futbol en los dos países, y se consideraba un título internacional ganado. Ya te lo mostré, por ej, la vez que te mostre el diario: era un torneo internacional organizado de manera oficial por los dos organismos. River en ese año había ganado la liga, otro titulo nacional, y la Copa Aldao. Es más, fijate en la discusion del articulo de River, un tipo puso todas las cosas que lo hacian oficial y por que deberian tenerse en cuenta. La AFA y la AUF no se pusieron a poner en disputa un trofeo para boludear. Era un torneo internacional serio, organizado de manera oficial y en conjunto por la AFA y la AUF. Es importantísima la Copa Aldao en la historia del fútbol sudamericano. No podemos hacer de cuenta de que no ganó ese título internacional en el profesionalismo River. Es negar la historia. Los ganó y no podemos hacer de cuenta que no existió ese título. --Usuario:Ariie111RP
El diario que mostraste decia que River habia salido campeón. No decia de que era oficial. No le pido su opinión, le pido una referencia fiable. No se porque la AUF y la AFA lo hicieron y no importa, y la seriedad que tenga o la importancia que tenga no va a cambiar el si es oficial o no, porque bajo ese argumento tomariamos la Suruga Bank como no oficial.
Hasta que usted no muestre una fuente fiable que sostenga que fue un torneo oficial para AFA no tiene sentido agregarlo. Responda en la página de discusión del artículo que es la página que corresponde, no aquí. Le repito una vez más, si quiere agregar los títulos tiene que indicar una referencia que sostenga que fueron oficiales.—Nuno93 (discusión) 00:08 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Por cierto, como le dije antes, según WP:GE es preferible dejar la versión anterior a las ediciones en discordia, no puede usted imponer su opinión en el artículo. Tenga razón o no, si un tema tiene más de una opinión se va a discusión y se discute.—Nuno93 (discusión) 00:09 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Mire: http://k02.kn3.net/CF14AE065.jpg . Clarin, el diario mas prestigioso y famoso de la Argentina cuenta la Copa Aldao como titulo internacional oficial. Un abrazo. --Usuario:Ariiel11RP
Cuenta la Copa Aldao como título internacional, de oficial no dice nada. En la imagen que usted aporta no dice si es una recopilación de títulos oficiales, o títulos que Clarín cree que son relevantes, por decir algo.—Nuno93 (discusión) 00:44 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Si no queres aceptar que tengo razón y que se debe contar la Copa Aldao como titulo internacional obtenido, es problema tuyo. Yo ya te mostré que hasta Clarin, el diario mas prestigioso en Argentina cuenta a las Copas Aldao como titulos internacionales oficiales, junto con los 33 campeonatos que figuran en la parte inferior. En ese artículo, en el que se vivia la previa de un encuentro por Copa Sudamericana, el diario Clarin publica todos los datos históricos oficiales y reales del Club Atletico River Plate, junto con sus titulos internacionales oficiales, sus titulos nacionales oficiales, su máximo goleador, su figura actual, su estadio, su camiseta, sus años en primera, etc. --Usuario:Ariiel11RP
No. Demostraste que Clarín toma las Copa Aldao como títulos internacionales, de relevancia suficiente como para incluirlos en la lista. No se nombra la palabra oficial en el artículo que mostraste. No probaste que a la Copa Aldao fue un torneo oficial a los ojos de AFA.—Nuno93 (discusión) 02:20 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Los diarios, en este caso, el más serio y prestigioso de Argentina, toman los datos oficiales para elaborar las estadísticas que en este caso corresponden a una entidad deportiva. La oficialidad de la Copa Aldao está demostrada en esa imagen, que muestra los datos oficiales de River: 33 campeonatos oficiales, 11 titulos internacionales oficiales, Labruna como máximo goleador oficial, Ortega como figura actual, el Antonio Vespucio Liberti como estadio en el que desempeña localía, etc. Si la necedad le impide ver que fue un torneo internacional oficial, es problema de usted. --Usuario:Ariiel11RP
Estás haciendo una suposición, ni vos ni yo sabemos con que criterios Clarín eligio colocar 11 títulos. No sabemos considera que todos esos 11 títulos son oficiales. Esa información no está presente en la fuente que usted aporta. Ahora, respondame en la página de discusión de la Copa Aldao, donde corresponde tener este tipo de discusiones.—Nuno93 (discusión) 02:30 20 ago 2012 (UTC)[responder]

Paraaaaaaaa.....[editar]

PODES DEJAR DE EDITAR TODOS LOS DIAS EN RIVER PLATE NO VES QUE ARRUINAS BASTAAAAAAAAA DEJA DE ESCRIBI TODOS LOS DIAS

/* Copa Rio de la Plata|Copa Aldao OFICIAL */[editar]

Como tuvimos que investigar para demostrar la oficialidad de la copa Aldao eh! jajaja, nos costo pero al fin lo demostramos. Saludos --Jota.Ce (discusión) 03:41 20 ago 2012 (UTC)Jota.Ce[responder]

La verdad que sí. Me alegra que se haya demostrado la verdad. Un abrazo -- Ariiel11RP.

Ariel, no se deben juntar los torneos de Conmebol y FIFA con la Copa Aldao por que tienen una diferencia importante, la Copa Aldao no es reconocida por estas asociaciones.—Nuno93 (discusión) 22:41 20 ago 2012 (UTC)[responder]

Tenés razón. -Ariiel11RP
Usted mismo me dice que tengo razón, porque vuelve a cambiar la sección? Los títulos deben diferenciarse, si son reconocidos o no por Conmebol.—Nuno93 (discusión) 00:31 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Copa de Oro Eva Perón[editar]

Hola Ariiel11RP, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Copa de Oro Eva Perón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 01:50 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Lo siento, no era mi intención violar los derechos de autor. Ahora volveré a crear la página pero elaborando un informe con mis propias palabras. Usuario:Ariiel11RP

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Ariiel11RP: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 02:02 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Perdón, pero fijese que corregí todo y ya no es más plagio. Ariiel11RP

Guerra de ediciones[editar]

Hola Ariiel11RP, continúan tu y el usuario Bocaesboca (disc. · contr. · bloq.) en la guerra de ediciones en el artículo Cinco grandes del fútbol argentino, antes de continuar editando les pido llegar a un consenso en la página de discusión del artículo, pueden solicitar una mediación informal para que un tercero, de forma parcial les ayude a terminar con esta guerra, te recuerdo que de persistir pueden violarse políticas de wikipedia. Handradec (Respóndeme aquí) 02:44 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Varios usuarios le avisamos que deje de borrar arbitrariamente información subida con sus referencias que demuestran que es verdadera. Le hemos sugerido que en la página de discusión elabore sus quejas o sugerencias, pero el solo se limita a borrar arbitrariamente información que esta fundamentada con sus citas. Yo soy uno de los que nos ocupamos de revertir los cambios que efectúa. He denunciado como posible vándalo a este usuario y espero una pronta resolución por parte de los bibliotecarios. Saludos. --Ariiel11RP
He denunciado la guerra de ediciones y también he solicitado la protección del artículo hasta que esta no se resuelva. Handradec (Respóndeme aquí) 02:52 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 09:33 21 ago 2012 (UTC)  ::[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Lo único que estaba haciendo era revertir los cambios realizados por un usuario que borraba información veraz subida con citas que lo demostraban. Nunca edité algo que no correspondiese, subiendo cosas falsas. Es más, colaboré con Wikipedia demostrando la oficialidad de la Copa Aldao, agregando información a River Plate, al artículo de Ariel Ortega, al artículo del Conde Pátula, creando el artículo correspondiente a la Copa de Oro Eva Perón, y demás. Soy un buen wikipedista y actúo de buena fe, no he subido información falsa. Si he infringido algún reglamento pido disculpas, no lo hice a propósito y no fue mi intención perjudicar los artículos. --Ariiel11RP

Motivo de la decisión:
Si bien es cierto parece que está usted obrando de buena fe, también es un hecho que ya se le había informado que no retirase información referenciada y, que lo que usted agregase, debía ir con referencia a lo señalado, no a su entender. Le creo sus buenas intenciones, y le pido se tome éste tiempo, para leer nuestras normas sobre como referenciar, para que a su regreso, sea un editor de éxito. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:10 23 ago 2012 (UTC)[responder]

Cinco grandes[editar]

Con lo de las copas tenés razón, ahí puse aparte las copas ganadas en la época amateur. Pero en cuanto a considerar la copa aldao sigo firme con mi postura, no es una copa reconocida por CONMEBOL o por FIFA. Es más, hasta el mismo club River dice que tiene 5 copas y no 11. Sería absurdo contradecir al propio club, porque calculo que sabrá bien cuantos títulos tendrá no?--Gonzaloges (discusión) 23:12 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Si, ya lo remarqué en la discusión de la página, Conmebol, al no haberla creado ni organizado, no la reconoce como oficial. Pero sí lo es para la AFA, el Diario Clarin lo aclaró en la publicación que muchas veces tomamos como referencia. En lo que dice las páginas de los clubes no hay que basarse, muchas veces por que no es una fuente confiable/objetiva y otras tantas porque se encuentra desactualizada. Por ejemplo, en la página de River no figura que descendió vergonzosamente, ni el incremento de socios de los útlimos dos años, ni las copas nacionales oficiales que ganó. Las fuentes fiables son los diarios, es en eso en el que uno se basa para hacer las referencias. Saludos. --Usuario:Ariiel11RP

Si no es reconocida por CONMEBOL no es oficial. Además es un torneo bi-nacional, no sería justo compararlo con los torneos posteriores a 1950. De hecho en el artículo de la Copa Aldao se dice erróneamente que fue una de las precursoras de la Copa Libertadores, cuando en realidad esta fue el campeonato sudamericano de campeones que Vasco le ganó a River en la final, en la única edición disputada. Ese torneo SÍ es oficial, reconocido por CONMEBOL y el verdadero precursor de la copa libertadores de américa, ya que integraba a equipos de todas las asociaciones. Por último, no citaste ninguna fuente directa de AFA donde se diga que la Aldao es oficial.--Gonzaloges (discusión) 23:23 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Si es oficial, para la AFA lo es. No se puede hacer de cuenta que ese título internacional Independiente nunca lo ganó, ni tampoco River Plate. Es justo compararlo porque es el primer torneo internacional oficial profesional jugado en América, antes de que Conmebol organizara torneos continentales. No hay fuentes directas de la AFA al igual que no hay sobre la Copa Ibarguren o Escobar, que son oficiales. Eso no tiene nada que ver. Es simplemente que no se tomaron la molestia de hablar de esos temas. Yo me baso en la publicación del diario que es confiable. PD: Eso de bi-nacional carece de sentido, busque en el diccionario, internacional es entre 2 o más países. --Usuario:Ariiel11RP (Usuario Discusión:Ariiel11RP

Te recomiendo que leas esto, acá está todo bastante claro: Anexo:Clubes de fútbol ganadores de competiciones internacionales a nivel confederativo e interconfederativo. Por mi parte ya plantee mi punto, no voy a discutir más.--Gonzaloges (discusión) 23:49 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Yo nunca dije que era organizada por Conmebol la Copa Aldao. Ahi lo dice. Fue creada por AFA y AUF y es oficial para las mismas. Claro como el agua, por citar un dicho popular. --Ariiel11RP

Revisión de «Copa de Oro Eva Perón»[editar]

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo (o eliminaste la categoría), yo lo he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Campeonatos de fútbol entre clubes de Argentina]], para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo (escríbeme) 16:14 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Basta de Vandalismo[editar]

Hola, por favor deja de editar arbitrariamente y repetidamente el artículo River Plate con información falsa sin fuente y deja el trabajo a los wikipedistas neutrales, la Copa Aldao no es una copa internacional oficial según River Plate, si sigues vandalizando te bloquearán la cuenta, no seas problemático. Saludos

- Hemos demostrado con varios usuarios su oficialidad. Abrazo grande.

Pruebas de edición[editar]

Hola, Ariiel11RP. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Aldana (hable con ella) 16:45 10 feb 2013 (UTC)[responder]