Usuario discusión:Argentino1993/Agosto 2009
Firma[editar]
Hola. Paz. Por lo que veo, la plantilla que añades usa tres líneas que en el texto visible se corresponden con una línea en blanco, ambas cosas incómodas al editar y al leer. ¿Para qué sirve entonces? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:28 1 ago 2009 (UTC)
Firma (2)[editar]
Hola. Por favor, quita la plantilla de geodatos de tu firma. La plantilla no está hecha para eso, en absoluto. Si quieres poner la bandera de Argentina, házlo directamente. --Racso ¿¿¿??? 04:40 2 ago 2009 (UTC)
Fusión de artículos[editar]
Hola, Argentino1993, he visto que sigues trabajando en el artículo Atentado en las Islas Baleares de 2009. Como ves, se ha añadido la plantilla de fusión con Atentado de Palma Nova de 2009 (título por otro lado más concreto), por lo que en breve algún usuario procederá a fusionar ambos, ya que los dos versan sobre el mismo suceso. Pienso que podrías realizar tú la fusión, ya que si sigues trabajando en un artículo que se va a fusionar, se podría perder parte del trabajo. Saludos, --Goldorak (discusión) 21:53 2 ago 2009 (UTC)
- Completamente de acuerdo, además creo es que es más apropiado el título Atentado de Palma Nova..., que es más concreto. Me parece correcta la fusión. Saludos, --Goldorak (discusión) 12:21 3 ago 2009 (UTC)
No, pero no fui yo quien hizo el traslado, ha sido otro usuario; yo apenas he hecho algunas mejoras en la redacción. Puedes cambiar lo que veas incorrecto.--Goldorak (discusión) 18:08 3 ago 2009 (UTC)
Redirección[editar]
Eso supuse; por eso no te pregunté nada (así que no tenías que explicarme tampoco :P). Un saludo! --Racso ¿¿¿??? 02:34 14 ago 2009 (UTC)
Opino...[editar]
...que -presumiendo buena fe sobre tus intenciones- tampoco se gana nada con estos comentarios: con una redacción bastante confusa, no se entiende bien lo que quieres decir, y eso de «aplastar con un bloqueo» suena bastante mal, además de inexacto. Por favor, ten a bien en el futuro pensar si vale la pena opinar sobre ciertos temas, teniendo en cuenta que las páginas de discusión de Wikipedia no deben ser tomadas como un foro. Un saludo ----Antur---- 
(mensajes) 05:06 17 ago 2009 (UTC)
- y en otro orden, te sugeriría quitar tu dirección de mail de esta página: las discusiones son de acceso público, y tu casilla puede rápidamente sufrir spam.----Antur----
(mensajes) 05:09 17 ago 2009 (UTC)
- y en otro orden, te sugeriría quitar tu dirección de mail de esta página: las discusiones son de acceso público, y tu casilla puede rápidamente sufrir spam.----Antur----
- Te equivocas con lo de «superioridad»: los bibliotecarios no somos superiores a otros editores, y es inexacto que Isha haya bloqueado a la causante: no solemos inetervenir directamente en este tipo de sanciones cuando nos afecta personalmente un problema. En fin, dejemos el tema hasta aquí.----Antur---- (mensajes) 06:13 17 ago 2009 (UTC)
- Te equivocas con lo de «superioridad»: los bibliotecarios no somos superiores a otros editores, y es inexacto que Isha haya bloqueado a la causante: no solemos inetervenir directamente en este tipo de sanciones cuando nos afecta personalmente un problema. En fin, dejemos el tema hasta aquí.----Antur----
Podrías indicarme[editar]
¿¿Donde esta la propuesta, aceptación y avisos de esto?? Saloca; your comments 04:58 28 ago 2009 (UTC)
- He borrado la candidatura por espuria e ilegal. Debe cumplir con los requisitos aparte que estaba poniendo en aprietos a un usuario al postularlo sin consentimiento. El usuario en mención debe expresar o presentar pruebas de sus intenciones. Espero que no vuelvas a repetir esta táctica porque vendría una sanción enérgica por abusar el sistema. Un saludo. Taichi - (〠) 05:16 28 ago 2009 (UTC)