Usuario discusión:Antur/2011 9

Liga La Reina

Hola master, espero que estés bien; un usuario novel está empeñado en calificar de promocional y de FP a ese artículo, ya le explicado que no lo es, pero ha insistido en lo mismo. Si encuentras modificaciones te solicito que le expliques como son las cosas porque yo ya estoy muerto de sueño. Un abrazo. -- José "¿y usted qué opina?" 07:34 1 sep 2011 (UTC)

Lambeth

Hola Antur. ¿Podría borrar el artículo Lambeth? Lo he creado hace unos minutos y poco después he visto que ya existía con otro nombre. Tras el borrado procederé a trasladarlo. Un saludo y disculpas por las molestias, Renly (discusión) 11:36 1 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Anteriormente fui yo quien trasladó algunos artículos a «Barrio de...» para diferenciarlos de los municipios homónimos, pero no me terminó de convencer. Ahora estoy tratando de seguir el mismo criterio que parecen seguir en la Wikipedia inglesa y que también está mencionado en WP:CT, esto es, dejar como «Lambeth» el barrio por ser el uso más frecuente (la mayoría de los municipios tienen su origen en dichos barrios y a ellos deben su nombre) y enlazar en él «Lambeth (desambiguación)». ¿Qué le parece? Un saludo, Renly (discusión) 11:56 1 sep 2011 (UTC)

Distritos de la India

Veo que estás metiendo distritos de la India. Mucha suerte con ellos. Parece que no son nada, pero casi todos tienen más población que la provincia española media! Eso, que ánimo y mucha suerte. B25es (discusión) 18:32 4 sep 2011 (UTC)

SpanyaSA y Un Millon de Piedras...

Hola Antur,

Quisiera pedirte en favor, siempre que quieras y que me lo comuniques, tu ayuda para que me digas si es correcto o no los artículos de los libros siguientes:

SpanyaSA

Un Millon de Piedras

Del primero SpanyaSA lo he hecho de zero... espero que te guste o que me digas qe tengo que modificar, he seguido los pasos de Dune y Blade Runner... espero que guste.

Te envie un mensaje la semana pasada... pero al entrar hoy ha ver si estaba o no... resulta que esta editado por otro usuario por eso este nuevo mensaje.

Del segundo quite el mapa mundi como me aconsejaste....

Espero respuesta por favor... quisiera poder hacer un articulo para la wikipedia.

Muchas gracias y espero respuesta aunque sea dura, y me digas que no me haga articulista... pero lo tengo que probar. :-)05:40 5 sep 2011 (UTC)Vitervi (discusión)

Gracias

Por tu apoyo.Un abrazo y saludos.Eduardosalg (discusión) 14:50 6 sep 2011 (UTC)

BORRADO DE AQUÍ EN VALLADOLID

Hola. Me gustaría conocer el motivo por el cuál ha sido borrada la página. Creo que cumplía correctamente con los requisitos, y los que no eran del todo correctos los estaba modificando con la ayuda de http://es.wikipedia.org/wiki/Infobae Saludos Aquienvalladolid (discusión) 01:48 7 sep 2011 (UTC)

referencias

Hola Antur, mi registro no era para este tema, la idea era añadir otros referentes a Valladolid, como algunas de sus obras de arte o artistas destacados, que aún no tienen presencia. Empecé por el periódico, ya que colaboro con él, y entiendo que es un medio que en poco tiempo ha conseguido una repercusión importante en Valladolid. Las referencias externas al mismo existen, y es lo que me encontraba preguntando a Eligna cuando borraste el artículo, como debía de reflejarlas. Saludos 79.109.16.99 (discusión) 14:55 7 sep 2011 (UTC)

Mensaje

Tienes un mensaje mas, [1]. Lo siento, Tofutwitch11 (discusión) 00:15 8 sep 2011 (UTC)

Para mí es una gran alegría

verte por aquí trabajando como siempre, Gustavo. Intentaré pasarme más a menudo. Te envío un fuerte abrazo. Hentzau (discusión) 14:30 9 sep 2011 (UTC)

Aquí en Valladolid

Estimado Antur, Realmente mi interés principal por dar de alta el periódico era por que me han encargado desde el mismo un reportaje sobre la sede en España de Wikipedia, que está precisamente en Valladolid, y la renovación reciente del acuerdo.

No he acabado de entender lo de las referencias externas ya que vas a medios que están en Wikipedia, como El Norte de Castilla (http://es.wikipedia.org/wiki/Norte_de_castilla) o La Verdad (http://es.wikipedia.org/wiki/La_Verdad_(peri%C3%B3dico_de_Espa%C3%B1a)) por poner 2 ejemplos, y no tienen dichas referencias. Otros presentados el año pasado, como por ejemplo ARA (http://es.wikipedia.org/wiki/Ara_(diario)) sus referencias son prácticamente propias.

El periódico en el que colaboro tiene referencias suficientes en otros medios tanto de su presentación en sociedad (http://www.elnortedecastilla.es/v/20100601/valladolid/nueva-publicacion-gratuita-20100601.html), como de la entrega de los importantes premios Entre Amigos (http://www.20minutos.es/noticia/1069713/0/), (http://www.museopatioherreriano.org/exploradorArte/blog/getPosts/1580), (http://www.diariocritico.com/castillayleon/2011/Junio/noticias/274083/entregados-los-premios-entre-amigos-2011-a-doce-vallisoletanos-destacados.html).

También se encuentra en los principales directorios de Medios, como el propio del Ayuntamiento de Valladolid (http://info.valladolid.es/web/culturayturismo/medios-de-comunicacion), o páginas especializadas (http://www.youkioske.com/prensa-espanola/aqui-en-valladolid-informacion-local-n8-febrero-2011/), (http://www.guiacolor.com/fch_AQUI-EN-VALLADOLID_693916.html), (http://issuu.com/eiconet/docs/aqui_n11_mayo_2011).

Sus artículos son luego reproducidos por organismos, como por ejemplo partidos políticos (http://www.iuvalladolid.org/spip.php?article776) o clubs deportivos (http://www.cdvalladolidtm.es/noticiasfed/FEDreportajeaquienvalladolid.php).

No entiendo por lo tanto el motivo de eliminar taxativamente el contenido. Me gustaría de tu amabilidad obtener una respuesta Saludos Aquienvalladolid (discusión) 16:49 10 sep 2011 (UTC)

Respuesta Wikipedia España

Estimado Antur, Lo de Wikipedia España no me lo he inventado, de hecho tengo la cita para el reportaje la última semana de este mes, le adjunto nota de prensa del Ayuntamiento de Valladolid al respecto (salvo que nos estén engañando, por que si no existe???). [2] En cuanto a los enlaces de referencias las puse en la página de discusión por que me había borrado Usted el artículo, con lo cual era imposible ponerles en este, no me dio tiempo, estaba tratando como debía hacerlo con Infobae cuando me lo borró. Acabaré de redactar el contenido y los enlaces a las referencias externas, ¿luego debo dar a publicar, o debo esperar?. En cuanto al logotipo figura como registrado, pero a su vez en su publicación, Aquí en Valladolid pone que está acogida a licencia libre de derechos siempre que no se modifique y se mencione la procedencia. No obstante, si considera que es mejor otra imagen, puedo rescatar alguna de portadas o de las instalaciones o del equipo de trabajo. Gracias por la ayuda, espero aprender pronto para evitar estos problemas. Saludos. Aquienvalladolid (discusión) 11:27 11 sep 2011 (UTC)

Inicialmente acabado

Hola Antur, tal como me dice pediré opinión a otro bibliotecario. En cuanto a Wikipedia España, en el comunicado oficial del Ayuntamiento que le he pasado, dice literalmente "En su intervención, el alcalde ha mostrado su satisfacción por la ubicación de Wikipedia en Valladolid". Te agradezco saber que no es así de cara a mi reunión. Saludos. Aquienvalladolid (discusión) 16:08 11 sep 2011 (UTC)

Preferiti

Según lo que he leído, el término "preferiti" fue acuñado en una obra literaria reciente, y de manera general, el término correcto es "papable", que data de los principios de la edad moderna. Además, el artículo "preferiti" entrega información que está ya escrita en el artículo sobre el cónclave, y no entrega datos nuevos sobre los correctamente llamados "papables", ya que la información ya se entrega bien redacta en el artículo que he creado, y que se ajusta a los ya creados en wikipedias similares.

Saludos --Fex1993 (discusión) 23:39 11 sep 2011 (UTC)

Sin respuesta

Desconozco el motivo, pero no he recibido respuesta alguna sobre las incorrecciones o no que pueda tener mi entrada. Lo solicité al otro bibliotecario que en principio estaba diciéndome como hacerlo, cuando me borró la entrada, pero no he me ha dicho nada al respecto. Rogaría saber algo para seguir o no. Gracias por el apoyo Saludos Aquienvalladolid (discusión) 23:16 13 sep 2011 (UTC)

Re: Consulta para vallisoletanos

Querido Antur, es la primera vez que me dicen que existe tal periódico. Relevancia, creo yo, ninguna. Pero hay otros inconvenientes: El editor lleva el mismo nombre que el artículo y ahí entra de lleno en conflicto de intereses. Y hay más: yo no me fiaría de una persona que se dice ser periodista y que no escucha o no es capaz de distinguir a estas alturas entre wikimedia y wikipedia y encima lo discute... Además el hecho de tener referencias no le da la relevancia necesaria para editarse en wikipedia. Aunque aparentemente esto parezca que nos va a dar mala prensa, creo que es todo lo contrario y demuestra que este trabajo es serio. Al usuario se le debía bloquear (como se viene haciendo) por usar un nombre indebido. Un saludo desde el calor. Lourdes, mensajes aquí 13:31 14 sep 2011 (UTC)

Ever Bastidas (actor)

• Este articulo tenia un version original que no era bulo, lo que yo hacia era un prueba... asi que podrias restaurar el articulo a su version original. --190.212.199.208 (discusión) 20:45 14 sep 2011 (UTC)

• Bueno mi computadora esta progamada para que en cada secion me de una IP nueva yo me se todas esa reglas, fui patrullero de paginas y cambios recientes... en fin no importa... el articulo en particular no tenia interes solo aclarava un punto, si no use la zona de pruebas es porque necesitava serguir trabajando a diario... y como al zona la usan miles de usuarios y IP hay que buscar en el historial... pero de todos los bibliotecarios precisamente me tuve que topar contigo OTRA VEZ.. en fin Saludos y deverias buscar algo mas que hacer que no sea patrullar en wikipedia, yo lo hice mucho pero ahora ya no le allo sentido... saludos... de parte de Cal Jac02, Caleb7, Caleb2, Caleb02, The Scene uuuuhhh.. y casi dejo fuera a tu amigo el original Caleb07 --190.212.199.208 (discusión) 20:56 14 sep 2011 (UTC)

• Hi antur, necesito un bloqueo ana ves mas por favor... hahahahah y esta vez no por 3 meses, si no para siempre.. a no eso no se puede entonces sera hasta que vuela a prender la computadora, saludos my friend --CalJac, Caleb02, Caleb2, Caleb7, Caleb07 & The Scene (¿See you again?) 01:25 15 sep 2011 (UTC)

• Intimidacion/acoso a usuario??? jajaja "6 meses" ya pon el año completo...!! tanto fue que hasta acosado te sentiste...??, en fin yo puedo seguir siempre todos los dias!!. cada 2, horas vandalizqando tus paginas, dandote trabajo pero para que... con tal te quedes quietesito no hay problema, See you later my friend --Cal Jac02, Caleb7, Caleb2, Caleb02, The Scene & Caleb07. (¿See you again?) 19:49 15 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de The Verve

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Verve, ha sido reprobado , ve a Discusión:The Verve para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:42 14 sep 2011 (UTC)

Referencias

Bueno, si las referencias que se requieren son de monografías y estudios independientes creo que el 80% de los artículos wikipédicos no cumplen y probablemente nunca cumplan ese requisito, especialmente en lo que refiere a grupos religiosos. Lo contradictorio, a mi ver, es que en el caso de los artículos sobre gnosticismo nazi venían referencias dese páginas independientes y para nada autoreferentes, y en cuanto a su relevancia, pues la misma relevancia que tiene el gnosticismo en general y el ocultismo nazi que cuentan con artículos propios que ha criterio de muchos es poco relevante. Lamentablemente la labor realizada en Wikipedia por bibliotecarios y otras autoridades en ese sentido es muy deficiente. En fin, resulta curioso que se señale a artículos de un país del tercer mundo y de otros paísesn (donde los artículos son mas escuetos aún) no.

Otra cosa que he notado es que antes de que me sancionaran con un bloqueo no solía suceder que me borraran artículos tan rápida y súbitamente, que pusieren la plantilla de SRA tan ligeramente ni que revirtieran mis ediciones tan fácilmente. Quizás es tiempo de, como dicen en mi país, cantar viajera. No tiene sentido seguir colaborando en Wikipedia si ya hay una hostilidad hacia mí que parcializa la óptica con que se juzga mi trabajo y que obstaculiza o dificulta el mismo. Para es agracia me quedo en Inciclopedia. --Lucifer (discusión) 20:04 15 sep 2011 (UTC)

Ficha de localidad

Hola Antur, un gusto saludarte. He visto que creas artículos de localidades con plantillas y quería preguntarte si me puedes ayudar en algo, estoy trabajando en los Barrios de Japón creando artículos con plantilla, igual como lo hacen con las localidades y barrios estadounidenses, pero la {{Ficha de localidad de Japón}} tiene |CityMap= como parámetro obligatorio, como no he encontrado el mapa de todas las prefecturas el mismo no sirve, no sé como modificar la plantilla para que el parámetro sea opcional, ya que andabas en cambios recientes, quería saber si tienes idea de como hacerlo, de antemano gracias. Pierrotde Lioncourt 03:33 22 sep 2011 (UTC)

Gracias por el ejemplo, modifiqué la ficha para adaptarla mejor a los barrios, viendo otras fichas me encontré con los parámetros que faltaban para hacerla más completa. Un abrazo. Pierrotde Lioncourt 20:29 22 sep 2011 (UTC)

En lo práctico tienes mucha razón, de momento solo estoy creando los artículos de los barrios y a penas me había encontrado con esa plantilla que está traída directamente en inglés, de continuar con localidades más especificas me basaré en tu modelo que me parece más adecuado para esos casos. Pierrotde Lioncourt 21:38 22 sep 2011 (UTC)

Mayúsculas

Hola, Antur De hecho yo mismo tenía mis dudas acerca de como colocar los nombre, pero estuve fijándome en algunas páginas de las Regiones de Chile como por ejemplo el de la Región de Antofagasta y si te fijas tienen el mismo uso de mayúsculas al referirse a los nombres de las subidivisiones. Saludos.--Rodolfo B. (Discusión) 23:22 23 sep 2011 (UTC)

¿Puede ser candidato a AB o AD un artículo traducido?

¡Salud! He terminado de traducir un artículo destacado de la Wikipedia en inglés y, la verdad, estoy bastante contento de cómo ha quedado. He buscado por las páginas de la comunidad pero no he encontrado respuesta a mi pregunta. Aparte de esforzarme por lograr la mejor traducción posible, he traído todas las referencias del original, he buscado y corregido enlaces que ya estaban rotos y he añadido algunas referencias propias. Abusando un poco más de tu amabilidad y suponiendo que la respuesta sea afirmativa, ¿puedo proponer la candidatura yo mismo o se consideraría inapropiado? Gracias desde ya. --Novellón (discusión) 12:41 29 sep 2011 (UTC)

yo pregunto

me parece que alguien entro en mi pagina de usuario y puso userboxes falsas que yo no puse eso es vandalismo estoy preguntando porque no andan las teclas de signos de pregunta jajajaja un saludo--franboca 22:32 29 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bronce

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bronce, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Bronce para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:05 1 oct 2011 (UTC)

Sobre la plantilla de refs. yo quise marcar lo que necesita fuentes,hay algunos párrafos o uno solo en una sección referenciado/s mientras que el resto de la sección no. Igualmente se está discutiendo sobre los AB aprobados antes de 2009. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:16 1 oct 2011 (UTC)

Distritos de Kazajistán (y de Tayikistán)

Gracias Antur, voy a tratar de usar la plantilla. Para los distritos de Kazajistán, que son un montón, no sé cuando termine. De todos modos, me ocurre que es dificil encontrar algunos datos muy basicos de los distritos, como por ejemplo su superficie en kilómetros cuadrados. Saludos, gracias de nuevo! --Kalificado (discusión) 15:07 1 oct 2011 (UTC)

Wikiversidad

No se la frecuencia con la que visitas la Wikiversidad. Te he dejado un mensaje en tu página de usuario del proeyecto [3].

Permanezco a la espera respuesta. Muchas gracias por tu atención. Un cordial saludo.

--Supul sinac (discusión) 10:55 2 oct 2011 (UTC)