Usuario discusión:Antopolancoz

RE:Eliminación de página

Buenas tardes, a decir verdad es bastante evidente la conexión que tiene usted con la biografiada (no he dicho que eres ella, pero sí alguien cercano):

• La susodicha ha intentado desde hace días como Faiherediay tratando de hacer su autobiografía como Fernanda Heredia, pero fue borrada;
• Hoy aparece usted añadiendo el segundo apellido (quizás para despistar el historial del otro artículo), y veo que hoy la biografiada monta en Wikimedia Commons una foto de ella y la añades a los pocos minutos de hacer la entrada.

Dada la extrema casualidad de las horas en los registros me hacen indicar que eres potencialmente una cuenta particular y en ese sentido he borrado la entrada por ser una insistencia de la biografiada en inmortalizarse en Wikipedia. No es primera vez que alguien recurre a la ayuda para autopromocionarse (llevo años viendo esto), y ese método no es bien visto acá.

Mi consideración es que no restauraré la entrada y deberá pedir la restauración en el tablón de bibliotecarios, admitiendo su relación con la biografiada (no se vale enfadar o perder las formas). Será mi réplica por este caso. Taichi 〒 20:12 7 abr 2023 (UTC)

Disculpe, evidentemente la conozco por ser activista, pero no tengo ninguna relación con ella. Le solicité a través de redes sociales que agregara la foto, ya que quise escribir su artículo. Todo esto como manera de aportar a reducir la brecha de género en Wikipedia. Quise contribuir desde esa perspectiva, en ningún caso para promocionar a alguien. Si se fija en el artículo, tiene referencias de medios totalmente confiables y ella ha sido incluso convocada por ONU Mujeres, es decir, no es una persona irrelevante, o por lo menos en el mundo del activismo, es conocida. Como vi que no había un artículo sobre ella, le escribí (repito, no la conozco ni en persona ni tengo algún tipo de vínculo) y me comentó que ella había intentado recuperar su propio artículo que nació a raíz de un proyecto con una organización, para escribir en Wikipedia. Dentro de los pilares de esta enciclopedia, es presumir de buena fe, y me parece que eso faltó al momento de responder mi mensaje. Reconozco su larga trayectoria contribuyendo al proyecto, pero como somos todos humanos, evidentemente podemos equivocarnos. Si se fija, he contribuido a artículos de mujeres, y que sea novata, no significa que sea una Cuenta particular. Apenas estoy iniciando, por eso mis "pocos" artículos editados. Estuve incluso en una jornada de edición de Wikimedia Chile, es ahí donde me enseñaron las normas y criterios de Wikipedia. Haré una solicitud en el tablón de bibliotecarios como usted lo sugiere. Nunca he faltado el respeto, menos perder ninguna forma como lo señala. Saludos. Antopolancoz (discusión) 20:24 7 abr 2023 (UTC)

Hola @Taichi, espero que estés bien. Comento acá porque @Antopolancoz estuvo en una jornada de edición que hizo Wikimedia Chile por lo que puedo validar que no es una cuenta creada para un propósito particular, sólo es una usuaria queriendo contribuir a Wikipedia :-). Espero que con esta aclaración la usuaria pueda seguir editando sin problemas. Revisaremos los artículos que plantillaste como promocionales para poder mejorarlos y que así queden en la enciclopedia. Saludos cordiales y que tengas un buen día! - Carla Toro (WMCL) (discusión) 18:24 8 abr 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisca Contreras»

Hola, Antopolancoz. Se ha revisado la página «Francisca Contreras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 07:09 28 may 2023 (UTC)

Hola! Estuve leyendo los principios de relevancia enciclopédica, y la biografía no incumple ninguno. Francisca es una astrónoma y divulgadora influyente en Chile, e incluso es autora del libro "Kika y las Estrellas" de editorial Planeta, el cual es reconocido. Decidí incluir en el artículo una cita de María Teresa Ruiz, Premio Nacional de Ciencias Exactas, que sin duda es importante, y expresó unas palabras acerca de la relevancia de divulgadoras como Francisca. Cabe destacar que ella no es sólo reconocida dentro de su campo, si no que personas de distintas partes conocen su trabajo a través de distintos medios como incluso apariciones en TV. Considerando esto y las más de 10 fuentes presentes en el artículo, creo que no está calificado para ser borrado, y agradecería mucho que se revise nuevamente. Quizás no es conocida mundialmente, pero es relevante para Chile. Yo escribí acerca de ella en el marco de una Jornada de Edición de Wikimedia Chile, realizada para escribir sobre mujeres y reducir la brecha de género en Wikipedia. El equipo incluso me sugirió redactar sobre Francisca. Un saludo, Antopolancoz. Antopolancoz (discusión) 15:11 28 may 2023 (UTC)