Usuario discusión:Andres Espinoza Encinas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Andres Espinoza Encinas. El artículo Edificios más altos de Cochabamba en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la politica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Soyunalien<>Discusión 17:59 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Edificios más altos de Cochabamba»[editar]

Hola, Andres Espinoza Encinas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Edificios más altos de Cochabamba. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Edificios más altos de Cochabamba. Gracias. Soyunalien<>Discusión 18:07 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Anexo:Edificios más altos de Cochabamba[editar]

Por favor, dirígase a la discusión del artículo para tratar el tema de la relevancia enciclopédica del mismo. Saludos. --MiguelAlanCS >>> 14:16 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Andres Espinoza Encinas. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Esteban (discusión) 16:11 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Lo digo por esto --Esteban (discusión) 16:11 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Estimado Andrés, si me permites, puedo responder (al menos en parte) a la pregunta que hiciste a MiguelAlanCS y a Ezarate. Tu preguntabas:
¿por que no son asi de exigentes con muchas otros articulos parecidos que practicamente ni referencias tienen? ¿Por que no se le dice nada a otros Articulos que practicamente no tienen relevacia enciclopedica?
Responderte que lo que se busca en Wikipedia es que TODOS los artículos estén perfectos. Eso es imposible, pero entonces se va en esa dirección. Un artículo que no tiene referencias no sirve, pues no hay forma de comprobar si lo que dice es cierto. puede ser que el que redactó el artículo se haya inventado todo o algunas partes, y un invento así no es aceptable que quede como material de estudio para los que luego consultan wikipedia. Yo soy un poco radical, y me gustaría que eliminemos todos los artículos sin referencias, pero quizá eso es peor, ya que a algunos de esos se les va añadiendo referencias poco a poco (cosa que no ocurriría si lo borramos).
Yo sugiero que tratemos de mejorar este anexo (los edificios de Cochabamba). Independientemente a eso, si ves artículos en los que hay partes que no tienen referencias, puedes borrar esas partes (si te parece que realmente es bueno borrarlas). Si haces eso, nadie puede decirte nada, pues estarás cumpliendo y avanzando hacia el objetivo.
Un saludo. Ener6 (mensajes) 14:26 26 jun 2018 (UTC)[responder]

Puntualización sobre algunas referencias en Anexo:Edificios más altos de Cochabamba[editar]

Estimado Andrés, venía a hacer una pequeña puntualización respecto a un mensaje que dejé en la página de discusión del anexo: Anexo Discusión:Edificios más altos de Cochabamba.

En ese mensaje indicaba que había que reponer algunas referencias que MiguelAlanCS borró del artículo, dado que -aunque no daban el dato de la altura- hablan del edificio y por tanto acreditan su existencia. No obstante, sólo me refería a las fuentes fiables.

He visto que recientemente has añadido referencias fuentes que no son fiables (de acuerdo a la política de Wikipedia), y por tanto no es correcto que estén en el artículo. Doy un par de ejemplos:

La referencia a https://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=922306 no es válida. Se trata de un foro, y allí alguien llamado Neon87 da datos sobre el edificio "Los tiempos". Neon87 no es un autor reconocido ni un experto en la materia, y su escrito no sufrió un proceso de revisión. Por tanto no es una fuente fiable y no podemos usarla en Wikipedia.

La referencia a http://www.cormesaltda.com/website/index.php/oficinas/cochabamba tampoco es válida. Es un anuncio de una oficina de una empresa, que se encuentra en el edificio Colón. Un anuncio no es una fuente fiable.

Las referencias que yo rescataría son algunas que estaba en periódicos (si mal no recuerdo "Los Tiempos"). Ese periódico sí es una fuente fiable. En esos artículos se hablaba sobre la inauguración del edificio, por tanto esa referencia acredita la existencia del edificio, y el año de su inauguración (aunque igual faltaría encontrar otra referencia para la altura y el número de pisos).

Las referencias borradas a las que me refiero las puedes encontrar en el historial del anexo, antes de que MiguelAlanCS las borre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Edificios_m%C3%A1s_altos_de_Cochabamba&oldid=109173580

Un saludo, Ener6 (mensajes) 16:47 14 jul 2018 (UTC)[responder]

Invitación al Wikiproyecto Rascacielos[editar]

¡Hola, Andres Espinoza Encinas!

Nos hemos dado cuenta que has contribuido en artículos relacionados con los rascacielos, por lo que te invitamos cordialmente a que te unas al Wikiproyecto:Rascacielos.

¡Queremos tenerte en nuestra comunidad!

En este wikiproyecto trabajamos coordinadamente en los artículos que tratan sobre rascacielos. Inscríbete firmando aquí si quieres unirte a nosotros. Cualquier propuesta relacionada con el proyecto es bienvenida, puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.

¡Contamos contigo!

 JGRG | Mensajes 11:49 15 oct 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Edificios más altos de Cochabamba»[editar]

Hola, Andres Espinoza Encinas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Edificios más altos de Cochabamba. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Edificios más altos de Cochabamba. Gracias. Pedro Felipe (discusión) 18:32 19 oct 2021 (UTC)[responder]