Usuaria discusión:Úrsula Morales/Archivo 2016

Hola Adriel, cómo estás, soy el creador de la página de Wikipedia de Los Totora. Soy jefe de prensa de la banda hace 14 años. Quisiera saber cómo hacer para corregir el artículo y que vuelva a estar disponible. Podrías ayudarme? . Saludos y gracias por tu tiempo--Lucasmjerez (discusión) 23:59 25 oct 2016 (UTC) Lucas Jerez.

¡Gracias por participar!

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina queremos darte las gracias por participar en el desafío de edición de diciembre de 2015. Gracias a tu gran colaboración 106 nuevos artículos, ahora forman parte de Wikipedia en español.
¡Te esperamos en la próxima edición y en el próximo desafío!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:59 4 ene 2016 (UTC)

¡Muchas gracias por tu colaboración!

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:56 6 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Úrsula Morales! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:22 7 ene 2016 (UTC)

Los prefijos no deben separarse de las palabras

Hola. Revertí una corrección tuya: de acuerdo con la Real Academia Española, no se debe escribir "ex integrante" sino "exintegrante". Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:53 10 ene 2016 (UTC)

¡Gracias!

Estimado,

Gracias por tu mensaje. Esperamos poder conocerte en próximos encuentros. Generalmente costeamos viajes; informaremos puntualmente la próxima vez.

Un abrazo enorme.--Anna Torres (WMAR) (discusión) 23:39 13 ene 2016 (UTC)

RE: Mak Twain

Hola Adriel.

Gracias por tu interés, ya que tu edición era claramente con idea de mejorar el artículo y añadir una información que consideraste correcta, pero respecto a si Twain era zurdo parece claro que no lo era, y las referencias que indicas no pueden ser válidas para una enciclopedia, pues precisamente sitios web como esos son los que hacen que circulen montones de informaciones sin verificar, y que generalmente se limitan a repetir lo que vieron en otros sitios.

Las únicas referencias válidas son las que provienen de fuentes solventes, como la casa-museo de Twain en Hartford (la referencia que indiqué en mi edición para justificar mi reversión de la tuya), donde tienen información fidedigna y pruebas documentales contrastadas: Many photos show him with his pen in his right hand, and there is documentary proof that he was right-handed. Y se ve que lo de que era zurdo es una cuestión que se plantea a menudo porque la incluyeron el la sección Frequently Asked Questions, y nada menos que en tercer lugar...

El que cuando, ya mayor y acuciado por el reumatismo, utilizara (y solamente en alguna ocasión puntual) la izquierda para escribir: In the 1890s he began to experience severe rheumatism in his right hand and tried to write with his left, en ningún caso lo califican como zurdo.

Personalmente creo que mucha de la culpa de esa información proviene de películas como la de Ken Burns Mark Twain (2001), producida por la PBS, donde creo que se menciona que Twain podía escribir con la izquierda. Muchas veces los errores se propagan por la red de una manera tan incendiaria que acaban por darse por buenos y a menudo la culpa la tienen películas o telefilmes como ese, que la gente cree a pies juntillas sin darse cuenta que por mucho que se califique como films "históricos" o "basados en hechos reales" en ellos siempre van a prevalecer las "licencias artísticas" sobre los hechos reales.

Para que te hagas una idea de los errores que se comenten en esas producciones, te dejo un enlace donde se detallan los de esa película en concreto (http://www.twainquotes.com/burnsmistakes.html) en el que precisamente en el 23 se habla del uso de su mano izquierda, y hace una clara referencia a que solo utilizó la izquierda por causa del reuma: ...when I shall have finished learning to write with my left hand, I will communicate with you more frequently.

Gracias de nuevo por tu interés y por ponerte en contacto conmigo.

Un cordial saludo, --Furado (discusión) 20:36 16 ene 2016 (UTC)

Albert Einstein

Hola de nuevo.

Como editor principal del artículo sobre Mark Twain tuve que documentarme bastante y conocía el tema, por eso revertí tu edición al incluirlo como zurdo.

Ahora veo que también incluiste a Albert Einstein en dicha categoría, y creo que tampoco lo era. Como no conozco tanto sobre su vida no hice una reversión, pero creo que deberías echarle un vistazo a la sección Handedness (mano preferente, en inglés) del artículo de la Wikipedia en inglés Albert Einstein in popular culture y, especialmente, a las referencias 13, 14, 15 y 16 del artículo, donde se aclara (creo que de forma rotunda) el asunto.

Saludos, --Furado (discusión) 12:09 17 ene 2016 (UTC)

P.D. Ahora ya es bastante más raro, pero tengo 57 años y recuerdo perfectamente de mi infancia y juventud los estúpidos prejuicios y rechazo social de los que hablas respecto a los zurdos, y me consta que algunos compañeros de estudios fueron obligados por sus profesores, o incluso por sus progenitores, a utilizar la derecha siendo por naturaleza zurdos. Por supuesto no era por maldad, sino simple ignorancia, pero es increíble a qué grados de estupidez puede llevar la ignorancia al ser humano... ¡Lamentable!

Ficha

Hola, lo felicito por sus aportes en la enciclopedia. Retiró información de la ficha, resturo la información y por favor no quites información sin motivo.

Recordemos luego de las comas van minúsculas:

• |Instrumento = Guitarra, Teclados, Voz (no)
• |Intrumento = Guitarra, voz, teclados  Sí

Saudos. Marinna (discusión) 15:01 15 feb 2016 (UTC)

RE:Ulises Bueno

Buenas, he revisado el artículo y siento que el personaje no demuestra relevancia suficiente según las fuentes. Saludos. --Taichi 〒 23:15 8 abr 2016 (UTC)

Hola veo que has añadido algo más. Te doy algunas sugerencias. Necesitas revisar la otrtografía ya que hay faltas de tildes y algunas palabras mal escritas. Otro detalle es que en la tabla de nominados no aparece para qué premio o festival fue. Saludos. --Taichi 〒 01:30 10 abr 2016 (UTC)

He hecho otras correcciones, saludos. --Taichi 〒 03:54 10 abr 2016 (UTC)

Referencias

Hola estimado, lo felicito por sus aporte en al enciclopedia. Sería posible alguna referencia por acá, un saludo. Marinna (discusión) 22:59 12 may 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Adriel ricardo morales, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Categoría Zurdos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pascow (discusión) 05:54 25 may 2016 (UTC)

Dross

Buenas, el artículo en cuestión no puede ser restaurado hasta que pase una nueva consulta (ver Wikipedia:Consultas de borrado/Dross) y eso debe hacerse vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 05:47 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Adriel ricardo morales! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 22:01 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Bruce Campbell

Hola Adriel, hice algunos cambios a tu edición en el artículo Bruce Campbell. Borré el párrafo que señalaba "Esta considerado como el mejor actor de cine B de todos los tiempos", ya que frases como esa deben estar basadas en alguna referencia. La fuente que agregaste, correspondiente a una entrevista del Daily Record, no menciona lo que señalaste en el párrafo. Recuerda que la verificabilidad es uno de los principios fundamentales de Wikipedia; agregar fuentes porque sí, sin que coincidan con lo que se dice en el artículo, es lo mismo que no agregar ninguna. Por favor, ten más cuidado la próxima vez. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 22:24 4 jul 2016 (UTC)

Actualizacion del articulo Face Cream

Adriel Ricardo Morales estuve actualizando el articulo Face Cream con todo lo que paso en estos dos años. Revisalo si podes y trasladalo cuando lo consideres necesario. Saludos y gracias!--FluxitQALaPlata (discusión) 23:25 29 jul 2016 (UTC)

Adriel Ricardo Morales Entiendo a lo que te refieres. El asunto es que en la imagen de perfil aparece un integrante antiguo. He subido esta imagen Face Cream en Vivo, quizas se pueda usar para reemplazar algunas de las imagenes que parecen promocionales. Muchas gracias por la explicacion y por tomarte el tiempo necesario. Te hago otra consulta, el articulo de Plan (EP) lo puedo editar y luego pasarte para que lo corrigas? De nuevo gracias!! --FluxitQALaPlata (discusión) 02:01 30 jul 2016 (UTC)

Adriel Ricardo Morales He creado el ariticulo Plan (EP) aqui (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_(EP)) Si quieres, corrigelo y ya dalo de alta cuando lo consideres. Gracias por tu dedicacion! Saludos. --FluxitQALaPlata (discusión) 19:26 1 ago 2016 (UTC)

Plantilla en «La Mosca Tsé-Tsé»

Hola, Adriel. Quisiera comentarte que a mi juicio esta plantilla que introdujiste está puesta equivocadamente, por dos razones. En primer lugar, si fuera procedente ponerla, lo correcto sería enlazar a la página «Mosca (desambiguación)», ya que este es el nombre de la página de desambiguación, y no «La Mosca». En segundo lugar, de todas formas, poner la plantilla no corresponde, porque esta se usa en los artículos cuyo título es ambiguo, y el título «La Mosca Tsé-Tsé» no es ambiguo: claramente se trata de un nombre propio y se refiere al grupo de música; para la especie de moscas, tenemos la redirección a «Glossina» desde el título «Mosca tse-tse», que está presentado como nombre común. Por esto, ahora quitaré la plantilla. Saludos. --  Jorge   06:04 6 ago 2016 (UTC)

Jason Bateman

Hola, no discuto que así sea y que sea zurdo, pero cuando se añade algo hay que referenciarlo. Y lo que estás haciendo es categorizar sin poner ninguna referencia de que eso sea cierto. Creo que deberías referenciarlo y explicarlo en el texto. Saludos --Sejuzu (discusión) 06:40 12 sep 2016 (UTC)