Usuario discusión:Abilioga
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 20:28 10 oct 2010 (UTC)
Mejoras necesarias en Juan Antonio González Romano
[editar]Hola Abilioga, gracias por utilizar el asistente para crear tu artículo en Wikipedia, sin embargo, el artículo Juan Antonio González Romano en el que colaboraste tiene un problema: aparentemente no cuenta con relevancia enciclopédica. La relevancia de un artículo puede demostrarse aportando información que destaque la notoriedad del tema del artículo, siempre acompañada de enlaces externos fidedignos que verifiquen esa información.
Por favor, lee los documentos enlazados y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo estos documentos te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Por favor, contempla la posibilidad de dejar un comentario sobre el asistente par crear artículos, sólo así podemos mejorarlo. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Poco2 20:28 10 oct 2010 (UTC)
Gracias por los consejos. Si bien los blogs no aparecen regularmente como fuente fidedigna, creo que el de Fernando Valls, con que se referencia el artículo, al proceder de un profesor universitario (profesor de Literatura Española Contemporánea en la Universidad Autónoma de Barcelona) con una extensísima bibliografía, creo que debe resultar válido. Asímismo, la referencia al portal www.autoresenlared.com la considero válida, ya que viene avalada por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. El autor sobre el que versa el artículo tiene ya dos libros publicados y uno en prensa, amén de una extensa bibliografía didáctica comprobable en el ISBN. ¿No son todas estas fuentes fiables? ¿Qué otras pueden valer?
Gracias por vuestros consejos.
Se ha abierto una consulta de borrado para Juan Antonio González Romano
[editar]Hola Abilioga, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Juan Antonio González Romano. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Antonio González Romano. Gracias, Poco2 17:11 7 nov 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Abilioga. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Antonio García Barbeito en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom(discusión) 14:17 23 oct 2024 (UTC)