Usuario discusión:83.54.97.118

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Petronas (discusión) 19:59 7 mar 2016 (UTC)

Baloncesto

Hola ya que haces artículos tan largos y desarrollados (cosa que me alegro) te sugiero que mientras estés en el proceso de creación estés con la plantillas

. También para que el artículo no tenga tantas ediciones le pueda dar a mostrar previsualizaciones en vez de grabar directamente. También has de actualizar el los artículos recién creados en el wikidata. Si tienes cualquier duda sólo has de preguntarme la.--Toni-fotsis (discusión) 09:35 10 mar 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Ayodele Coker»

Hola 83.54.97.118, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Ayodele Coker» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 12:48 2 abr 2016 (UTC)

vamos a ver esta sacado de la página de su universidad, como ya he puesto en la referencia, a ver si te queda claro ~

Aunque un usuario ha sacado la plantilla de fuente primaria, lo que has dejado es irrelevante, según mi parecer y así lo he señalado. Saludos. Petronas (discusión) 21:09 3 abr 2016 (UTC)

Bajo mi punto de vista el artículo está correcto y bien redactado. Lo que tengo duda es sobre la relevancia enciclopédica del jugador, tiene 28 años y a lo que más ha llegado es a LEB Plata y una liga menor americana. No se muy bien los baremos que se utilizan en estos casos.--Toni-fotsis (discusión) 22:55 3 abr 2016 (UTC)

Me habéis pedido opinión sobre el tema. Francamente, al igual que Toni Fotsis, opino que es un artículo correctamente redactado, pero...¿dónde ponemos el listón de la relevancia? 3 partidos en LEB Plata, unos promedios que no llegan a 2 puntos y 2 rebotes en su etapa de NCAA y pertenecer a una liga semiprofesional estadounidense francamente no me parece un bagaje suficientemente amplio como para merecer un artículo en Wikipedia. Es una pena que haya jugadores con amplia experiencia NBA que tengan un artículo infinitamente más pobre que éste, que, bajo mi punto de vista, no tiene relevancia enciclopédica. Pacoperez (discusión) 08:40 4 abr 2016 (UTC)

Estoy con Paco en que debería haber un listón para juzgar la relevancia de un jugador de baloncesto. No ha sido consensuada ni está escrita en ningún lado, pero imagino que tiene relevancia enciclopédica los jugadores que hayan jugado en ligas profesionales de cualquier país. Es una pena que el esfuerzo redactando una artículo quede en nada para el usuario IP, pero para la próxima es importante tener en cuenta si tiene relevancia o no. Un saludo --Toni-fotsis (discusión) 10:07 4 abr 2016 (UTC)

Aviso de borrado en Discusión:Sebas Mbansogo

Hola, te damos la bienvenida al proyecto y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Sebas Mbansogo" que un robot ha marcado para borrar por no existir un artículo sobre esta discusión; otros editores deben perder tiempo valioso en revisar tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda que solo se puede abrir una discusión sobre un artículo, si dicho artículo existe. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.

Si crees que el artículo o discusión borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo o discusión o sino envia tu petición en Solicitudes de restauración de artículos

En ultimo lugar se agradece que revises la política de borrado rápido, para que tus contribuciones no vuelvan a ser borradas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 09:54 13 abr 2016 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

=Categorizaciones de ligas

Hola he visto que has creado categorías de un montón de ligas. Yo creo que es un poco inviable crear categorías como jugadores de la NCAA o de la lega, o de la Liga francesa, puesto que a fecha de que lo has creado tu, ya había unos cuantos miles de jugadores y habría que poner dicha categorización en todos. Distinto son las categorías de baloncestistas de la NBA, ACB y leb, pues son categorías creadas hace más de 10 años y han ido creciendo a medida que se han creado jugadores . Es sólo mi opinión un saludo y también te sugiero que te registres.--Toni-fotsis (discusión) 09:45 31 may 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:A2 Ethniki»

Hola, 83.54.97.118. Se ha revisado la página «Categoría:A2 Ethniki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 20:53 2 oct 2023 (UTC)