Usuario discusión:Vrysxy/Archivo 28

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Todos los archivos del año 2010 están localizados en esos folderes >


ARCHIVO 27 Enero 2010
ARCHIVO 28 Febrero 2010
ARCHIVO 29 Marzo 2010
ARCHIVO 30 Abril 2010
ARCHIVO 31 Mayo 2010
ARCHIVO 32 Junio 2010
ARCHIVO 33 Julio 2010
ARCHIVO 34 Agosto 2010
ARCHIVO 35 Septiembre 2010
ARCHIVO 36 Octubre 2010
ARCHIVO 37 Noviembre 2010
ARCHIVO 38 Diciembre 2010

ESTE ES EL ARCHIVO 28 DE MI DISCUSIÓN. COMPRENDE LOS TEMAS INICIADOS DE FEBRERO DE 2010. ESTOS TEMAS ESTÁN YA CERRADOS. SI CONSIDERAS QUE MERECE LA PENA CONTINUAR ALGUNO, HAZLO EN MI PÁGINA DE DISCUSIÓN ACTUAL, POR FAVOR, PORQUE SI LO HACES AQUÍ, QUIZÁ NI ME DÉ CUENTA. GRACIAS.

Ciudad más grande de América del Norte.[editar]

Según la propia Wikipedia la Ciudad de México tiene una superficie de 1.485 Km cuadrados, y la de Nueva York 1214,4. Si las matemáticas no fallan la Ciudad de México es más grande. Si tienes alguna duda ve acá. candomas (discusión) 01:07 2 feb 2010 (UTC).[responder]

Insisto. Si tienes alguna duda ve acá. candomas (discusión) 01:15 2 feb 2010 (UTC).[responder]
El Distrito Federal está completamente urbanizado, y sólo es una parte de lo que es la Ciudad de México, ya que ésta está compuesta por varios municpios más que conforman la Zona Metropolitana de la Ciudad de México que tiene en total 7.815 Km. cuadrados.
Sin la conurbación tiene 1.485 kilómetros cuadrados. ¿Te quedó claro?. candomas (discusión) 01:26 2 feb 2010 (UTC).[responder]

Calles de Manhattan[editar]

Gracias a tí, en principio continuaré un tiempo más traduciendo sobre Manhattan, calles, edificios, etc. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 06:07 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Buenos días, siento que tengais que trabajar tanto sobre mis páginas traducidas, a ti y a Sabbut, si es que no doy una, cuando lo pongo con coma, va entre parentesis, cuando no pongo nada va con coma, total, un desastre, lo dicho, muchas gracias por las modificaciones. Leugim1972 (discusión) 11:14 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Vrysxy, veo que tu idioma natal es el inglés y necesito ayuda, quero traducir esto pero no he podido ya que mi inglés no es profesional, si me hicieras el favor de traducirlo te lo agradecere mucho, es poco. Saludos y espero que me puedas ayudar.--Beat 768 (discusión) 02:13 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, me has ayudado bastante. Saludos.--Beat 768 (discusión) 04:51 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:Revisión SAB[editar]

Hola Vrysxy, ¿cómo estás?, ...ya hacía tiempo. Ante todo, gracias por la rapidez, hay tantos en espera que incluso había contado con unos días para introducir mejoras :) Dame un día de tiempo e introduciré todas las mejoras, de momento hice algunas, pero no he terminado. Respecto a tu pregunta, el Bay Bridge / Puente de la Bahía (que dicho sea de paso, crearé en los próximos días) aparece dos veces en la lista porque en realidad son dos puentes, uno entre la Isla de Yerba Buena y San Francisco y otro entre Yerba Buena y Oakland. Ambos tienen una longitud de 704 metros, más información aquí, un saludo, Poco2 21:27 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, le he dado un buen repaso, por favor, échale un ojo cuando tengas un momento, saludos, Poco2 22:44 7 feb 2010 (UTC)[responder]
Gracias por aprobarlo tan rápido, y yo que pensé que iba a ser cosa de meses. Tendremos paciencia los 5 días de espera, un saludo, Poco2 07:26 8 feb 2010 (UTC)[responder]

SAB, Indice y plazo de 5 días[editar]

Hola, deben pasar 5 días desde la aprobación de un artículo y su inclusión en el índice de ABs. No los incluyas antes por favor. Ya hay [dos ediciones] tuyas revertidas por eso. Gracias y saludos! CASF (discusión) 03:13 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Aquí está. Saludos, CASF (discusión) 17:08 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Gracias por la alcaración quizar en el momento de la revición contenía errores si ya lo Wikificaste retira la plantilla.

Saludos NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)

Comment[editar]

A pleasure to see you editing again. Welcome back bro ! Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:19 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Por favor, detente[editar]

Es encomiable tu voluntad de contribuir con esta enciclopedia. Sin embargo, has creado un conjunto de categorías con supuestos gentilicios de localidades y estados de los Estados Unidos sin ningún asidero léxico y sin ninguna referencia. Wikipedia no es fuente primaria; no estamos aqui para inventar neologismos sin fundamento. Te agradeceré que te detengas y, en lo posible, reviertas el trabajo que has realizado al respecto. Cordiales saludos, Cinabrium (discusión) 15:02 17 feb 2010 (UTC)[responder]

Estimado Vrysxy,
Aunque los gentilicios en cuestión estuviesen bien formados en español (y no es así en todos los casos: hay problemas fonológicos y desinencias injustificables), por el principio de no ser fuente primaria no inventamos neologismos. Ni aceptamos acríticamente los inventos de otros, por lo menos hasta disponer de fuentes de cierto prestigio académico. Testis unus testis nullus, decían los romanos, y un número considerable de los gentilicios que citas, a estar por lo que he podido investigar, son puramente la opinión de Alberto Gómez Font. Una rápida recorrida por Google no muestra uso alguno de "litleroqueño", "raleighita" (o raleigués), etc., más allá de la respetable opinión de Gómez Font. Debería señalar, además, que el escueto artículo que citas no da justificación alguna de la preferencia personal de Gómez Font y Albín (y he de considerarla "preferencia personal" por cuanto no proporciona detalle alguno de los criterios metodológicos que emplearan, por ejemplo, para preferir "chicagüense" -que suena de inmediato a nativo de Chicagua o Chicaguo- a chicagués, como en vigués, o chicaguino, como en santiaguino). En cuanto a los que aparecen en Wikilengua sin estar en el trabajo de Gómez Font, sabes que por principio no usamos wikis abiertas como fuente, más especialmente en este caso en que no hay ninguna referencia. Por cierto, algunos de los gentilicios que has empleado tienen tradición más o menos perceptible: californiano, hawaiano, texano, floridiano, georgiano (aunque precisará una desambiguación), neoyorquino, bostoniano, washingtoniano (aunque solamente para Washington, D. C.). etc. o, en menor medida, sanfranciscano y angelino. No veo inconveniente a usar estos gentilicios asentados, pero objeto aquellos que son puramente construcciones arbitrarias y de entre estos, en particular, los mal formados (por ejemplo, "longislandiano" se leerá en español como "lonjislandiano", y la cuádruple vocal de "ohioano" será un trabalenguas para muchos hispanoparlantes). Para evitar fabricar neologismos (y posibles cacofonías), los traductores de las Naciones Unidas suelen emplear "de XX". Esta solución, es decir "de Milwaukee" en lugar de "milwaukíes", parece la más razonable en todos los casos en que no haya evidencia de uso real en la lengua del gentilicio propuesto.
Por otro lado, no estoy muy seguro de la utilidad de combinar en la misma categoría personas nacidas en cierta localidad con otras residentes allí; probablemente sería más útil, y además contribuiría a mejor orden, tener categorías separadas (por ejemplo "Nacidos en Durham (Carolina del Norte)" y "Residentes en Durham (Carolina del Norte")). Cordiales saludos, Cinabrium (discusión) 18:26 17 feb 2010 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Vrysxy/Archivo 28. Sería conveniente que esta discusión se desarrollara en el correspondiente hilo que se ha abierto en el café, por favor, traslada tu justificación allí. Viendo que hay divergencia de opiniones, no hay inconveniente en posponer las acciones hasta que concluya el debate. Gracias de todos modos por tus explicaciones. Recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 17:38 17 feb 2010 (UTC)[responder]

I have nominated Plantilla:Lc for deletion. Your opinions on the matter are welcome; please participate in the discussion by adding your comments at the discussion page. Thank you. Dorieo (discusión) 12:46 18 feb 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Filadelfia[editar]

Por favor haz un wikiproyecto acerca de Philadelfia o de Pensilvania. --Manu (discusión) 20:46 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Barrios de Brooklyn[editar]

Hola vrysxy, te comento que actualmente estoy en proyecto de crear los artículos de los barrios de Brooklyn, ya llevo unos cuantos, y viendo que eres uno de los más activos en cuanto a georgrafía de los Estados Unidos, te quería avisar por si estás interesado, ya que tu ayuda sería muy agradecida. Sin más, aprovecho para mandarte un saludo. --2pac (discusión) 20:50 22 feb 2010 (UTC)[responder]

No te preocupes, los estoy poniendo entre paréntesis, aunque también los redirecciono con la ",". Bueno amigo, pues cuando termines con tus proyectos (interesantes todos, suelo seguir tus contribuciones) me dices, yo ire poco a poco. Un saludo. --2pac (discusión) 21:05 22 feb 2010 (UTC)[responder]
Gracias por la condecoración vrysxy. Un saludo amigo!! --2pac (discusión) 12:48 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Re: Invitación a un subproyecto[editar]

Hola Vrysxy, me alegra volver a tener noticias tuyas. He recibido tu invitación a participar en el subproyecto sobre condados estadounidenses y te agradezco mucho que hayas pensado en mi. Si, es cierto que he trabajado en el tema de los condados y le he dedicado un gran número de horas, he creado varios Anexos y artículos sobre condados, y realicé una importante ampliación en el artículo condados de los Estados Unidos. Sin embargo tengo que declinar tu amable invitación, pues cuando decidí abandonar el Wikiproyecto:Estados Unidos lo hice con intención de no volver. Estuve durante un año trabajando intensamente en temas sobre los Estados Unidos tanto en la wiki en español como en la wiki en gallego, y acabé realmente agotado.

Ahora me encuentro muy ilusionado con mi nuevo proyecto con los animales, y mi intención es dedicarme de lleno a esa tarea.

Muchas gracias de nuevo por tu invitación, y recibe un cordial saludo, Furado (discusión) 07:46 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Cuanto tiempo[editar]

Pasaba para saludarte, ya hace tiempo que no me pasaba por el Wikiproyecto USA, ahora mismo estoy trabajando en este artículo, que sin duda es el primero después de tanto tiempo. Cómo va todo lo demás?. --RaVaVe Parla amb mi 09:05 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Our Lady of Mercy Catholic High School[editar]

Hola, Vrysxy/Archivo 28, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Our Lady of Mercy Catholic High School en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, —Ignacio Icke (aka Chabacano) 22:38 23 feb 2010 (UTC)[responder]

TUSC token f96a1dbe482553005e56ea684c5e49b9[editar]

¡Soy orgullosamente propietario de una cuenta TUSC! Vrysxy ¡Californication! 03:25 24 feb 2010 (UTC)[responder]

TUSC token afd53bee33493e3fb1a3bba0e49b6a2a[editar]

I am now proud owner of a TUSC account!

Espera por favor.[editar]

Hola Vrysxy, solo para comentarte que el artículo cumbre de la unidad de américa latina y el caribe sigue en construcción, por lo que aún estóy recopilando y organizando información para terminar mi aporte.

Hasta pronto.

Bandera de México SEKVO QEMOB (discusión) 16:36 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Condado de Cherokee[editar]

Debo decirte que he estado revisando lo de los condados y me he dado cuenta de que el Condado de Cherokee que me lleva al de Texas, enlaza con los Condados de Kansas, Carolina del Sur y del Norte, Georgia, Oklahoma. Ya te comentaré si veo algún error más. --RaVaVe Parla amb mi 18:47 24 feb 2010 (UTC) También debo decirte que del Estado de Rhode Island, de los 5 condados existentes, 2 están redactados, en vez de estar en la columna de "Ningún Condado", habría que llevarlo a "Faltan por terminar".[responder]

Hola amigo[editar]

Soy un usuario de Argentina vivo en la provincia de Catamarca en la ciudad de Recreo el clima aca es como el de California y quisiera saber tu edad y si me pasas tu e-mail para charlar. Gracias --Wady (discusión) 17:36 25 feb 2010 (UTC)[responder]

A proposito yo soy primo lejano de Zac Efron y tambien un gran admirador de el tengo 16 años naci el 18 de febrero del 94. Algun dia quisiera visitar California ya que Los Angeles

es mi ciudad favorita y conocer a Zac.--Wady (discusión) 17:45 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento ![editar]

Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; que pena que pocos usuarios entreguen reconocimientos, sino tendrias muchisimos premios XD ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:47 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, Vrysxy sigue asi ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:47 26 feb 2010 (UTC).[responder]
Vrysxy siempre he admirado todo trabajo, haces una gran labor en la Wikipedia, mas bien disculpa por la demora del reconocimiento; una pregunta como cuantas categorias has creado hasta ahora 2 mil, 3 mil ? Saludos, Globalphilosophy (discusión) 17:23 26 feb 2010 (UTC)[responder]