Usuario discusión:Rgarciacq

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Rgarciacq. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 04:03 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Macaracas (ciudad)[editar]

Hola Rgarciacq, el artículo Macaracas (ciudad) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Taichi 04:03 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Región de Azuero[editar]

Hola Rgarciacq, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Región de Azuero consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Taichi 22:24 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola, te recomendaría buscar las fuentes necesarias para el articulo, si de hecho no existen como señalas, coincido en que el articulo debería ser borrado por incumplir esta política de edición, saludos Oscar_. 01:57 6 ago 2010 (UTC)[responder]
No existen en Internet, por ahora, el Instituto Geográfico Tommy Guardia tiene la página en construcción. Las etnias de Panamá es un dato que nadie puede afirmar, lo cual tendría que ser verificado en el artículo principal de Panamá. Los censos panameños no incluyen razas como pregunta hasta el del 2010, que incluye indígena y negro. El resto, se considera otros. Lo que no entiendo, es porque este dato si lo pueden utilizar en otros artículos que hablan de mestizos panameños tal porcentaje. En cuanto a la región de Azuero es un área reconocida a nivel estatal cómo área cultural. Las sub-nacionalidades panameñas no están aprobadas a nivel legal, cómo en la mayoría de los países del tercer mundo. Pero, una región es tan sólo eso, un territorio con ciertas características, geográficas, culturales, linguísticas, etc. Es de lo que trata el artículo. Las referencias, pues en wikipedia en principio puedes utilizar la prensa, organismos estatales, etc como fuente y lo he hecho. Si quieres que te referencie la ley que crea esta región, pues no podré por ahora. Lo mismo pasa con la Provincia de Azuero, provincia de Nueva Granada, incluso tenía constitución. Demostrarlo, imposible. Eso nos lleva a un hueco histórico que en wikipedia no se puede saldar, al que lo haga lo tacharían de artículo de fuente primaria. Lo cual me parece ridículo.rober--Rober (discusión) 17:44 6 ago 2010 (UTC)[responder]
Hola, el siguiente paso es referenciar el articulo, aquí te dejo una guía de como realizar tal labor, y en caso de que existan dudas con los enlaces, se discuten en la página de discusión en sana paz, saludos Oscar_. 17:28 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Rgarciacq. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Esteban (discusión) 18:02 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Esteban, no te preocupes. Ya estoy calmado, me había exitado un poco con el tema; es que un mes recopilando bibliografía para que te lo borren, me ha estresado un poco. Taichi no ayuda, es muy tajante y no dialoga, más bien impone. Bueno, ni modo, que sea lo que vosotros queráis. El artículo me lo he grabado en mi ordenador, me lo quedo para mi acervo cultural; así que haced lo que creáis conveniente. En noviembre viajo a Panamá e iré a las Bibliotecas a buscar bibliografía que me apoye con el artículo, además de fotos que necesito, hasta entonces, ¡Saludos! rober--Rober (discusión) 18:45 6 ago 2010 (UTC)[responder]
Hola, vengo de vuelta, demuestre con fuentes fiables que Panamá se divide en regiones. El usuario Taichi es panameño y dice que su país no se divide en regiones, asi que presente un libro de geografía o algo que diga que esa región existe antes de seguir discutiendo Esteban (discusión) 19:25 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Provincia de Azuero[editar]

Hola que tal. Con respecto al mapa de la provincia de Veragua, solo te puedo decir que esa era su configuración alrededor del año 1810. Como bien sabes, los límites de las provincias neogranadinas cambiaron muchas veces, y en la mayoría de los casos no se daban de forma clara y explicita. Es por tanto que quizás para el año de 1850 la península de Azuero perteneciera a la provincia de Panamá (o Istmo) y no a Veragua. Shadowxfox 17:36 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Artículos demasiado reducidos[editar]

Hola, , Rgarciacq, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, algunos artículos que has creado no cuentan con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Taichi 02:30 22 ago 2010 (UTC)[responder]


Me das un mes para ampliarlos; pero, si ya los has borrado, eres un tio muy extraño!--Rober 11:13 22 ago 2010 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 00:37 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No he cometido ninguna infracción. Desde que llegué a wikipedia me siento perseguido por un bibliotecario (Taichi), que cada vez que digo lo que pienso, sin palabras que ofendan, me ataca y me hace quedar mal ante un segundo bibliotecario (ezarate), me aplica reglas de wikipedia que al leerlas, no considero que se me deban aplicar, el se mete con los artículos que edito, los borra; pero, los suyos son intocables. Osé pedir referencias en uno suyo, y me ha caído un bloqueo. Sé que los bibliotecarios son poderosos, pero sé que alguno tiene que ser sensato (me arriesgo a decir esto, porque luego dirá que le insulto), los wikipedistas tenemos derecho a opinar sin ser censurados, wikipedia no debe ser un lugar dictatorial. Actualmente quiere borrar un artículo que edite y pasar la información a uno que creó el, justo en medio del debate pide que me bloqueen, algo políticamente inaceptable. No he tenido problemas con ningún otro bibliotecario, es que no lo entiendo. Pido que un bibliotecario neutral medie en mi caso, ¡por favor!--Rober 19:59 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
Pues sí cometiste, y no una, si no varias infracciones, comenzando con esta edición, que no es más que un ataque personal hacia Taichi. Nixón (wop!) 20:47 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Comunicación[editar]

Hola Rgarciacq, me gustaría conversar contigo. Soy chitreano y desearía aconsejarte con quiénes puedes buscar información para continuar el proyecto cuando vengas a Panamá. Por favor, ponte en contacto conmigo a euphos12@gmail.com para hablar sobre esto y otros temas. Sí existe información oficial sobre los límites de Azuero y afines a la "región", sólo que en internet nunca lo van a encontrar, las fuentes más adecuadas son los sociólogos e historiadores de Azuero. --Euphos12 (discusión) 23:41 15 sep 2010 (UTC)[responder]


Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Este bloqueo sólo afirma lo que comenté a Euphos.--Rober 13:42 25 sep 2010 (UTC)

Motivo de la decisión:
Perfecto Edmenb - Mensajes 18:59 25 sep 2010

Wao Edmenb! , no puedo creer que no se pueda comentar con otra persona lo que piensas, en pleno siglo XXI. Si os creéis los todopoderosos para echar a los que no piensan igual que vosotros, os engañáis a vosotros mismos. El mundo no es wikipedia gracias a Dios! Fins ara! Ah leí lo que le comentaste al bibliotecario de Panamá, que habría que verificar si euphos y yo somos la misma persona, eres bienvenido a hacerlo, a menos que yo pueda estar en dos continentes a la vez!. Si quieres te adelanto que vivo en España, así te hago el trabajo más fácil. Y la otra IP muy probablemente sea de Panamá. Por suerte los wikipedistas (ex) como yo, no nos ofendemos y no nos andamos quejando en el tablón de biblios, porque podría ofenderme por ese comentario de aquí, donde insinuas que ando utilizando títeres, y por lo tanto una persona sin honestidad.--Rgarciacq (discusión) 16:51 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Como usted prefiera, si desea ofenderse, oféndase, en caso contrario sepa usted que las herramientas de Wikipedia son para utilizarlas. Ah, otra cosa, para evitar que se bloquee también esta pagina en la cual posiblemente pueda usted mas adelante pedir otra revisión de su bloqueo, evite el foreo. Buen viaje Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:08 17 oct 2010 (UTC)[responder]

destruir|El nombre de usuario contiene información personal que atenta contra mi privacidad, vida personal y laboral. Lo puse ayer y lo borraron sin decirme porque. Si no lo podéis borrar, me gustaría me informárais de que acción legal puedo tomar para que se borre esta cuenta que hice hace muchos años. Estoy dispuesto de pagar un abogado para que se elimine esta información que incluye datos muy sensitivos para mi desarrollo personal. Gracias --Rgarciacq (discusión) 10:49 23 jun 2013 (UTC)[responder]

La cuenta no se puede destruir, borrar ni eliminar al igual que el nombre de usuario. Si su intensión es ocultar lo que contiene la discusión de ésta página podrá "archivar" la misma. Edmenb 12:15 23 jun 2013 (UTC)[responder]