Usuario discusión:HUB/2008/12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Archive Archivos
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


Fusionar dos artículos[editar]

Hola HUB, He escrito el artículo dedicado a la Feria de Muestras de Bilbao y después de tenerlo editado descubrí que ya había uno de ese tema pero con el nombre de Bilbao Exhibition Centre, que es como se conoce ahora esas nuevas instalaciones. Como este artículo estaba bastante deficiente he sustituido parte de su texto antiguo por el que había redactado para la Feria de Muestras a la espera de fusinarlos en uno. El problema es que yo no se fusionar artículos, si tu lo puedes hacer te lo agradeceré mucho, y si no me lo dices y ya recurriré a Netito que es el que me suele arreglar mis desaguisados lo que pasa que en el último mensaje que me envió lo vi muy agobiado por asuntos laborales y no quiero molestarle de momento. Oye. ¿Tu también estás jubilado?. salu2. --Feliciano (discusión) 20:59 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Administración judicial[editar]

Hola HUB, el redactor principal del artículo sobre Bilbao, discrepa de la presencia que tiene el apartado referido a la Administración judicial del artículo de Sevilla, y él ha dado una información mas escueta y resumida de la administración juducial que hay en Bilbao. creo que tiene razón, mira a ver si tu le puedes dar una redacción parecida y se elimina esa tabla que afea al artículo. salu2. --Feliciano (discusión) 19:22 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Criticas[editar]

Hola HUB, el artículo recibe tanto críticas positivas como negativas, no nos tienen que impresionar las negativas en general y si cundo entran en puntos concretos, como ha sido el caso de la Admiistración judicial y la eliminación que he hecho de una parte del Palacio de Congresos que no venía a cuento. yo creo que si se termina el tema de ls referencias se puede nominar y si surgen críticas razonables sobre la longitud del artículo hay secciones donde se podrá simplificar por ejemplo en la de esapcios escénicos, que están muy desarrolladas y se puede simplificar bastante el texto, si tu quieres meter la tijera ahí puedes hacerlo, pero el artículo sobre Barranquilla tenía una estuctura y longitud parecida a Sevilla, y ha sido nominado sin muchos problemas. Ánimo que ya es nuestro. --Feliciano (discusión) 20:01 2 dic 2008 (UTC)[responder]

No estamos escribiendo un artículo sobre portátiles[editar]

Hola HUB, Estamos escribiendo un artículo sobre dispositivos de energía solar, pero aprovechando la sintáxis del markup usado para la tabla de portátiles que ves ahora mismo. Danos un poco de tiempo y lo tendremos adaptado. Por favor no borres el artículo. ¡Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Javiermares (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 00:00 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias+pregunta[editar]

Gracias por la ayuda, HUB. Quisiera confirmar si otros usuarios seran capaz de editar mi pagina de usuario javiermares (discusión) 01:00 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Área Metropolitana de Sevilla[editar]

Hola HUB, buscando algún sitio que pudiese confirmar los límites del término municipal de Sevilla, lo más exacto que he encontrado es el mapa que ofrece la Diputación de Sevilla en su web aquí y he visto que los municipios encuadrados en el Área Metroplitana de Sevilla, son 21. Quizás valdría la pena arreglar el listado de pueblos que hay en el artículo del Área Metropolitana y contabilizar solamente la población de estos 21 pueblos, y no los 46 que se citan que corresponden a diferentes comarcas de Sevilla. ¿Tu verás que se hace con ese apartado? Salu2. --Feliciano (discusión) 05:06 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola HUB, como el Área Metropolitana de Sevilla carece de entidad jurídica y política cada persona que trata de definirla incluye más o menos los municipios que se le ocurren, desde los que consideran que forman parte de la misma 46 municipios en el sentido muy amplio del término incluyendo en la misma claramente municipios ubicados en otras comarcas históricas de la provincia. La información mas fidedigna que yo he encontrado es la que corresponde al mapa de la Diputación Provinicial de Sevilla aquí si pinchas en el mapa, van apareciendo las diversa comarcas de la provincia, y cuando accedes la comarca del Area Metroplitana si vas pinchando en cada municipio te aparece su nombre, pero no se por qué razón el espacio que corresponde al municipio de Sevilla, no aparece el nombre de Sevilla. Respecto al artículo de Comarca metropolitana de Sevilla, hay incluidos algunos pueblos que no pertenecen a la misma de acuerdo con el plano de la Diputación. Así que tu verás que formato damos al artículo. En Google aparecen algunos libros dedicados al Área Metropolitana de Sevilla, si quieres me puedo pasar por alguna Biblioteca de aquí a ver si cconsigo alguno que esté mas claro el asunto.

Respecto al apartado de Historia de Sevilla, tienes razón de que es muy escueto, si tu te atreves a ver si en el artículo principal hay de Histroia de Sevilla, figuran referencias y si se puede ampliar el apartado que yo estoy de acuerdo, pero yo no lo hago porque soy un negado en Historia y podría meter la pata. salu2. --Feliciano (discusión) 10:09 4 dic 2008 (UTC)[responder]


Se ha puesto en contacto conmigo el autor de esa sección y los datos que aporta son los de un proyecto de la Junta de Andalucía, denominado Aglomeración Urbana de Sevilla, yo no se si en ese caso cabe cambiar el nombre de Área Metropolitana de Sevilla por el de Aglomeración Urbana de Sevilla. Puedes ver la información aqui [1] que data de 2006 en ese si se cambiase el nombre de la sección se podría restaurar el contendo que tenía. Salu2. --Feliciano (discusión) 12:36 4 dic 2008 (UTC) P.D en este enlace de noviembre de 2008 se informa que la Junta de Andalucía ha aprobado las líneas generales del documento que conforma la Aglomeración Urbana de Sevilla [2].¿Como lo ves?[responder]

Historia de Sevilla[editar]

Hola HUB, el artículo atual que hay sobre Historia de Sevilla, está terminado y revisado por el historiador Angel Luis Alfaro, cuyos trabajos son muy bien valorados en Wikipedia. Este profesor no es muy amante de sembrar los artículos de referencias. Si acudes a ese artículo podrás hacer un resumen más ampliado para el catitulo de Historia, en ese artículo hay pocas referencias, pero si va a las ediciones que tenía el artículo de Sevilla en julio o agosto cuando el apartado de historia estaba al completo, verás que tiene muchas referencias. He aligerado el texto de varios apartados para no duplicar la información que hay en los AP, de acuerdo con tus recomendaciones de hace unos días, y he conseguido adelagazar el artículo en varios miles de bytes. Un saludo campeón que veo que estás hecho un jabato en tus aportaciones a Wikipedia. --Feliciano (discusión) 06:53 5 dic 2008 (UTC)[responder]

VEC[editar]

Igual y tienes razón y el usuario termina bloqueado, pero no sé qué se gana en casos como ese con usar las plantillas de aviso de oáginas de usuario preparadas para vandalismos cuando no creo que este sea el caso, ¿no crees? Quizás encrespamos más las cosas antes de tiempo, quizás tu ya conoces al usuario y lo consideras irrecuperable, quizás... Pero bueno, he intentado pedir a todos que se calmen y mantengo todo en vigilancia por si acaso. Saludos, Roy, discusión 10:09 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Cita requerida[editar]

Hola HUB, he encontrado en este pasaje de la sección de Hidrografía del artículo de Sevilla, una petición de cita requerida:

El río presenta un régimen hidrológico preferentemente pluvial, que determina fuertes variaciones de su caudal. Estas son especialmente visibles en Sevilla, con estiajes por debajo de los 10 m³/s y crecidas de 5.000 y 9.000 m³/s (con periodos de recurrencia de 5 y 100 años, respectivamente).[cita requerida] En la actualidad, las oscilaciones han disminuido notablemente, gracias a la regulación a la que está sometida toda la cuenca del río.

Verás este apartado ha sido escrito en su totalidad por Esetena que es un experto en ese tema y es el redactor principal del artículo dedicado al río Tajo y me parece a mi que está muy bien redactado. Por tanto considero que cuando pone esos datos es poque estarán incluidos en la bibliografía que cita sobre el conjunto de la sección y no se los habrá inventado. Pedirle una cita a él sobre ese trocito de la sección no me parece muy bien, así que si consideras imprescindible que tenga que existir la cita que pides, yo sería partidario en ese caso de eliminar esa pequeña parte del texto del artículo y asunto resuelto. salu2. --Feliciano (discusión) 03:59 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Curiosidad[editar]

Hola HUB, ¿sabes una cosa?. El enlace que has puesto sobre la Hidrografía de Sevilla, no se abre bien, en la versión PDF y si lo hace en la versión HTML. No se si será un fallo momentáneo de la web. El autor de dicho artículo es un tal Leandro del Moral. Esta persona y yo coincidimos en un Instituto de Sevilla en 1985, y descubrimos la afición por el río Guadalquivir porque hicimos una investigación sobre el llamado Canal de los presos, o Canal del Bajo Guadalquivir, porque pasaba muy cerca de nuestro Instituto, él era profesor de Geografía e Historia, y yo de Tecnología. Fuimos con un grupo de alumnos al inicio del canal en Peñaflor hasta su disolución en las marismas de Lebrija, e hicimos una exposición de fotos y datos del Canal. Luego del trabajo que realizamos siguió profundizando y se fue a trabajar a la Uiversidad de Sevilla y se hizo investigador de la Cuenca del Guadalquivir, y de allí pasó a la Confederación Hidrográfica. Hoy día es una personalidad científica muy valorada en ese campo de la Hidrografía y es una excelente persona. Si ves que ese enlace no funciona se podría poner este este que muestra todos sus trabajos como investigador. salu2. --Feliciano (discusión) 05:45 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hidrografía o Hidrología[editar]

Hola HUB, me gustaría saber cual de estos términos sería el correcto para nuestos artículos, he buscado sus definiciones y son muy parecidas. Lo digo por si alguien pone pegas con estas palabras. Salu2. --Feliciano (discusión) 10:22 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Citas[editar]

Hola HUB. Tú sugeriste en la consulta añadir a Plantilla:Cita un parámetro para dar la opción de poner comillas, ¿sabes hacerlo, o bien quién puede? En el café lo han hablado pero, al parecer, nadie que sepa ha pasado por ahí. Eso sí, creo que debería plantearse en el café antes de hacerlo, a tenor de comentarios como éste y éste. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:42 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Hola HUB donde quiera que estés y con cualquiera que estés de deseo a ti y los tuyos lo mejor posible para el nuevo año, y darte las más sinceras gracias por el trabajo que hemos desarrollado conjuntamente y que pronto tendrá resultados muy positivos. como reconocimiento a nuestro esfuerzo, constancia y deseo de hacer las cosas bien. Salud. --Feliciano (discusión) 03:41 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Me uno a Feliciano, te deseo a ti y a tus allegados una Feliz Navidad y todo lo mejor para el 2009, sobre todo salud, pero, porqué no, también más de tus grandes contribuciones al proyecto, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 10:11 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Feliz Navidad HUB :) Que lo disfrutes con los tuyos :D Rastrojo Quémame 11:01 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Desde el corazón de los Lugares colombinos te deseo lo mejor y una Feliz Navidad en compañía de tus seres queridos.

Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:35 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Hola HUB: muchas gracias por tus saludos. Ha sido un gran agrado colaborar contigo durante el presente año. Pásalo bien con los tuyos y disfruta de este fin de año, para que el nuevo se venga aún mejor. Un abrazo, Farisori [mensajes] 14:09 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz Navidad 2[editar]

Igualmente, HUB, que os lo paséis lo mejor que podáis durante estos días. Saludos, Muro de Aguas 15:22 24 dic 2008 (UTC)

Gracias y yo también te deseo Feliz Navidad desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 16:07 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Igualmente, feliz navidad y muchas bendiciones para tu vida :) Netito777 16:18 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias e igualmente para ti HUB. --- 3 3 3 --- 00:23 25 dic 2008 (UTC)[responder]
Feliz Navidad

Gracias HUB, espero que hayas pasado un feliz día de Navidad y que el próximo año sea venturoso. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:06 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias mil aunque ahora la felicitación y buenos deseos te llegan desde Roma :) He vivido días intensos así es que poco a poco voy retomando la "normalidad" si se puede hablar así. Un abrazo y a tu disposición, Roy, discusión 09:28 27 dic 2008 (UTC)[responder]
Me uno a las felicitaciones multitudinarias. Me ha alegrado mucho leer tu mensaje. Feliz Año Nuevo desde Málaga. Akhram (comentarios) 22:29 29 dic 2008 (UTC).[responder]

He usado tu herramienta de busqueda de links para confirmar este tema[editar]

1. http://dipole.es enlazado desde Inventario 2. http://www.dipole.es enlazado desde RFID 3. http://www.dipole.es enlazado desde UHF 4. http://www.dipole.es enlazado desde HF 5. http://www.Dipole.es enlazado desde Middleware RFID 6. http://www.dipole.es enlazado desde Middleware RFID 7. http://www.dipole.es enlazado desde Etiqueta energética 8. http://www.dipole.es enlazado desde Calidad de los alimentos 9. http://www.dipole.es enlazado desde Matriz de datos 10. http://www.dipole.es enlazado desde Gestión de Residuos Peligrosos 11. http://www.dipole.es enlazado desde Middleware RFID Data Suite 12. http://www.dipole.es enlazado desde Seguridad de la cadena de suministros 13. http://www.dipole.es enlazado desde Administración de la cadena de suministro 14. http://www.dipole.es enlazado desde Almacén 15. http://www.dipole.es enlazado desde Industria 16. http://www.dipole.es enlazado desde Mejora continua 17. http://www.dipole.es enlazado desde Herramientas de gestión 18. http://www.dipole.es enlazado desde Cadena de frío 19. http://www.dipole.es enlazado desde Palé 20. http://www.dipole.es enlazado desde Picking 21. http://www.dipole.es enlazado desde Seguridad alimentaria 22. http://www.dipole.es/Ean_128/Ean_128.html enlazado desde Código de barras 23. http://www.dipole.es/Ean_128/Ean_128.html enlazado desde Code 128 24. http://www.dipole.es/Etiquetas_RFID/Etiquetas_RFID.html enlazado desde Etiquetas RFID 25. http://www.dipole.es/Middleware_RFID/Middleware_RFID.html enlazado desde Middleware RFID 26. http://www.dipole.es/Middleware_RFID/Middleware_RFID.html enlazado desde Middleware RFID Data Suite 27. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_cadena.html enlazado desde Código electrónico de producto 28. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_cadena.html enlazado desde Información 29. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_cadena.html enlazado desde Trazabilidad 30. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_cadena.html enlazado desde Etiquetado de alimentos 31. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_cadena.html enlazado desde Cadena de suministro 32. http://www.dipole.es/RFID/RFID_Conocimiento/RFID_fabricacion.html enlazado desde Etiquetas RFID '''La herramienta es magnífica, todo un descubrimiento''' 2. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Etiquetas RFID 3. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Código electrónico de producto 4. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Middleware RFID 5. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde UHF 6. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Código de barras 7. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Cadena de suministro 8. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Logística 9. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Almacenaje 10. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Cadena de frío 11. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Middleware RFID Data Suite 12. http://www.usuariosrfid.com/RFID-2009/RFID-2009.html enlazado desde Abastecimiento

— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.208.107.182 (disc.contribsbloq). 19:12 30 dic 2008

ESTEPA (SEVILLA)[editar]

Señor HUB: Mi mensaje es más bien por duda, que por otra cosa; pero me agradaria una respuesta al respecto. Soy uno de los tantos investidadores de la historia de mi pueblo Estepa, y todo lo relacionado con ella, me interesa. La cuestión estriba en que al entrar en Wikipedia y escribir "Estepa (Sevilla)", encuentro un recuadro que textualmente dice: "Esta página ha sido borrada", debajo se proporciona el registro de borrado Discusión:RAFAEL ROMERO JIMENEZ|discusión]]) 23:10 30 dic 2008 (UTC) y como referencia "11,25 10 Sep 2008 PoLux 124 (discusión/contribuciones) borró ""Estepa(Sevilla)"" rediret innecesario: "#REDIRECT Estepa(Sevilla)" Único autor HUB). Naturalmente, voy a su página de discusión para al menos, saber el porqué de éste borrado y allí no se dice nada, creyendo que para su autor debería tener su valor y probablemente para los que tenemos que aportar algo al incompleto "Memorial Ostipense. ¿Habría la posibilidad de saber su contenido?

¿Referente su articulo ESTEPA (Sevilla) debo entender que no admite contribuciones al ser Vd. su único autor". Espero tenga a bien contestarme. Muy atentamente.--Felipe de Blay (discusión) 23:11 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Hola HUB!!!!, cuanto tiempo!! Ya acabe los estudios y dije, vamos a pasarnos otra vez, haber como va el tema.... entre algunas veces en el IRC pero no habia nadie de ustedes. La entrevista sale en La Voz de Estepa a mediados de Enero, cuando la tenga en mis manos, la escaneo y te la mando por tu discusion.

Saludos, Zorrillo Just Do It Tomorrow 15:34 31 dic 2008 (UTC)[responder]