Usuario discusión:Danielml

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo

El baúl de los recuerdos
Uno

Uso de Infobox en artículo José Guardiola Picó[editar]

Hola, Danielml. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato respecto.

-- poco @ poco >>Mensajes<< 20:21 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Hola Danielml, he estado viendo tus buenas contribuciones en Almansa y demás artículos relacionados con la cultura alicantina. Simplemente quería lanzarte una petición: que eches un vistazo a San Vicente del Raspeig y que si te parece apto para ser Artículo Destacado, lo votes antes de que finalice el plazo que ahora mismo está en proceso. Muchas gracias y un saludo desde San Vicente! --Dilema 21:35 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Saludos, no sé de qué exactamente me hablas, podrías ser más específico. Muchas gracias. Nihilo (discusión) 19:07 26 feb 2008 (UTC)[responder]
No he modificado información de ninguno de eso artículos. Nihilo (discusión) 19:14 26 feb 2008 (UTC)[responder]
Una edición de estilo veo, ni siquiera cambios de redacción hay, menos de información. Nihilo (discusión) 19:19 26 feb 2008 (UTC)[responder]
No hay problema, puede pasar. Salud. Nihilo (discusión) 20:11 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Logia Heracles[editar]

Hola, Danielml.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Logia Heracles en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, RoyFocker, discusión 06:23 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Masoneria[editar]

Mis aportes al articulo de la masoneria tienen la respectiva referencia. Ademas de que yo soy mason. Chao. Spock,

Saludos[editar]

Quisiera saber cual es vuestra razón de eliminar continuamente el infobox del artículo de Francmasonería. Si bien es cierta la institución viene desde la operativa, la leyenda de Hiram Abif es la base fundamental de la misma.

Saludos

Saloca; your comments 21:42 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en José Guardiola Picó[editar]

Hola, Danielml.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo José Guardiola Picó, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. GuS - ¡Dialoguemos! 22:41 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Francmasonería[editar]

Hola. He visto que insistes e insistes en revertir las ediciones de otros usuarios. Por tal motivo, me he visto obligado a venir a hacerte un último llamamiento a que no persistas en la misma actitud. Si lo haces, tendré que bloquear tu cuenta por violar WP:R3R y WP:NSW. A partir de este momento quedas formalmente avisado. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:10 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Arthur Groussier[editar]

Hola, Danielml. El artículo Arthur Groussier en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 03:07 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Brownie Wise[editar]

Hola, Danielml, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Brownie Wise en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 00:56 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Referencias en «José Gadea Pro»[editar]

Hola, Danielml. El artículo José Gadea Pro en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 20:46 7 jun 2019 (UTC)[responder]