Usuario:Robespierre/2006 1

Fichas

Bon soir, cher maître. He visto que estás dedicado a colocar fichas en las películas que no cuentan con ella; ¿has visto las extensiones recientes a la plantilla? En la explicación dada en Plantilla:Ficha de película se detallan varios campos nuevos (¡y todos opcionales!). Un saludo, Taragüí @ 18:15 16 feb 2006 (CET)

Pensé que te gustaría saberlo. Es bueno verte por aquí. Un saludo, Taragüí @ 08:46 17 feb 2006 (CET)

September

Lo que pasa es que en España se conoce a September por su título original. Eso ya suscita divergencias. ¿No crees?. También he traslado la última -y a mi juicio magnífica película de Bergman- porque se ha estrenado en varios lugares -entre ellos España- con su título original.Eduardoaute

Oscar 44

Me parece estupendo que cada uno tenga su modo de presentar las candidaturas, había necesidad de cargarte cuatro tablas cuando se puede compaginar ambos formatos? Para convencerte mira la presentación de Oscar 1974. ¿No lo ves cómo más recogido el artículo, más ordenado, un formato menos disperso? La intención -sobre todo en el caso de los actores- es reproducir para el lector el momento en el que se leen las candidaturas y porque orden aparece. Poniendo negrita en la palabra clave, no tarda en encontrar quien se llevó la estatuilla. De esa manera se suministran dos informaciones: la que tu resaltas (quien gana) y el orden inicial de las candidaturas. En el caso de las canciones y película extranjera vienen bien la tabla como veras. Ahora bien hay otra variante del formato: seguir con tablas, pero poniendo en la primera fila el vencedor. Yo prefiero el sistema actual por esas razones. También una vez concluida la pesada labor de bajar las candidaturas, se debería hacer un texto, resumiendo la gala. Y por supuesto indicando quienes intervinieron en la ceremonia y qué cometido realizaron. ¿Estás de acuerdo? Después se pasará a las ediciones de los Globos de Oro... Eduardoaute Me gusta poner las primeras piedras para irlo haciendo despacio: cada uno es libre de usar el sistema de trabajo que más le convenga. Además una tercera persona también usa el sistema de las tablas. Homologizar el formato con el de la wikipedia inglesa no tiene en principio nada de malo... pero tampoco de bueno.

Oscars

Hola, Robespierre. He leído lo que planteas, y creo que lo más adecuado es exponer sensatamente los argumentos en pro y en contra para llegar a un acuerdo que plasmar en el manual de estilo.

En Wikiproyecto:Cine/Fichas de premios he esbozado el marco de la discusión. Me gustaría contar con tus aportes allí. Un saludo, Taragüí @ 10:17 27 feb 2006 (CET)

cine destacado?

Hola! ahi voté en lo que me sugerías. De paso aprovecho y te hago un pedido también. Estoy intentando mejorar Cine que estaba muy feito(¿), la idea es dejarlo bien bonito(?) y proponerlo como destacadao, por lo que vendría bien si podes meter mano. Capaz podes agregarle (ya que vi que te interesa) una seccion sobre premios y festivales contando que es cada uno y con los links a los artículos específicos. salu2. --PabloBD 17:25 3 mar 2006 (CET)

Copyvio

Hola Robespierre. He visto que marcaste una página como copyvio de elrincondelvago.com. En estos casos la borramos directamente, ya que esa página no permite la copia bajo ninguna circunstancia. Es uno de esos sitios que como ya sabemos como funciona no esperamos a que se aclare nada. Lo mismo que si alguien copia un artículo de la encarta o sitios así. En estos casos se pone a borrar directamente. De todas maneras, muy bien visto el copyvio. Saludos. --rsg (mensajes) 00:27 6 mar 2006 (CET)

Juan Antonio Pérez Bonalde

Hola Robespierre, gracias por completar, bueno debería decir por practicamente colocar la biografia de Pérez Bonalde. Ayer estuve revisando la entrada de Poe y allí hice referencia de la primera traducción al español del poema el cuervo realizada por Bonalde, luego noté que no existía una entrada para éste y asi decidí dejarla abierta con una línea que incluia la fecha de nacimiento, muerte y nacionalidad del poeta.

Esta noche cuando me preparaba para colocar el resto de la información, pues, sorpresa!, me encuentro con tu aporte. Podrás notar que agregué en las obras una entrada adicional. Espero que nos encontremos de nuevo por acá en alguna cruce de las entrelazadas y caóticas ramificaciones de la wikipedia.

Saludos, --Russo 05:51 13 mar 2006 (CET)

Discusión fichas de premios

Gracias por la invitación :-)

Lo malo es que este último mes he tenido que hacer muchas cosas y por eso casi no he podido pasar por la wikipedia. A ver si este fin de semana tengo algo de tiempo libre y le echo un vistazo a las fichas de premios :-)--Mortadelo 16:30 16 mar 2006 (CET)

Respecto a las tablas

Hola Robespierre. A mi también me parece que como lo vayamos dejando, al final, nada de nada. El problema es que yo tampoco tengo muy claro el tema de las plantillas (Nunca se me ha dado bien eso del diseño), y soy demasiado nuevo y todavía no conozco a mucha gente en la Wikipedia. De todas formas, voy a ir mirando como funcionan las plantillas y si logro algo, os lo comunico. Un saludo. --Magnakai 16:33 16 mar 2006 (CET)

Un favor

fait l'apologie du calembour, assurant qu'il « réduit toutes choses sur le pied nécessaire à ses agrémens, sans avoir égard à leur propre substance. »

¿Podrías ayudarme? Sé lo que quiere decir, que escribe todo según sus necesidades, sin fijarse en la substancia de las palabras, pero no consigo ponerlo de un modo correcto, porque no voy a poner que escribe "a la pata la llana". Gracias. Un saludo--Laura 06:33 27 mar 2006 (CEST) Tengo otra más: Ces alterez du sang des bestes qu'on assomme, no he conseguido encontrar la traducción de "bestes"--Laura 08:07 27 mar 2006 (CEST)

Wikiproyecto:Cine/Discusión/Acuerdos

He estado viendo en esta página unos acuerdo que adoptasteis acerca de las películas. Si el internauta conoce el título de la peli lo buscará a través del buscador... ¿Creeis que alguno va a mirar entre tanto título dentro de la categoría de Películas?? Se volvería loco. Al menos debería saber algún dato relacionado como director, actor, género, fecha de estreno etc... ¿Al final en qué quedasteis con todo esto? Gracias, saludos Aloneibar --alberto 18:10 27 mar 2006 (CEST)

Se agradece

Muchas gracias por la "manita" que me has echado y por la lección, aunque lo del acento circunflejo en francés ya me lo sabía como es lógico. Tengo el francés bastante apolillado, hace muchísimos años que ya no hacía traducciones (hubo un tiempo en el que trabajé para una editorial),pero, como bien dices, el francés de Cyrano no es precisamente el que estudié y, aunque intuía que se refería a las bestias, no me "encaja" en la traducción de los versos, ya que se refiere a los dioses y no veo la relación de: "Esa alteración de la sangre de las bestias que uno mata" con el resto de los versos http://es.wikipedia.org/wiki/Cyrano_de_Bergerac. Seguramente es porque tampoco lo traduciré bien. Normalmente el francés de los artículos es bastante fácil de traducir, pero cuando ya se atiene a lo que alguien escribió tiempo ha, me resulta más difícil porque no puedes "jugar" tanto con la libre traducción. En fin, que muchas gracias, repito, me has ayudado mucho. Un saludo cordial--Laura 23:37 27 mar 2006 (CEST)

Categorías de pelis

Por supuesto y muchas gracias por hacerlo. Ayer estaba categorizando artículos de Páginas sin categorizar y lo hice con un poco de prisa. Vi la subcategorías, pero como no conozco director ni año de esa película lo puse en la categoría general para por lo menos colocarla en algún sitio. De nuevo gracias. --Alexquendi (...mensajes) 12:42 28 mar 2006 (CEST)

Buñuel

Perdona, amigo Robespierre, por la bordería. Es que hay mucho usuario por ahí suelto que se dedica a borrar todo aquello que no hace uno mismo. Yo simplemente pretendía ayudar. En cuanto al formato de las filmografías, simplemente echando un ojo a un par de ellas (Roman Polanski, Billy Wilder...) se ve que no hay acuerdo. Algunas van en orden cronológico, otras van en orden inverso... Algunas ponen el año delante, otras detrás... Lo de que vayan en orden inverso es algo que se deriva de algunos trabajos de investigación (o, mejor dicho, de las normas de algunas universidades) norteamericanas. Lo lógico para nosotros es ponerlas en orden cronológico. Por lo menos yo lo veo así. En cuanto a la negrita y enlace, aunque sólo sea por eso, yo creo que queda muy mal. En cuanto a lo de los títulos, quizá tengas razón. Si quieres, se puden eliminar de la filmografía los títulos secundarios, porque ya aparecen en la ficha. No sé, de todos modos a mí me gustan más así. Saludos. --Suso de la Vega 15:47 28 mar 2006 (CEST)

Si miras en IMDb, podrás comprobar que es el único título en español de esa película.

Estás en lo cierto. No lo había mirado bien. Pero la norma dice que en estos casos hay que poner el título original como el título del artículo. Sería el caso por ejemplo de Belle de jour, que en España se tituló Bella de día pero en otros países de habla hispana mantuvo el título original. Pero cuál es el título original de esta peli? "La mort en ce jardin"?. --Suso de la Vega 00:18 31 mar 2006 (CEST)

Películas que hicieron historia

¿Por qué hay películas que se les añade en el enlace este término? P.e. Películas Que Hicieron Historia/Chinatown. ¿De dónde viene esto? No me parece ni bien ni mal que haya una lista de películas que hicieron historia (al fin y al cabo es muy subjetivo) Lo que no me parece normal es que formen parte del enlace. Si haces una búsqueda te encontraras más de esas... Gracias Aloneibar--alberto 10:26 29 mar 2006 (CEST)

Mira tú

Howdy. He mejorado/contextualizado este artículo un poco. ¿Podrías reconsiderar tu posición en la votación correspondiente, por favor? Gracias por tu tiempo. Saludos--Orgullomoore - + 03:09 30 mar 2006 (CEST)

Sobre los topónimos

Hola, Robespierre. He leído tu intervención en la discusión sobre topónimos. En general, estoy de acuerdo contigo. Espero que no me incluyas entre los que introducen crispación. Nunca he hecho comentarios políticos de ningún tipo ni me he referido a las ideas políticas de nadie. Si lees mis intervenciones verás que sólo han ido encaminadas, o así lo creo yo, a intentar resolver el conflicto, intentando buscar una propuesta que suscite consenso. No lo he logrado: existen por ahora tres propuestas diferentes. Lo último que he hecho es resumir estas tres propuestas. Lo digo porque tu intervención, aunque viene después de lo que yo he escrito, no dice nada concreto acerca de estas propuestas. No tengo muy claro lo que opinas de ellas. ¿Podrías concretar más tu opinión?

Cuando hice mi propuesta, justamente destaqué que algunos de los topónimos que trae la RAE me sonaban extraños. Precisamente empleé el mismo ejemplo que tú: San Baudilio de Llobregat. El problema es que me parece que para llegar a un acuerdo es necesario utilizar referencias externas, y tomarlas o dejarlas en bloque. O aceptamos los topónimos de la RAE o no, pero no podemos coger sólo unos cuántos, ya que entonces surgirá de inmediato la duda: ¿cuáles? Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 17:56 18 abr 2006 (CEST)

Me alegra mucho saberlo. Tu opinión me importa mucho (y la admiración es mutua :-)) . En realidad, si me he metido en este fregado es precisamente porque no es un tema por el que sienta pasión, y entiendo que puedo mediar con más eficacia (es lo que intento, no siempre con éxito). Lo que más me interesa es velar por que se planteen cuantas más opciones mejor, se discutan con serenidad y se llegue al mejor acuerdo posible (lo que para mí quiere decir: el más operativo para Wikipedia y el que menos crispación produzca). Ojalá se consiga. Y, por cierto, no vendría nada mal que volvieses a intervenir si los ánimos vuelven a encresparse (esperemos que esto no ocurra). A bientôt j'espère, --rupert de hentzau (discusión) 18:49 18 abr 2006 (CEST)

Gracias por intentar buscar el acuerdo. Un saludo--Txo (discusión) 23:46 18 abr 2006 (CEST)

Lo siento por haber apostillado. Tengo la sensación que he expuesto mis ideas de una forma poco sintética y al ver tu escrito aproveché para intentar resumirlas una vez más porque no creo que nadie tenga la paciencia que tuviste tú de leerse todo el hilo. La cuestión que mencionas del honor creo que se ha magnificado por el trato que se nos ha dado a algunas personas que al ser ninguneados y despreciados (es mi opnión subjetiva y como yo lo he vivido) hemos interpretado el insulto a nuestras personas como un insulto a nuestras querencias y creencias en parte porque ese aspecto de nuestras personalidades ha sido el insultado ("¿tan efectiva es la inmersión?""...las lenguas vernáculas..""las fuentes locales están manipuladas""no dejemos que se contamine el castellano", "los que piden esto solo buscan follón", "mira lo que hacen en la vikipedia", etc..). Yo creo que el peligro para el español viene del inglés y no del catalán, el vasco o el gallego pero que en cambio las agresiones desde el inglés no se viven como algo personal y en cambio la mera visibilidad de esos idiomas si que se vive como una agresión. Y para terminar reitero que la base del problema es que la wikipedia y sus bibliotecarios estan a la intemperie sometidos a ataques de ufologos, telepatas, etc.. lo cual ha hecho que se desarrolle una cultura de tolerancia mutua respecto al trato con disidentes que es imprescindible para que esto no se convierta en un manicomio. El problema en este caso ha sido la aplicación de estas técnicas a personas que no están acostumbradas a ser disidentes y por tanto se ofenden si los echan de lado con un chascarrillo y dos links.—Igor21 18:47 19 abr 2006 (CEST)Te contesto con dos poemas : Assaig de Cantic en el Temple de Espriu (Que cansat estic de la meva covarda, vella, tan salvatge terra...) y Spleen de Baudelaire . (Quand le ciel bas et lourd comme un couvercle...). Sobre los bibliotecarios estoy de acuerdo que la inmensa mayoría son como dices pero "la inmensa mayoría". Ni uno más. Un abrazo.—Igor21 14:19 20 abr 2006 (CEST) Yo no tengo ni idea de poesía y solo leí de joven lo más corriente (Neruda, Machado, Alberti, Espriu, Papasseit, Baudelaire y el otro francés simbolista que no recuerdo el nombre) pero estos dos poemas siempre me han acompañado porque me tocan muy dentro. La Pell de Brau ha sido mi postura oficial en el tema nacional durante décadas precisamente porque es más un conjunto de sensaciones que un "plan" para salvar o crear algo. Creo que voy a hacer un par de artículos sobre batallas napoleónicas para descansar de este regreso a 1978 que ha supuesto para mí la discusión sobre toponimos. De mayor me he tirado más hacia la épica porque la lírica me dejaba transido e inerme y de ahi también un poco mi reacción ante la depresión que me entró al leer "Bajo Llobregat" y su página de discusión. A los 25 decidí que prefería estar indignado que deprimido pero como ahora ya no estoy ni una cosa ni la otra y puedo seguir mi camino. Un abrazo.—Igor21 23:52 20 abr 2006 (CEST)

SPECTRE

Hola, soy Cesarhvr. Te escribo para preguntarte cuales son tus motivos para trasladar el artículo "SPECTRE" a "Spectra". Mis razones para que se mantenga como "SPECTRE" es que es el nombre original que se menciona en las películas, aunque en la edición en español de los libros de Bond se use "Spectra". Además, debe mantenerse en mayúsculas debido a que son siglas. Por favor déjame tu respuesta aquí. Saludos. Cesarhvr

Hola de nuevo. Acabo de ver tu mensaje y he decidido "Spectra" a "SPECTRE", ya que es el nombre original en inglés y con esta abreviatura corresponde el nombre "Sección de Poder Ejecutivo de Contraespionaje, Terrorismo, Revancha y Extorsión". Por otro lado, quisiera pedirte tu ayuda debido a que he escrito los artículos de algunos libros de Bond pero debido a que no han sido lecturas recientes no considero dichos artículos completos. Y también quisiera preguntarte que opinas de Craig. Saludos. Cesarhvr

Categoría: Películas

Pienso lo mismo que tú. Además de la categoría por años, autor, etc. debería usarse la Categoría:Películas porque por título es más fácil buscar un artículo. Mi idea es poner en la plantilla una catrgorización automática. Dejé un mensaje al final de Plantilla Discusión:Ficha de película.--Kazahana (discusión) 01:52 20 abr 2006 (CEST)

Tu voto sobre borrar Rebelde desconocido

Por favor, replanteate tu voto de Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rebelde_desconocido, creo que el artículo ya está bien contextualizado.

KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 02:49 21 abr 2006 (CEST)

Espriu

Muy bien tus correcciones y añadidos, chapeau.--Mdelt 21:54 21 abr 2006 (CEST)

Wikiproyecto:Wikipedia

Hola Robespierre, primero gracias por apuntarte, sobre cómo tener controlado los cambios lo mejor que puedes hacer es vigilar la página y subpáginas (como Wikiproyecto:Wikipedia/Ayuda) para que salgan en la lista de seguimiento. Ahora estamos traduciendo la ayuda y las FAQs de la Wikipedia en inglés.

Siéntete libre de añadir ideas, comentarios y cambios a las páginas, tanto en las principales como en las discusiones. Sobre Wikipedia:Mantenimiento, Yrithinnd me ha comentado que quiere remodelarlo (a ver si escribe algo). Si conoces de políticas, guías o páginas de ayuda de otras wikis que te parezcan interesantes de tener sólo sé valiente :) Un saludo, Maldoror (dime) 12:33 24 abr 2006 (CEST)

Tu consejo

Gracias. ALcanza con agregar los parámetros |subst y el servidor coloca fecha y hora automáticamente, ¿verdad? Emilio 19:34 25 abr 2006 (CEST)

Punset

Eh-uh: buena pregunta. No lo recuerdo bien, pero creo que alguien se quejó... ¿Ves algún inconveniente en trasladarlo a Eduard Punset? Un saludo. --Dodo 20:53 28 abr 2006 (CEST)

Hale: trasladado. Aunque este hombre aparece como "Eduardo Punset" en un montón de sitios (véase Google), aparece más como "Eduard Punset", y además firma así en su propio blog, por lo que... Tal y Pascual.

No, no siempre. Pero casi ;-) --Dodo 20:58 28 abr 2006 (CEST)

Psst, aquí. J (dime argo) 22:24 28 abr 2006 (CEST)

Pues fale. Desconocía que él mismo empleaba indistintamente ambos nombres. Saludos, J (dime argo) 10:49 29 abr 2006 (CEST)

Inicio de la votación Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano

Se ha iniciado la votación Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano. A votar! Bombadil (discusión) 01:08 2 may 2006 (CEST)

---

Montserrat Grasses.

¿Quien te crees, estimado wikipedista Robespierre, que eres para querer eliminar el artículo sobre Montserrat Grasses, si yo mismo lo he redactado? ¿Acaso no hay democracia y libertad de expresión en Wikipedia o eres averso al cristianismo y al Opus Dei, que me quieres censurar las biografias de los futuros santos de dicha orden?. Usuario:Titogonzalez23.

Respuesta al estimado wikipedista Robespierre.

Estimado amigo Robespierre, muchas gracias por aclararme el asunto de la propuesta de eliminar el artículo sobre Carolina Arregui, dices eso de que ella no es relevante, porque de seguro ni siquiera sabes de ella, ni has visto todas las teleseries en que ella participó, ¿que pasaría si Carolina leyera Wikipedia y viera que le están borrando su biografía?, ella de seguro, se sentiría ofendida por tu causa.

Piensalo bien, antes de eliminar un artículo que no sea de tu agrado, para que no te lleves chascos mayores.

--titogonzalez23 18:26 5 may 2006 (CEST)

Topónimos

¿Qué tal, amigo? Verás: quería avisarte de que he hecho una pequeña adición a mi propuesta sobre topónimos, por si quieres echarle un vistazo: Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano#Añado nota a la segunda propuesta. La idea es que, previa votación, puedan añadirse más fuentes si se considera necesario. Espero que estés de acuerdo, pero quería avisarte, ya que la propuesta que tú has votado no incluía esta nota. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 19:54 6 may 2006 (CEST)

Gracias por tus sensatas palabras; ojalá todo el muundo entendiese que para llegar a un acuerdo es necesario ceder un poco, como tú has hecho en esta votación, lo cual te agradezco mucho. Mi objetivo, como ya te dije, es sólo establecer unas normas prácticas para todos. Aunque veo muy difícil la resolución de este conflicto quiero continuar intentándolo. Por mí que no quede, al menos. Un abrazo, y gracias otra vez, amigo, rupert de hentzau (discusión) 13:20 7 may 2006 (CEST)

---

Gracias, amigo Robespierre.

Gracias, amigo Robespierre, por la aclaración, como decimos en mi pais, Chile, respecto a la eliminación del artículo sobre Carolina Arregui: "En la cancha, se ven los gallos". --titogonzalez23 03:32 7 may 2006 (CEST)

Quarta proposta sobre topònims.

Hola! Només volia fer-te sabe que, malgrat al principi m'hi vaig retirar del debat pel tarannà que s'anava adquirint a la discussió, que em desagradava, finalment he decidit presentar la meua proposta sobre topònims. Crec que és més flexible en no especificar concretament una sèrie de fonts, és a dir, no jerarquitza fonts. Per tant, cada cas seria un cas particular, i s'hauria de resoldre en la respectiva pàgina de discussió. Si bé la proposta atén principalment a criteris d'actualitat, només per a casos dubtosos, i es basa en recollir com més fonts millor, per a contrastar-los-hi. Espere que hi trobeu suficient coincidència com per a votar-ho a favor. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 09:43 8 may 2006 (CEST) PD: Això és un missatge per a diversos usuaris.

Wikiproyecto:Cine

Hola, espero no molestarte. Como he notado, eres la persona mas activa del Wikiproyecto Cine, estoy tratando de reinaugurar pero necesito ayuda para mejorarlo antes de darle publicidad en el Café y que todavía queden unos cabos sueltos, por eso espero tu ayuda sobre un par de temas, primero especificar rigurosamente los artículos referentes a las políticas, son tantas y tan variadas que un novato se puede enredar entre tanto tecnicismos, por eso planeaba hacerlas los mas amigables posibles en la pagina principal. Otra cosa es sobre los títulos, no se si estabas al tanto de esto, por que de ser así tendremos que trasladar unos cuantos (muchos) artículos ¿no?, Espero tu respuesta. Saludos Oscar 08:07 8 jun 2006 (CEST)

Soy Ardillita,nueva en estos lares de la wikipedia. Me gustaria ayudarte en los palmares de todos los premios importantes(dime cual quieres que te ayude)o tambien completandote aun mas el de los Premios Cesar(poniendo los nominados) Saludos Ardillita 15:27 12 jun 2006 (CEST)

Sobre el artículo acerca de Pierre Corneille

¿Qué tal?

He visto que en una de tus modificaciones sobre este artículo has eliminado algunos párrafos que según tú eran copia literal de una web en castellano. Siento decirte que no es así, puesto que yo mismo traduje este artículo de su homólogo en la wiki en francés (en cualquier caso, esa web lo habrá copiado del artículo en la wiki o yo hice el tonto traduciéndolo del francés). De cualquier manera, solicitaré la restitución de la versión del artículo anterior a tu revisión, ya que creo que se ha perdido una información bastante interesante.

Un saludo, --BKTR 15:49 12 jun 2006 (CEST)

Sobre el documento explicativo de la pintora Isabel Falcón

He comprobado que haces una propuesta de borrado del artículo sobre la pintora Isabel Falcón. Pones el comentario de que parece el programa de mano de una exposición. Quiero aclararte lo siguiente. Si hubieses leido bien, habías visto que es la crítica de su obra hecha por un catedrático de arte y que he puesto según la expuso porque resume mucho mejor que yo las características de la pintora. ¿Qué hubiese sido mejor, que hubiese copíado el texto modificandolo yo? Amarti10@ono.com

Eduardo De la Puente

Hola, se nota que no buscaste http://www.google.com.ar/search?q=%22Eduardo+De+la+Puente%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8 porque sino no habrías puesto que Eduardo De la Puente es irrelevante. 13400 respuestas en google entrecomillado. Conduce CQC hace más de 10 años (es lider de audiencia televisiva en Argentina) Escribió varios libros: http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?claveDeBusqueda=porIDdeAutor&seccion=1&idAutor=29958&texto=Eduardo%20De%20La%20Puente Trabajó en alguna película: http://www.cinenacional.com/personas/index.php?persona=13790 Espero que reconozcas tu error y quites esa planilla. Ahora bien, el artículo está pésimamente escrito, pero es MUY relevante. Saldudos, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:43 27 jun 2006 (CEST)

Genial DesByVificación!

Veo que has desByvificado Camilo Benso, me parece genial. Haber si conseguimos reducir a 0 los Artículos de ByV. --Paintman (¿hablamos?) 13:27 27 jun 2006 (CEST)

Perdón

Te pido perdón por llamarte ignorante (aunque ciertamente en ese caso lo has sido) de forma tan directa. Creo que pecaste de wikieditor al marcar algo sobre lo que no conocías, y todos cometemos errores. Mi error fue no avisar antes que atacar. Lo siento. Saludos, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 23:23 27 jun 2006 (CEST)

Ignorancia: "Hecho de ignorar o desconocer algo". Creo que desconocés quien es Eduardo de la Puente. No creo que seas ignorante, más leyendo intervenciones muy valiosas de tu parte.

Te pedí disculpas por ser desagradable, pero estoy molesto en general con quienes proponen borrar por borrar; revisé en estos días las votaciones y me encuentro con españoles que piden borrar artículos de actores por ser irrelevantes y resulta que es protagonista de una novela en Perú, de argentinos que promueven borrar un cantante y resulta ser muy exitoso en Dominicana, de escritores académicamente famosos pero desconocido para un no lector. Y este fue otro caso más. Es una excusa, ciertamente, para la forma de expresarme virulenta, pero que sirva de apretón de manos porque no quiero enemistarme bajo ninguna circunstancia contigo.--Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:04 28 jun 2006 (CEST)

Consulta de borrado

Hola Robespierre, he borrado la consulta que habrías puesto, porque el artículo era un plagio obvio de JOS%C3%89%20MONLE%C3%93N.doc aquí Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 12:43 28 jun 2006 (CEST)

Hola

Me refería específicamente al uso de mayúsculas de los mismos, pero ahora que he estado siguiendo con mas ahinco alguna que otra película me doy cuenta que las cosas no están tan mal. Saludos Oscar 19:34 28 jun 2006 (CEST)