Usuaria discusión:Tlopezm

Bienvenido

Hola, Tlopezm. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 20:58 4 feb 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Universidad Tecnológica Centroamericana

Hola, Tlopezm.

Se ha marcado el artículo Universidad Tecnológica Centroamericana, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:30 4 feb 2011 (UTC)

Hola, bienvenida a la Wikipedia. Sí, se refleja plagio por ser el texto similar. Sin embargo, puedes hacer varias cosas para que no sea promocional o plagio:

1. Debes seguir el manual de estilo de acuerdo con las políticas de la wikipedia.
2. Es bueno escribir la infomración en tercera persona evitando darle promoción. Es preferible la neutralidad.
3. Todos los artículos deben ir con referencias que se puedan verificar.
4. Eres bienvnida a colaborar con cualquier otro artículo que desees, bien sea de tu interés.

Cualquier otra duda, estoy a la orden para responderte. Saludos, y espero haberte ayudado.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:09 4 feb 2011 (UTC)

BlackBeast Gracias por tus orientaciones. ¡Ayúdame! un poco más quieres? la información proveída es original institucional y me la asignaron para subirla Tlopezm (discusión)

Por ser una universidad su visión que es lo que vi podía ser a lo que llamaron "plagio", dime ¿qué puedo hacer? Tania :) Tlopezm (discusión) 01:54 4 feb 2011 (UTC) (UTC)

BlackBeast Algo más amigo... yo veo neutral el artículo, o sea, se menciona de manera formal su gestión. Hay miles de links aquí e información para aprender editar una página... ¿Qué no hay una forma más sencilla de editar y publicar algo?. Me siento con las manos atadas y no encuentro el simbolito de la firma...uff :( Tania 01:44 4 feb 2011 (UTC)

Auxiliooo!

 Tania 01:52 4 feb 2011 (UTC)

Evita...

Copiar material de otros sitios, aunque sean públicos. Magister 20:06 4 feb 2011 (UTC)

Te explico...

Magister: Gracias por atenderme :) No estoy copiando material de otros sitios. La información la hice explicitamente para éste artículo y para ello fui a la Dirección de comunicación Institucional para escribir algo nuevo, pero fidedigno a lo que la universidad es, y lo hice cuando vi que la información anterior fue borrada por "Lucien Gray" si mal no recuerdo. La cuestión es que la "Visión" de la U, es su propósito de ser, y por tanto no incluirla no me parecería correcto. ¿Cómo evitas no copiar algo de otros sitios, si resulta ser tu razón de ser?, tampoco puedo redactarla diferente, pues es una declaración... qué dices? ahora te pregunto, le vas a quitar eso que está borrado, o trato de crear una nueva? te deseo un gran día. Tania (discusión) 21:17 4 feb 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Tlopez. Acabo de poner una plantilla de bienvenida arriba. Por lo que veo, ya te has leído un montón de cosas sobre cómo editar por aquí, y sigues teniendo dudas. Es normal, es un proceso de aprendizaje, e incluso los que llevamos años en esto metemos la pata constantemente... Pero no te agobies por eso: si muestras una actitud de buena fe y de búsqueda de consenso, encontrará que hay toda una "comunidad" de wikipedistas dispuesta a ayudar. No quiero agobiarte con más enlaces, pero si no la has leído todavía, Wikipedia:Asistente para la creación de artículos es muy útil. Si tienes alguna pregunta concreta en que te puedo ayudar, sabes donde encontrarme. Y si no sé la respuesta, es posible que te puedo orientar un poco. Saludos, --Technopat (discusión) 21:07 4 feb 2011 (UTC)

Gracias amigo...

Amigo Technopat, muchas gracias por tu reconocimiento y apoyo, tus palabras son como una flor en medio del desierto. Yo me leo de nuevo todo lo que pusiste arriba, me parece que ya lo vi, pero tantas cosas que se olvidan pronto igual. Quiero saber si:

1. Dadas las circunstancias, entonces lo mejor es crear una página nueva y comenzar de nuevo.
2. La otra duda que tengo es que al crearla, ipsofacto será borrada si dejo su "visión" tal como está, pero hacer referencia del sitio donde fue reflejada no me parece oportuno, pues no es el sitio oficial de la Universidad.
3. La última vez que se refirió del sitio la visión, alguien la borró porque dijo que era copia de otro sitio y obvio, al ser la visión de la U, está reflejada en ese lugar ;)

Muchas gracias por tu ayuda!Tania (discusión) 21:34 4 feb 2011 (UTC)

Hola Tania.

1. Sin saber en qué estado se encontraba el artículo, no te lo puedo decir con seguridad, pero el hecho de que lo borraron presupone que sería mejor replantearlo por completo. Si se borra un artículo en Wikipedia, puedes estar seguro de que se hace en estricto cumplimiento de los criterios de Wikipedia, es decir, que el artículo no cumpliría las condiciones mínimas como para "salvarlo";
2. A la hora de recrearlo, quizás puedes seguir un poco el modelo de la versión en Wikipedia en inglés ([1]) - aunque te recomendaría dejar fuera la sección de acuerdos con otras instituciones, ya que si me acuerdo luego, lo más probable es que lo borro. Otra consideración a tener en cuenta es no crear un artículo ni demasiado extenso ni demasiado escueto. Si tomamos como ejemplo (lo incluyo como mero ejemplo de un artículo sobre una universidad, no como ejemplo de buen artículo) al Instituto_Tecnológico_de_California, y restando la sección de Premios Nobel, no creo que deberías extenderlo mucho más - pero tampoco sirven dos líneas;
3. Podría utilizar como referencia el enlace Organización de Estados Iberoamericanos: Guía Iberoamericana de la Cooperación Internacional Universitaria. Otra referencia que encontré en Google fue Laureate/Reuters: OnlineHigherEducation.com

Espero que te haya sido de utilidad.- Si tienes alguna otra pregunta, no dudes, etc. etc. Saludos, --Technopat (discusión) 22:56 4 feb 2011 (UTC)

Tortura china

(Copia de nuevo de lo escrito en sitio de Magister para registro en mi espacio) Estimados Magister y Technopath: Me gustaron las "verdades como puños" de Magister... muy buenas. Mi verdad en ésta experiencia es que si la tortura china existe en la versión de "editor", la vivimos en mente propia los novatos de Wikipedia. Francamente dan ganas de salir corriendo. La ayuda que nos puedan prestar es invaluable y admiro como algunos se han desarrollado en éste tema. Sinceramente gracias :)Tania (discusión) 22:05 4 feb 2011 (UTC)

Hola, disculpa la tardanza en responder. Bueno, por lo que veo ya te han ayudado bastante. Sin embargo, cuando crees un artículo "desde cero", es bueno que no copies la información tal cual te la dan. También, debes indicar de donde viene la información que estás escribiendo, creo que te dejé el enlace arriba. Por lo demás ya te han explicado lo necesario. Cualquier otra duda, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:47 5 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias BlackBeast, estoy procurando aplicarme lo mejor posible a las reglas. Me preocupa un poco que luego del esfuerzo alguien me lo borre porque falle en algo :(, pero bueno, hechando a perder se aprende. Que pases un gran día :) Tania (discusión) 13:15 5 feb 2011 (UTC)

Vale, cualquier cosa que necesites estoy a la orden.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:27 5 feb 2011 (UTC)

Favor Revisar

Amigos BlackBeast y Technopat:

Antes que me vaya alguien a borrar el artículo que suba, ¿podrían revisar lo que trabajé ésta mañana? Me ha costado mucho tiempo y antes de crear la nueva página, quiero saber si por donde voy esta bien encaminado ésto de editar en Wikipedia, (!uff, que trabajo!)

Algo más, al lado puse un cuadrito (que me salió como engendro), porque le iba a poner más información y copié para editar de otro sitio en su formato, pero como no me salió muy bien. Sin embargo, la información que hace falta para efectos que irlo subiendo entre tanto aprendo, me parece suficiente. Agradeceré su retroalimentación.

Pd. No solicité ayuda a Magister porque no tengo muy claro cómo es el protocolo con ésto y bueno, solo que se que BlackBeast pidió que lo borraran y Magíster lo borró, (así fue verdad), ni siquiera eso tengo claro :( pero no importa, yo me aplico a las reglas, si me hacen el favor, les estaré agradecida. Que tengan un lindo fin de semana :) Tania (discusión) 20:45 5 feb 2011 (UTC)

UNITEC-Universidad Tecnológica Centroamericana

Universidad Tecnológica Centroamericana
Archivo:Uniteclogo.jpg
Tipo	Universidad Privada
Localización
Dirección	Tegucigalpa, San Pedro Sula y La Ceiba en Honduras, C.A.

La universidad tecnológica Centroamericana, UNITEC es una institución privada de educación superior que fue fundada en el año de 1987. Valorada como la universidad privada de mayor prestigio en Honduras (Unimer Research International)[2], durante toda su historia ha demostrado un liderazgo importante en ese país, basado en la excelencia académica, la alta tecnología, y promoción del espíritu empresarial, apoyada por el énfasis en internacionalización de sus estudiantes y cuerpo docente. Esto hace que sea una reconocida institución educativa, en America Central también por sus modelos educativos (SENECA, Laspau-Harvard)[3], como por su interés en la contribución a programas nacionales de extensión de la sociedad, dirigiendo el desarrollo de diferentes proyectos que han contribuido al desarrollo de las poblaciones marginadas de Honduras [4].

Ésta universidad proporciona también una opción de educación superior a personas que laboran, en el Centro Universitario Tecnológico, (CEUTEC), que inició operaciones en el año 2005.

Para ese mismo año integró como miembro a la Red Global Laureate International Universities, la red de universidades privadas más grande del mundo, que al año 2011 la conforman 55 instituciones de educación superior ubicadas en 25 países de Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Asia.

Actualmente, UNITEC forma profesionales en cinco campus distribuidos en las principales ciudades de Honduras, con tres en Tegucigalpa, uno en San Pedro Sula y otro en La Ceiba. Su población estudiantil supera los 17,000 universitarios.

Su oferta académica se centra en el aporte de profesionales en las áreas de negocios e ingenierías, algunas de ellas únicas en Honduras ofreciendo 16 carreras de pregrado y 8 programas de maestría. Tania (discusión) 20:45 5 feb 2011 (UTC)

Oye no te explicacmos que puedes hacer pruebas en tu misma página. Por ejemplo: Usuario:Tlopezm/Pruebas. Puedes colocar allí lo que estés escribiendo.

Con respecto a lo que has hecho. Me gustó mucho, lo has escrito de manera que no va contra las políticas, ahora las correcciones:

• Cuando colocas un logo como ese, debes ser dueña o al menos tener un permiso escrito. No puedes colocar una imagen que viole el copyright. Así que creo que debes mandarla a borrar, menos que el dueño te de permiso.
• Cuando coloques un enlace, es mejor que lo coloques como referecncia. Es decir como <ref>.

• Por ejemplo: "La universidad tecnológica Centroamericana, UNITEC" queda mejor, cuando le colocas esto: <ref>{{cita web|url= http://www.unitec.edu |título=Página oficial de la UNITEC| fechaacceso= 5 de febrero de 2011}}</ref>, así sustituyes el enlace.
• Luego queda así: La universidad tecnológica Centroamericana​,.
• Al final colocas {{reflist}} para mostrar la referencia. Así:

«Página oficial de la UNITEC». Consultado el 5 de febrero de 2011. 

Espero que me hayas comprendido. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:26 5 feb 2011 (UTC)

Quedó muchísimo mejor. cuando lo desees puedes crear el artículo. Estoy a la orden, para cualquier cosa.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:45 6 feb 2011 (UTC)

Universidad Tecnológica Centroamericana - UNITEC - Honduras

La universidad tecnológica Centroamericana, ​ es una institución privada de educación superior que fue fundada en el año de 1987. Valorada como la universidad privada de mayor prestigio en Honduras (Unimer Research International), ​ durante toda su historia ha demostrado un liderazgo importante en ese país, basado en la excelencia académica, la alta tecnología, y promoción del espíritu empresarial, apoyada por el énfasis la en internacionalización de sus estudiantes y cuerpo docente. Esto hace que sea una reconocida institución educativa, en America Central también por sus modelos educativos (SENECA, Laspau-Harvard),​ como por su interés en la contribución a programas nacionales de extensión de la sociedad, dirigiendo el desarrollo de diferentes proyectos que han contribuido al desarrollo de las poblaciones marginadas de Honduras ​.

Ésta universidad proporciona también una opción de educación superior a personas que laboran, en el Centro Universitario Tecnológico (CEUTEC),​ que inició operaciones en el año 2005.

Para ese mismo año integró como miembro a la Red Global Laureate International Universities, la red de universidades privadas más grande del mundo, que al año 2011 la conforman 55 instituciones de educación superior ubicadas en 25 países de Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Asia.

Actualmente, UNITEC forma profesionales en cinco campus distribuidos en las principales ciudades de Honduras, con tres en Tegucigalpa, uno en San Pedro Sula y otro en La Ceiba. Su población estudiantil supera los 17,000 universitarios.

Su oferta académica se centra en el aporte de profesionales en las áreas de negocios e ingenierías, algunas de ellas únicas en Honduras ofreciendo 16 carreras de pregrado y 8 programas de maestría.

Varias observaciones

Por lo que estoy viendo, tu único propósito en Wikipedia es escribir sobre un tema en el que tienes serios conflictos de intereses y ya se te ha borrado el artículo varias veces por promocional. ¿No crees que sería mucho más enriquecedor que empezaras a adquirir experiencia en Wikipedia escribiendo sobre otros temas en los que no tengas esos conflictos de intereses y, una vez adquirida esa experiencia, la utilizaras para crear un artículo sobre tu universidad de forma que mejor cumpla las normativas? No sé, creo que es bastante obvio.

Por otra parte, no sé cómo calificar tu comparación de la experiencia de los novatos en Wikipedia con una tortura china. ¿Esa es la actitud proactiva de alguien que quiere colaborar en Wikipedia o es la amarga queja de alguien que sólo ve en Wikipedia un tablón de anuncios gratuito? No hace falta que me respondas, dejaré que tus ediciones hablen por ti. Un saludo. Sabbut (めーる) 08:51 3 abr 2011 (UTC)

---

Siento el tono reprobatorio del anterior mensaje. Igual ese día estaba especialmente indignado con lo que veía como una autopromoción obvia.

Expondré aquí lo que me ha hecho tener esa percepción de la redacción del artículo:

• «Valorada como la universidad privada de mayor prestigio en Honduras» Aquí es necesario indicar quién la valora así, y no solo indicar la referencia. Y si quien la valora así es la red de universidades Laureate, a la que pertenece UNITEC, no me parece un dato relevante, pues puede ser un mero intento por parte de la red de hablar bien de sus universidades para así autopromocionarse. Si una fuente independiente considera que UNITEC es la universidad privada más prestigiosa de Honduras, eso sí me parecería más relevante.
• «durante toda su historia ha demostrado un liderazgo importante en ese país, basado en la excelencia académica, la alta tecnología, y promoción del espíritu empresarial, apoyada por el énfasis la en internacionalización de sus estudiantes y cuerpo docente.» Demasiado laudatorio, a mí me resulta evidente que hay publicidad ahí, y me sorprende sinceramente que nadie más lo haya visto.
• «Esto hace que sea una reconocida institución educativa, en America Central también por sus modelos educativos (SENECA, Laspau-Harvard),[3] como por su interés en la contribución a programas nacionales de extensión de la sociedad, dirigiendo el desarrollo de diferentes proyectos que han contribuido al desarrollo de las poblaciones marginadas de Honduras [4].» Más de lo mismo que comenté en el punto anterior.

El resto del texto ya es más aceptable, aunque probablemente cambiaría la parte de «profesionales» y citaría algunos ejemplos de áreas que sólo son ofertadas por UNITEC (con referencia, a poder ser).

Sí creo que una universidad siempre es un tema relevante sobre el que escribir un artículo (esto lo digo como respuesta a tu punto 3), pero el problema llega cuando el artículo sobre esa universidad apenas se diferencia de un folleto publicitario de la misma. Y cuando hablo de universidades hablo de empresas, grupos de música, etc. Tener una implicación personal o profesional en una universidad o en una organización puede condicionar la forma en que se habla de la misma, y ese condicionamiento puede ser consciente (querer dar una buena imagen) o inconsciente. Percibí en tus colaboraciones ese condicionamiento, y normalmente en casos así animo a postergar la reposición del texto original hasta que se haya conseguido una experiencia previa editando sobre otros temas en los que no se tenga una implicación personal. Esa experiencia puede ayudar a redactar los textos de forma más acorde al punto de vista neutral y así evitar lo que yo llamo «tics promocionales». Sin embargo, normalmente no soy así de brusco con esa recomendación, y de nuevo lo siento por el tono reprobatorio. Un saludo, y ojalá sea un hasta pronto y no un adiós. Sabbut (めーる) 19:26 1 may 2011 (UTC)

Hola, lo que dice sabbut es cierto. Lo que debes hacer es tratar de seguir las normas de la Wikipedia. De lo contrario, te borrarán ediciones que vayan en contra de nuestras políticas. No te desanimes por ello. Al contrario, puedes contribuir con otros artículos que te llamen la atención. Saluds.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:57 1 may 2011 (UTC)

Mejor haz los cambios en Usuario:Tlopezm/Pruebas. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:26 2 may 2011 (UTC)

He trasladado la página a Universidad Tecnológica Centroamericana. De todas maneras, antes he hecho un último pulido para quitar los últimos retazos de lo que considero lenguaje promocional:

• descripción detallada de la red Laureate con afirmaciones como "la más grande" y "con tantas universidades en tantos países" que parecen enfocadas a promocionar la red y, por extensión, a UNITEC - esa descripción debería ir en el artículo sobre Laureate;
• uso inapropiado de enlaces externos como referencias;
• uso de ciertos términos con innecesarias connotaciones positivas ("brindar" en vez de "ofrecer" o "disponer", "aporte de profesionales", "las principales ciudades de Honduras")

Un saludo. Sabbut (めーる) 17:22 5 may 2011 (UTC)

¿No crees que escribirme sólo para poner "Zzzzzz" es una falta de consideración? ¿Qué quieres? Sabbut (めーる) 14:19 23 may 2011 (UTC)

Te deje éste mensaje pero tienes varios lugares de consultas. Por si acaso, también cito por aquí "Hola:

Lamento haberte puesto el "Zzzz" pero como mi tiempo es tan poco y no quiero editar nada más hasta subir el único artículo que hace tiempo estoy tratando de ver correcto y subido, te mandé una consulta que ya olvidé (supongo que si ya finalmente podías ver si estaba correcto para subirlo), y al no tener respuesta quise llamar tu atención. Pero, como mi intención no era incomodarte sino, eso, buscar tu respuesta, puse una forma abreviada de hacerte saber que tenía un rato esperando, y que me pareció fuera de lo normal dada mi experiencia con tus respuestas.

Pero mira, para resarcir el que te haya molestado, te comparto un enlace del que hasta hoy se ha convertido en mi dueto musical favorito: es el dueto final de "La Coronación de Popea" de C. Monteverdi, (http://www.youtube.com/watch?v=4pjXfChGWds&feature=player_embedded#t=248s). Espero que te guste también. Fue escrito en el papel de Nerón para un castrati en aquella época, pero ahora cantan el papel, contratenores, mezzos entre otros, ¡Me encanta!, ojalá que guste también. Saludos y hazme el favor el artículo que ahora que recuerdo la consulta era si tenía que crear una página nueva o me podías reversar alguna de las borradas pues para ese tema no hay muchos títulos :)" Tania (discusión)