Usuaria:Diosa/Archivo 2006

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Bar[editar]

Hola! El borrado después de una consulta se decide si hay un mínimo de 75% de votos a favor del borrado. Como en este caso hubo 18 a favor y 8 en contra, 18/26 = 69%. Por eso no se borró el artículo. Saludos! --Sergio (Discusión) 06:11 2 ago 2006 (CEST)

Geografía de Argentina[editar]

Hola Soda-POP!! veo que estas creando algunos esbozos de geografía Argentina. Note que cuando agregas la plantilla de esbozo, queda mal escrita, se direcciona a una categoria sin salida y se crea una categoria paralela de esbozos. Te dejo el nombre correcto asi todos los esbozos de geografía Argentina estan juntos: esbozo de|geografía de Argentina. Saludos! Sigue disfrutando la wikipedia!! --Arcibel 01:52 20 ago 2006 (CEST)

Zora Nbudunga[editar]

Estaba viendo el artículo de Zora Nbudunga que creaste y quería preguntarte algo muy importante: ¿existe esta mujer? Te lo pregunto seriamente porque no encuentro ninguna referencia en Google con ese nombre (Buscar Zora Nbudunga en Google). ¿No habrás escrito mal el nombre? --FedericoMP 07:44 20 ago 2006 (CEST)

Te aviso que acabo de colocar un aviso de {{fuenteprimaria}} al artículo de Zora Nbudunga. Es necesaria alguna mínima referencia de que esta mujer existe. FedericoMP 04:27 26 ago 2006 (CEST)

Virus (Grupo)[editar]

Estimado Wikipedista:

La intención de la enciclopedia no es colocar información que exista en otra fuente y cuyos derechos estén comprometidos por una licencia distinta a la GNU. Por lo tanto, más cuidado la próxima vez. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:54 31 ago 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor[editar]

Hola, Diosa/Archivo 2006.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Er Komandante (mensajes) 10:52 4 sep 2006 (CEST)

Páginas de discusión[editar]

Estimado Soda-POP: le pido por favor no volver a eliminar los comentarios de otros wikipedistas pues estos pueden servir de información valiosa para el resto de la comunidad, la única forma en que usted puede retirar un comentario es que este viole las políticas de Wikipedia tales como la wikipetiqueta. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 12:05 4 sep 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Buenos Aires Forum[editar]

Hola, Diosa/Archivo 2006.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Buenos Aires Forum, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Alhen Æ 15:21 15 sep 2006 (CEST)

Wikipetiqueta[editar]

Estimado Soda-POP, le pido por favor que se disculpe con el usuario Barcex (disc. · contr. · bloq.) por este comentario que usted realizó violando claramente las políticas de Wikipedia (Wikipedia:Wikipetiqueta y Wikipedia:Civismo), en caso de no hacerlo tendré que tomar medidas para no permitir que se vuelvan a realizar acciones de ese tipo. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 12:13 17 sep 2006 (CEST)

Idaira[editar]

La foto en Commons no tiene indicación de origen, de lo que fuiste avisado (respecto de su duplicada Idaira 0.jpg y otras) en tu página de discusión allí. La estás licenciando como obra tuya, lo que me permito dudar por los datos del EXIF de la foto. El sitio www.idairafanclub.com está indisponible; pero aunque la foto apareciera allí como licenciada bajo GFDL u otra licencia libre compatible, eso no está indicado en la página de Commons. Por favor, no vuelvas a insertarla o me veré en obligación de bloquearte. Cinabrium 11:08 16 oct 2006 (CEST)

Podés hacer los berrinches que quieras, pero la imagen en Commons sigue sin tener indicación de origen. Tal como te lo advertí, estás bloqueado (con todos tus sockpuppets) por tres días. Cinabrium 11:28 16 oct 2006 (CEST)

Falta de Wikipetiqueta[editar]

Hola Soda-POP. He leído un mensaje en la página de discusión de Cinabrium. Es una clara violación a la wikipetiqueta. No sé qué clase de problemas habrás tenido con él, pero debes de tener claro que es la peor forma de actuar posible, y sobretodo, la que más perjudica a Wikipedia, y la que más estresa a los wikipedistas. Te lo ruego, no vuelvas a faltar al respeto a un colaborador, y si tienes algún problema con alguien, no dudes en buscar mediación, que sí que es una forma válida, correcta y eficaz de actuar. Saludos, y tienes mi página de discusión para lo que necesites. Gaeddal 11:58 16 oct 2006 (CEST)

Shakira[editar]

Respuesta[editar]

Hola soda-POP no si tendras conocimiento de cuando uno publica un articulo en wikipedia no se pueden violar las politicas de copyright y el articulo de Shakira era copia textual de una pagina de internet en la cual si tu ingresabas a traves de wikipedia podias notar que este articulo iba a ser borrado asi que lo que hice fue modificar una parte del articulo para que asi este no fue borrado esperando que estes conforme con la respuesta--Mary...forever 18:41 20 oct 2006 (CEST)

Pamplona[editar]

Hola: Sólo quería comentarte que he revertido tus cambios en el artículo de Pamplona, debido a que en este caso no es necesario crear una página de desambiguación al haber sólo dos ciudades con este nombre siendo uno de ellas la más conocida (la ciudad de España). Por otro lado aún cuando hubiera procedido la desambiguación los pasos seguidos no fueron los correctos. Te agradeceré que revises Wikipedia:Página de desambiguación antes de realizar otro cambio similar. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:47 5 nov 2006 (CET)

Para que veas un ejemplo de por qué no se aplica así, véase Roma, se asume directamente que es la capital de Italia, pero adivina, existen otras ciudades llamadas Roma, una en Australia, una en Texas, una en Ecuador y otra en Rumania; y para pruebas ve. Eso sí, estas ciudades dirán Roma (país), ya que Roma es dominante para la ciudad italiana al ser mucho más importante que las otras.利用者:Taichi - (会話) 05:56 5 nov 2006 (CET)

Ruta Nacional 7 (Argentina)[editar]

Soda-POP, te comento que hice varias modificaciones al artículo Ruta Nacional 7 (Argentina) desde que emitiste tu voto en la página de candidatos a artículos destacados (CAD). Necesitaría por favor que lo leas otra vez y me comentes tus opiniones. Saludos, Alpertron (discusión) 22:53 1 dic 2006 (CET)

Te agradezco tu respuesta. Voy a tener que bajar el Firefox para ver cómo queda ya que yo sólo uso Internet Explorer. Saludos, Alpertron (discusión) 14:48 2 dic 2006 (CET)
Me parece que la única solución al problema que estás viendo es agregar más texto para que no se solapen las gráficas. En 800x600 se ve perfecto. El problema ocurre en 1024x768. Saludos, Alpertron (discusión) 21:11 2 dic 2006 (CET)
Ya agregué mas texto y se ve bien en ambos navegadores y en las dos resoluciones más utilizadas. Saludos, Alpertron (discusión) 23:04 2 dic 2006 (CET)


No te preocupes por mi[editar]

  • No te preocupes, estimado camarada wikipedista Soda-POP, ya lo pasado, pisado, asi que no se rasque la herida, para que no te le desangre otra vez, yo ya te perdoné. --Titogonzalez23 01:00 4 dic 2006 (CET)
  • OK, te entiendo, amiga Soda-POP, que Dios te bendiga. --Titogonzalez23 15:44 5 dic 2006 (CET)

Thalía[editar]

Hola, en efecto debía haber aclarado por qué quite la imagen, te agradezco que me lo hicieras notar. Aprovecho también para comentarte otras cosas. Con respecto al mensaje que dejastes aquí, por favor lee Wikipedia:No morder a los novatos. Con respecto a esta edición, según la agencia de contratación de Sergio Rivero ha vendido más de 150000 discos, como puede leerse en su página web. Por último, estaría bien que tú aportaras fuentes como le pides a otros editores cuando modificas una cifra de ventas. Lee Wikipedia:Verificabilidad. Saludos. Edub (discusión) 10:25 6 dic 2006 (CET)

Por tu respuesta en mi página de discusión me parece que no leistes el enlace que puse, así que te pongo un texto sacado de allí:
  • No supongas que el recién llegado actúa con mala fe; es probable que los errores que comete se deban a la inexperiencia, y que sinceramente esté decidido a colaborar. Dale la oportunidad de hacerlo.
  • Aún si las apariencias te hacen pensar que se trata de malicia, haz el intento de atribuirlo a un error benevolente, y explica cuidadosa y amablemente por qué no se debe actuar así. Aún si estás absolutamente seguro de que se trata de un vándalo o troll, actúa como si no lo fuera. La dignidad de actuar serena, cortés y didácticamente mejora tu propia imagen y la de Wikipedia.
Con respecto a la imagen, el autor no puso la suficiente información para que la licencia que puso a la imagen pueda ser verificada. Saludos. --Edub (discusión) 09:42 8 dic 2006 (CET)
Hola, de nuevo. ¿Serías tan amable de explicarme tu consejo de "tratá de "comerte" las eses en determinadas palabras, suena y se ve mal"? No lo entendí, si estoy cometiendo alguna falta ortográfica te agradecería que me lo indicaras para poder corregirla en adelante. Con respecto a "parece que acá nadie sabe lo que es eso... mucha enciclopedia, pero nada de percepción" te pediría que leyeras Wikipedia:Wikipetiqueta: "Tratar a los demás con respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de Wikipedia." Saludos. Edub (discusión) 10:43 9 dic 2006 (CET)
Si te mandan muchas veces a leer la Wikipetiqueta, ¿no será que te estás equivocando en la forma de tratar a los otros usuarios? ¿o esperas que los demás usuarios se amolden a tu forma de expresarte? En cuanto a las eses, te agradezco que me lo comentaras porque es un error que no me daba cuenta que cometía. Saludos. Edub (discusión) 14:56 10 dic 2006 (CET)

CAD:Tortuga Marina[editar]

Sería excelente que cada vez que votes en contra de un artículo postulado a destacado, expliques tus razones, sino el artículo no puede crecer y mejorar. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:42 9 dic 2006 (CET)

Voto Toma de Valdivia[editar]

Seria conveniente que pongas las razones que te motivaron a votar en contra del artículo Toma de Valdivia para artículo destacado porque de esa manera ayudas a mejorar el artículo y la wikipedia además de votar de una manera más responsable, contribuyendo con una sana crítica para mejorar este gran proyecto que es la wiki. --Valo 05:24 9 dic 2006 (CET)

Ryu (Street Fighter)[editar]

  • No sé si Usted habla inglés, pero TODA la material sobre Street Fighter, en inglés y en la original japonés, dice que Ryu no tiene un apellido. Ese documento dice "Ryu's nombre completo NO es Ryu Hoshii. Eso es de la pelicula Street Fighter." E yo ha jugado Street Fighter desde el empiezo, así no me puedes decir que yo sabe nada de lo. El articulo en inglés y en japonés dice "Ryu (Street Fighter)". Si no quieres que la Wikipedia en español sea una broma, el artículo en español debe ser allí tambien. Danny Lilithborne 10:07 24 dic 2006 (CET)
    • Una página en Tripod no puede ser un fuente válido. Si Usted no puede ver la página, tiene la opción de cortando el URL y pegándolo en el "address bar", o puede ir a la página anterior ([1]) y busca "Street Fighter Plot Guide". La información es de Capcom de Japón. Discúlpa mi español mal, soy de la Wikipedia de inglés y ha mucho tiempo que usado una computadora en español. Danny Lilithborne 10:19 24 dic 2006 (CET)

Destruccion directe[editar]

Hola poppers, he visto Biografia Oficial Héctor Posca. Sí, es autobombo y totalmente irrelevante. No, no es para destrucción directe. De todos modos, creo que es importante de lo envie un mensaje. He cambiado el cartel de {destrucción} para el de {sinrelevanciatotal} y agregado el {pruaba0b} (Manual de estilo) a el página de discusión de usuario. Espero que tu cree que es bien. Felices años. Zanaqo (?) 10:22 24 dic 2006 (CET)

Amber Simpson[editar]

Es absolutamente incorrecto, de por si el artículo en si mismo es solo un relato del capítulo en que ocurren los hechos, pero sin duda son personajes menores que no merecen un articulo completo. Este es al igual que Abbie Simpson parte de mi futuro articulo sobre personajes menores de los Simpson. Alakasam|¿Posts? 23:20 28 dic 2006 (CET)