Diferencia entre revisiones de «Separación de poderes»
m Revertidos los cambios de 168.176.5.162 a la última edición de Pacovila |
|||
Línea 30: | Línea 30: | ||
*Vázquez, E., Aguilera, C., y Olmeda, C., «Checks and balances» en el “Diccionario Histórico y Artístico” en ''La expansión de Gran Bretaña'', Sarpe, 1985. ISBN 84-7291-890-4 |
*Vázquez, E., Aguilera, C., y Olmeda, C., «Checks and balances» en el “Diccionario Histórico y Artístico” en ''La expansión de Gran Bretaña'', Sarpe, 1985. ISBN 84-7291-890-4 |
||
<nowiki><nowiki>Introduce aquí texto sin formato</nowiki>--[[Especial:Contributions/200.121.233.20|200.121.233.20]] ([[Usuario Discusión:200.121.233.20|discusión]]) 01:21 22 abr 2010 (UTC)</nowiki>== Véase también == |
|||
== Véase también == |
|||
* [[Poder legislativo]] |
* [[Poder legislativo]] |
||
* [[Poder ejecutivo]] |
* [[Poder ejecutivo]] |
||
Línea 48: | Línea 48: | ||
[[Categoría:Derecho constitucional]] |
[[Categoría:Derecho constitucional]] |
||
[[Categoría:Poderes del estado]] |
[[Categoría:Poderes del estado]] |
||
[[oe xk no me agaras.... los pel0os |
|||
[[Categoría:Conceptos liberales]] |
|||
y te largas de mi vida |
|||
[[an:División de Poders]] |
|||
[[ar:فصل السلطات]] |
|||
[[ast:Separtación de poderes]] |
|||
[[be:Падзяленне ўлады]] |
|||
[[be-x-old:Падзяленьне ўлады]] |
|||
[[bg:Разделение на властите]] |
|||
[[ca:Separació de poders]] |
|||
[[cs:Dělba moci]] |
|||
[[da:Magtadskillelse]] |
|||
[[de:Gewaltenteilung]] |
|||
[[el:Διάκριση των εξουσιών]] |
|||
[[en:Separation of powers]] |
|||
[[eo:Disigo de povoj]] |
|||
[[et:Võimude lahusus]] |
|||
[[fa:اصل تفکیک قوا]] |
|||
[[fi:Vallan kolmijako -oppi]] |
|||
[[fr:Séparation des pouvoirs]] |
|||
[[he:הפרדת הרשויות]] |
|||
[[hr:Dioba vlasti]] |
|||
[[hu:Hatalmi ágak szétválasztása]] |
|||
[[id:Pemisahan kekuasaan]] |
|||
[[is:Þrískipting ríkisvaldsins]] |
|||
[[it:Separazione dei poteri]] |
|||
[[ja:権力分立]] |
|||
[[jv:Pamisahan kakuwasan]] |
|||
[[ko:권력 분립]] |
|||
[[la:Trias politica]] |
|||
[[lt:Valdžių padalijimo principas]] |
|||
[[lv:Valsts varas dalīšana]] |
|||
[[mk:Поделба на власта]] |
|||
[[ms:Pembahagian kuasa]] |
|||
[[nds:Scheden vun de Mächt]] |
|||
[[nl:Scheiding der machten]] |
|||
[[nn:Maktfordelingsprinsippet]] |
|||
[[no:Maktfordelingsprinsippet]] |
|||
[[pl:Trójpodział władzy]] |
|||
[[pt:Teoria da separação dos poderes]] |
|||
[[qu:Kimsantin atiy]] |
|||
[[ro:Separarea puterilor]] |
|||
[[ru:Разделение властей]] |
|||
[[sh:Podjela vlasti]] |
|||
[[simple:Separation of powers]] |
|||
[[sk:Deľba moci]] |
|||
[[sl:Ločitev oblasti]] |
|||
[[sv:Maktdelningsprincipen]] |
|||
[[sw:Mgawanyo wa madaraka]] |
|||
[[ta:அதிகாரங்களைப் பிரித்துவைத்தல்]] |
|||
[[th:การแบ่งแยกอำนาจ]] |
[[th:การแบ่งแยกอำนาจ]] |
||
[[tr:Kuvvetler ayrılığı]] |
[[tr:Kuvvetler ayrılığı]] |
Revisión del 01:21 22 abr 2010
La separación de poderes o división de poderes (en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teoría, en sentido estricto, separación de funciones o separación de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberanía (nación o pueblo), resultando imposible concebir que aquél pueda ser dividido para su ejercicio.
Historia
La teoría de la separación de poderes fue común a diversos pensadores del siglo XVIII que la enunciaron durante la Ilustración, como Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu, aunque con diferentes matices entre los autores y a partir del antecedente en la Grecia clásica de Aristóteles y su obra Política.
Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.
Al momento de su formulación clásica, las funciones del Estado consideradas como necesarias para la protección del ciudadano eran fundamentalmente las de dar las Leyes, la de poner en práctica éstas leyes en forma general y más particularmente, con la finalidad de resolver conflictos y la administración del aparato de gobierno, funciones que durante el Antiguo Régimen eran monopolizadas en la sola entidad de la monarquía absolutista a la cual se le atribuía la práctica del despotismo.
Checks and balances (Controles y Contrapesos)
Para prevenir que una rama del poder se convirtiera en suprema, y para inducirlas a cooperar, los sistemas de gobierno que emplean la separación de poderes se crean típicamente con un sistema de "checks and balances" (controles y contrapesos). Este término proviene del constitucionalismo anglosajón, pero, como la propia separación de poderes, es generalmente atribuida a Montesquieu. Checks and balances se refiere a varias reglas de procedimiento que permiten a una de las ramas limitar a otra, por ejemplo, mediante el veto que el presidente de los Estados Unidos tiene sobre la legislación aprobada por el Congreso, o el poder del Congreso de alterar la composición y jurisdicción de los tribunales federales. Cada país que emplee la separación de poderes tiene que tener su propio mecanismo de checks and balances; cuanto más se aproxime un país al sistema presidencial, más checks existirán entre las distintas ramas del poder, y más iguales serán en sus poderes relativos.
Los constitucionalistas anglosajones encuentran su origen en la Carta Magna, aplicándose en la práctica en las luchas entre la monarquía y el parlamento en las guerras civiles inglesas del siglo XVII. Montesquieu, en el siglo XVIII, realizó más bien la formulación teórica de lo que los ingleses habían aplicado en la práctica el siglo anterior.
Del espíritu de las Leyes
La formulación definitiva es debida al barón Charles Louis de Secondat de Montesquieu en su obra "Del Espíritu de las Leyes" en la que se define el poder a la vez como función y como órgano. En la obra se describe la división de los Poderes del Estado en el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial y se promueve que su titularidad se encargue respectivamente al Parlamento o Congreso, al Gobierno y los Tribunales de Justicia.
Adopción
Los principios ilustrados fueron adoptados por las corrientes del liberalismo político. Conjuntamente con el respeto a los derechos fundamentales de las personas, la división o separación de poderes se convierte en elemento fundamental de lo que se dio en llamar Estado Liberal y que, a la vez, configura el elemento base del Constitucionalismo Moderno.
Sin embargo, el principio de separación de poderes ha sido plasmado de forma diferente dentro de los diversos sistemas de Gobierno, este principio doctrinal que de facto convertía al parlamento en el poder central fue modificado de acuerdo con la doctrina de la separación entre el poder constituyente y los poderes constituidos de Emmanuel Joseph Sieyès donde la separación de poderes deja paso a una interrelación (la separación de poderes no desaparece para evitar el control por un solo grupo u hombre, pero su interrelacionan de una forma muy intensa), el Estado deja de ser abstencionista y se hace enorme al intervenir en la sociedad, otorga el sufragio universal ( no solo para la burguesía) y surgen los partidos políticos de masas, originándose el estado actual, el Estado Social, donde se rompe con la idea de parlamento igual a nación, ahora la ley es la expresión de la voluntad de la mayoría, cuando cambia la formación del parlamento, cambian las leyes, por lo que la ley deja de ser la expresión de la razón, de la soberanía, para ser la de la mayoría.
Desaparece la legitimación del sistema jurídico como consecuencia de estos cambios y por eso se adopta la distinción de Sieyès entre "poder constituyente" y "constituido", el constituyente es el pueblo ejerciendo su poder soberano mediante el que aprueba la constitución y crea los poderes constituidos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial; y ahora el legislativo va a aprobar las leyes, leyes que a partir de ahora van a estar por debajo de la Constitución la cual expresa los valores compartidos por todos y se crea el Tribunal Constitucional como garante de estos valores.
Referencias
- Vázquez, E., Aguilera, C., y Olmeda, C., «Checks and balances» en el “Diccionario Histórico y Artístico” en La expansión de Gran Bretaña, Sarpe, 1985. ISBN 84-7291-890-4
<nowiki>Introduce aquí texto sin formato--200.121.233.20 (discusión) 01:21 22 abr 2010 (UTC)</nowiki>== Véase también ==
- Poder legislativo
- Poder ejecutivo
- Poder judicial
- Cuarto poder
- Quinto poder
- Sexto poder
- Democracia
- Despotismo
- Dictadura
- Monarquía
- Parlamentarismo
- Partitocracia
- Plutocracia
[[oe xk no me agaras.... los pel0os y te largas de mi vida