Poder duro

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Poder duro (en inglés Hard power) es un concepto que es principalmente usado en las relaciones internacionales, y que se refiere al poder nacional radicado en los medios militares y económicos.

Es usado en contraste con el término Poder blando (en inglés Soft power), que se refiere al poder con origen en la diplomacia, la cultura, y la historia.[1]

El poder se puede definir como la capacidad que tienen los sujetos de la sociedad internacional de lograr sus propósitos internos y externos, y la facultad de imponer su voluntad a los demás para que faciliten y contribuyan a su cumplimiento [2]

El realismo político constituye el paradigma doctrinal hegemónico en la disciplina de las relaciones internacionales [3]​ Tuvo como principal inspirador al teólogo y moralista protestante Reinhold Niebuhr. [4]​ Esta teoría tiene una relación muy estrecha con el poder duro, ya que este poder, es como se vería el poder descrito por los realistas. Entronca con una corriente del pensamiento político occidental que desde Maquiavelo ha extendido, con notable éxito, una concepción racionalista y amoral del ejercicio del poder como fundamento último de una forma históricamente particular de organización política: el Estado moderno. [3]

El interés supremo de los Estados es la búsqueda, el aumento o el mantenimiento de su poder. [4]​ La política es y será siempre una lucha entre los diferentes egos por la dominación y el poder: esta visión teológico-sicológica de Niebuhr es la que hizo que el poder se convirtiera en el concepto clave para la comprensión de la lucha entre las naciones.[4]

Es una forma de mantener o recuperar el poder de un Estado, el ejercicio del poder internacional contiene, intrínsecamente, un alto grado de inestabilidad. La inestabilidad se manifiesta en la dificultad o incapacidad para mantener inalteradas ciertas relaciones de poder a lo largo del tiempo.[3]​El estado debe de tener, la autonomía de poder hacia el exterior que ostenta una sociedad existente desde el momento mismo en que es capaz de ejercer un cierto poder social de un modo directo y sin mediación en alguna parcela de las relaciones internacionales[3]​.

Es, en esta forma de mantener o recuperar el poder que se puede hacer el uso del poder duro, que se define por la capacidad nacional de presionar o inducir a otra nación a adoptar un determinado curso de acción. Ello puede ser implementado por el poder militar, que podríamos asimilar a diplomacia coercitiva, guerra, y/o alianzas. Se usa la amenaza de la fuerza con el objetivo de coartar, intimidar, o proteger. El poder económico puede ser usado alternativamente, como medio de ayuda, o para sobornar, o para sancionar.[5]

el poder se encuentra fuertemente descentralizado o disperso, esto provoca que sea inestable, a pesar de eso la existencia de unas relaciones de poder internacionales genera un orden jerárquico entre los miembros de la sociedad internacional [3][4]​, esto es posible porque, las sociedades de poder en el mundo internacional nacen de, y se desarrollan entre, grupos humanos y/o sociedades que constituyen directamente los auténticos protagonistas de la sociedad internacional. [4]

Los dos mejores ejemplos de uso del poder duro que podrían mencionarse son: (1) La invasión estadounidense del año 2003 a Irak; (2) El control que una súper potencia como Estados Unidos puede ejercer sobre la mayor parte del mundo.[6]

Naciones como los Estados Unidos pueden usar su conocido potencial militar para forzar a otras naciones del mundo a adherir a sus exigencias.[7][8][9]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Daryl Copeland, Hard Power Vs. Soft Power, 2 de febrero de 2010.
  2. [[Edmundo Hernández-Vela|Hernández-Vela, Edmundo]] (2013). «tomo IV». Enciclopedia de Relaciones Internacionales. México: Editorial Porrúa. p. 3703. 
  3. a b c d e [[Ileana Cid Capetillo|Cid Capetillo, Ileana]] (2001). para introducción al estudio de Relaciones Internacionales]]. México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM. 
  4. a b c d e [[Rafael Calduch|Calduch, Rafael]] (1991). «Capitulo 2». Relaciones Internacionales. México: Ediciones Ciencias Sociales. 
  5. Del hard power al soft power (capítulo 2).
  6. Kayhan Barzegar, Joseph Nye on Smart Power in Iran-U.S. Relations, 11 de julio de 2008.
  7. Ana Peñaralta, El liderazgo y la teoría del poder duro y blando, 21 de noviembre de 2011.
  8. PODER DURO - PODER BLANDO, 3 de noviembre de 2008.
  9. Frank O. Mora, Poder Duro y Poder Blando: La influencia en las relaciones Estados Unidos - Paraguay.