Plantilla discusión:Ficha de universidad

Cuestiones de la plantillas

Estoy tratando de aprender a usar bien la plantilla para poder usarla pero antes tengo algunas preguntas y sugerencias. Las preguntas: disculpen mi ignorancia pero sigo sin entender que es plantel, que se pone ahi, por ejemplo, en el caso de la ULA de Venezuela alguien tiene la información. Sugerencias: no encuentro que tan enciclopédico pueda ser proporcionar el tlf de la universidad, es necesario?. Yo lo veo como un dato totalmente irrelevante para la universidad. Segundo, quizá se pueda hacer un sub cuadro oscuro para el nombre a manera de resaltarlo. Tercero, creo que así como se da la opción de cambiar el nombre de administrador, debería ser con el de vice canciller y canciller que en el caso de muchas universidades es vice rector administrativo y vice rector académico. Por último, cuando coloqué la información en el nombre del administrador esta no sale... Saludos y espero que alguien encuentre esto :D Venex :: - Discute acá 06:24 11 abr 2006 (CEST)

La definición "funcionarios" por "faculty" no me parece correcta. Yo pondría "profesorado" o "claustro", para indicar el número de profesores que imparten clases. El campo de "financiamiento" creo que sobra, porque si en "tipo" se indica si es pública o privada, ya se sabe cómo se finacia. --Banderas 11:14 31 oct 2006 (CET)

Exacto Banderas. Lo que pasa es que no me manejo muy bien con el inglés (lo entiendo, pero traduciendo soy pésimo), entonces la única palabra que se me vino a la cabeza fue funcionario. Claustro me parece más correcto, ¿qué opinas tú?.

Sobre financiamiento, estaba en la plantilla en inglés. Creo que era para indicar cuanto dinero era con el que contaba la universidad (por ejemplo en Chile, las universidades estatales reciben diferentes ingresos por parte del estado). Pero sinceramente yo tampoco consideraba importante este dato, además de ser dificil de encontrar. Saludos, Marcos (?) (+) 20:04 31 oct 2006 (CET)

Sí, creo que "claustro" es correcto. Sobre "financiamiento", creo que se refiere, mas que a "financiación" (pública o privada), a dotación, o fondos propios ("endowment"). Yo lo eliminaría, no lo considero relevante.

-Otra cosa, creo que el "numero de estudiantes de doctorado" sobra, porque se incluye en el número de estudiantes de postgrado (másters+doctorado). También sería útil reparar la alineación vertical del número de estudiantes de pregrado y postgrado con la del número total de estudiantes. Ahora sale editada un dígito mas a la derecha, y no consigo arreglarlo. Saludos --Banderas 12:22 1 nov 2006 (CET)

Justificación

Yo hice esta plantilla para resumir de una manera sencilla, y amena, los principales datos de la universidad, decidí hacerla puesto que la Plantilla: Universidad utiliza palabras no comunes y no tenía los parámetros adecuados.

Por eso en lugar de modificar la Plantilla: Universidad y afectar a varios artículos decidí crear ésta que me parece más adecuada, (Personal Académico en lugar de Funcionarios, Mascotas en lugar de Mascota, Presupuesto en lugar de Financiamiento, simplemente Colores en lugar de Colores Académicos y Colores Deportivos, así como el parámetro Personal Administrativo).

Agradezco hallan escrito las instrucciones. Acerca de los parámetros opcionales que pueden resultar complicados, la verdad no ésta plantilla no es más complicada que la Plantilla: Universidad.

Si no satisface los criterios por favor expliquen, ¿cuales son las alternativas? --148.243.82.128 07:37 4 abr 2007 (CEST)

¿Esotérica?

¿¿Por que pusieron la plantilla de una Universidad en la categoría esotérica?? --148.243.87.82 02:24 6 abr 2007 (CEST)

Esotérica

Plantillas de sintaxis compleja, marcadas con la plantilla .

Je je, eso me pasa por no leer.

--148.240.150.89 01:42 29 abr 2007 (CEST)

¿Campo cierre, o desaparición?

¿Se podría agregar un campo "Cierre", o "Desaparición" para indicar el año en que una universidad ha dejado de funcionar?--Dr Doofenshmirtz (discusión) 18:51 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Hecho creado el parámetro "cierre". Saludos! Farisori » 13:19 1 jul 2011 (UTC)[responder]

¡Gracias Farisori! --Dr Doofenshmirtz (discusión) 18:17 1 jul 2011 (UTC)[responder]

Colores deportivos y colores acádemicos

A mi parecer estos dos parámetros son redundantes. En la gran mayoría de los casos son los mismos colores y muchos artículos repiten la misma información a causa de esto. --Locos epraix 17:38 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Efectivamente son redundantes. La versión inglesa tiene sólo uno, no? Saludos, Farisori » 08:16 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Tienen uno, pero se usa uno opcional para diferenciar entre color y colour. --Locos epraix 22:17 2 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Que el primero no es como se dice en Estados Unidos y el segundo en Reino Unido? Farisori » 09:29 4 sep 2011 (UTC)[responder]

Exacto! Voy a proceder con la fusión de los parámetros. --Locos epraix 03:04 5 sep 2011 (UTC)[responder]

No son redundantes. Es cierto que la mayoría de las universidades tienen los mismos colores para ambos casos, pero no todas (ver Universidad Católica de América ó Universidad Johns Hopkins, por ejemplo). La wikipedia en inglés también permite informar de estos casos. No hay razón para impedir esta información. En todo caso, se podría añadir otro campo (además de "colores académicos" y "colores deportivos") que indicase simplemente "colores" para que se use en las universidades que usan los mismos para todo.--Banderas (discusión) 07:44 5 sep 2011 (UTC)[responder]

Logo

Sugiero fijar el parámetro "logo" al inicio de la plantilla en lugar de "imagen", "imagen_tamaño" y "pie" (invirtiendo sus posiciones, o incluso eliminar estos últimos parámetros), ya que muchos artículos de universidades así lo han hecho. Además es mucho más representativo que el escudo de armas (o "logo") encabece la ficha, en lugar de una imagen de la universidad o de una de sus facultades. Saludos.--Wayne (discusión) 12:46 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Døb · Mensajes 20:49 23 mar 2013 (UTC)[responder]

Pregunta: ¿No les parecería mejor dejar "logo" y "escudo" como parámetros análogos, y permitir también colocar la "bandera" de la universidad? Eso se puede arreglar fácil utilizando los parámetros "imagenizquierda" e "imagenderecha" de {{Ficha}}. Esto se usa por ejemplo en la {{Ficha de entidad subnacional}}. Si no hay bandera pero hay logo o escudo, entonces sólo aparece éste centrado. Saludos, Farisori » 14:51 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Claro, se puede colocar un nuevo parámetro para la bandera, en caso de que la universidad la tuviese. Hazlo tú mismo si sabes; si no, lo haré yo en cuanto pueda. Un saludo, Døb · Mensajes 16:10 24 mar 2013 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hecho, pruébalo cuando quieras. Un saludo, Døb · Mensajes 16:40 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Corregí algunos errores. Pueden ver el resultado aquí. Saludos cordiales, Farisori » 18:15 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Estupendo! Lo único que haría falta sería centrar la bandera, tanto vertical como horizontalmente, si es posible. Lo intenté pero no logré nada. Un saludo, Døb · Mensajes 10:11 25 mar 2013 (UTC)[responder]

¿A qué te refieres? yo las veo centradas. Saludos, Farisori » 09:21 2 abr 2013 (UTC)[responder]

Fusión con Ficha de facultad

Fusiónese en Plantilla:Ficha de universidad

Véase Plantilla discusión:Ficha de facultad#Fusión con Ficha de universidad Sebast732 (discusión) 14:35 14 jun 2013 (UTC)[responder]

Centro de estudiantes vs. Gobierno estudiantil

Hola, el artículo ha dicho desde siempre "Centro de estudiantes" por sobre "Gobierno estudiantil". He hecho esta reversión reciente porque el artículo es Centro de estudiantes, lo que ya habla de que se trata del término más extendido. Por otra parte, se puede hacer una búsqueda en Google para obtener los siguientes resultados:

Gobierno estudiantil: 104 000 resultados.
Centro de estudiantes: 15 000 000 de resultados.

Por favor ruego no volver a revertir antes de no contraargumentar de por qué debería utilizarse "Gobierno estudiantil" por sobre el primer término. Saludos cordiales, Farisori » 11:41 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Gobierno Estudiantil debe prevalecer

Hola: paso a enunciar los motivos por los cuales corresponde reemplazar la denominación "Centro de estudiantes" por "Gobierno Estudiantil".

I. Gobierno Estudiantil es el género, Centro de Estudiantes una especie.

El término gobierno estudiantil engloba a dos especies de instituciones: los Centros de Estudiantes y las Federaciones de Estudiantes. Los Centros de Estudiantes son, generalmente, los órganos gremiales que representan a los alumnos de una determinada carrera y/o facultad, en tanto que las Federaciones de Estudiantes son los órganos que reúnen a los Centros de Estudiantes de una Universidad y/o representan a la totalidad de los estudiantes de la misma, sin importar la Facultad y/o carrera a la cual pertenecen. Debido a que ésta es una ficha de universidad correspondería que se optara por el término Federación de Estudiantes antes que Centro de Estudiantes. Sin embargo, como hay una discusión abierta respecto a si debe usarse también para facultades (lo que de hecho sucede actualmente), corresponde utilizar - al menos temporalmente - el término Gobierno Estudiantil, para englobar a las instituciones tanto de universidades (federaciones) como de facultades (centros).

A modo de ejemplo cito algunos casos por país con información complementaria que funda adecuadamente lo anteriormente expuesto.

Argentina

Universidad Católica Argentina (UCA)

Universidad de Buenos Aires (UBA)

Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Paraguay

Universidad Católica de Asunción

Chile

Universidad de Chile

Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

[Organización de la Federación de Estudiantes y Centros de Estudiantes/Centros de Alumnos]

II. La cantidad de resultados en Google es un argumento irrelevante

Sí, hay más resultados en Google para el término Centro de Estudiantes. Esto posiblemente se deba a que muchos organismos de gobierno estudiantil se denominan por su especie y no por su género (es decir, se nombran como Centro de Estudiantes de determinada disciplina o Federación de Estudiantes de determinada universidad). Eso no quita que en la ficha el título de la sección debe ser Gobierno Estudiantil, ya que luego en la etiqueta institución se dilucidará adecuadamente de qué tipo de especie se trata. La mayor cantidad de resultados en Google no parece ser un argumento de autoridad suficiente, ya que el título de la categoría en esta ficha de ningún modo responde a una cuestión meramente cuantitativa.

III. Estamos discutiendo el título de una categoría

La categoría debe llamarse Gobierno Estudiantil para englobar adecuadamente a cualquiera de las especies (Federación de Estudiantes, Centro de Estudiantes, Centro de Alumnos, Asamblea de Estudiantes, etcétera). En la etiqueta "Institución" será donde deba referirse si estamos ante un Centro de Estudiantes, una Federación de Estudiantes u otra especie de Gobierno Estudiantil. Esto será especialmente necesario mientras no esté dilucidada la discusión respecto al uso que actualmente se da a esta ficha tanto en Universidades como en Facultades. E incluso será relevante luego también, ya que hay Universidades que tienen un Centro de Estudiantes común a todos sus alumnos (como puede ser el caso de la Universidad Torcuato Di Tella en Argentina) y otras Universidades que, en cambio, tienen Federaciones de Estudiantes (la mayoría de los casos, entre ellos los citados en la sección I de esta argumentación).

Una posible solución alternativa consistiría en habilitar la opción de que el título de la categoría pueda ser cambiado para el caso concreto, existiendo las opciones Gobierno Estudiantil, Federación de Estudiantes y Centro de Estudiantes, de manera tal que la plantilla sea adaptable al caso concreto de cada Universidad (y, en su caso, Facultad) en el cual sea aplicada esta ficha.

Conclusión

En consideración de lo anteriormente expuesto procedo a cambiar el título de la categoría por Gobierno Estudiantil ya que parece a todas luces más acertado en virtud de la contraargumentación que se ha formulado. Elprimertrabajador (discusión) 21:11 2 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias por las aclaraciones, esa explicación era lo que necesitaba ;-) es la manera correcta de proceder en Wikipedia para no entrar en Guerras de ediciones. Por cierto, en vista de lo anterior creo que sería necesario crear el artículo Gobierno estudiantil (con minúsculas). Saludos, Farisori » 10:32 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias Farisori por la respuesta. Me complace que la explicación haya sido útil. Trataré de trabajar en el nuevo artículo a la brevedad. Horus1988 (discusión) 19:16 9 mar 2014 (UTC)[responder]

Maestría

El elemento maestria lo he intentado colocar en el articulo de El Colegio de México y no me muestra el valor correcto, de hecho no aparece, al editar otros artículos he usado postgrado, con la salvedad de que este debiera ser maestria + doctorado, dicho sea de paso doctorado si aparece correctamente, ¿alguien podría darle un vistazo? con las plantillas no tengo experiencia en modificarlas. --Vicm3 (discusión) 04:56 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Color

Hola, porque en algunas universidades como el de la Complutense de Madrid sale la ficha de color azul y en otras como la Universidad Autonoma de Guerrero sale de color rosado?, a que se debe esto?--Samuraihunter (discusión) 19:46 10 ago 2017 (UTC)[responder]

Pie

No esta funcionando el campo «pie» de imagen en la ficha. ¿Alguien lo puede arreglar? saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marinna (disc. • contribs • bloq).

Egresados

Hola, estoy traduciendo una universidad a la wiki, pero el campo "egresados" no me funciona, que pasa? --Luiswtc73 (discusión) 17:25 20 abr 2020 (UTC)[responder]