Plantilla discusión:Artículos populares
Error[editar]
Hace unos días detecté un error en la leyenda que informa sobre el estado de protección de las páginas. Se señala a las páginas desprotegidas como semiprotegidas, y a estas últimas como totalmente protegidas. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 00:41 28 jul 2013 (UTC)
Opción de cambios en enlazadas[editar]
Se podría agregar la opción Cambios en enlazadas a la plantilla, saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:19 29 jul 2013 (UTC)
Hecho. Un saludo, y gracias por la idea. --abián 10:57 10 sep 2013 (UTC)
Sugerencia[editar]
| Artículos más visitados (~24 h) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| # | Visitas | Título | Enlaces | V | P |
| 1.º | 45 678 | Arroba (símbolo) | disc. hist. | ||
| 2.º | 34 567 | España | disc. hist. | ||
| 3.º | 23 456 | Número primo | disc. hist. | ||
| 4.º | 12 345 | Peritonitis | disc. hist. | ||
| Verificabilidad: Faltan referencias Referenciado Artículo bueno/destacado Protección: Sin protección Semiprotección Protección total | |||||
| Actualizado hace 10 años por Invadibot | |||||
Sugiero:
- Añadir un color como o para artículos buenos o destacados, pues la verificabilidad de su contenido será presumiblemente mayor que la de los artículos "verdes".
- Opcionalmente, añadir otro color como o para artículos que tengan la plantilla cita requerida, que no es tan fuerte como referencias pero indica igualmente que al artículo le faltan referencias.
- Añadir la leyenda de colores según la verificabilidad/calidad del artículo.
- En lugar de que la columna "título" indique con un color si el artículo está protegido, trasladar esa información a otra columna "protección" similar a la de "verificabilidad".
Adjunto ejemplo a la derecha. Sabbut (めーる) 17:24 31 jul 2013 (UTC)