Izquierda regresiva

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

La izquierda regresiva[1][2][3]​ (del inglés, regressive left) es un neologismo y epíteto político, utilizado como peyorativo para describir a sectores de la izquierda acusados de manifestar puntos de vista reaccionarios y paradójicos por su tolerancia a los principios e ideologías no liberales, en particular a las políticas de identidad (énfasis en las identidades grupales como la raza y el género, en lugar del individuo),[4]​ y la oposición a la libertad de expresión por el multiculturalismo y el relativismo cultural.

El término ha sido usado por el activista británico anti-islamismo Maajid Nawaz,[5]​ presentadores de talk show como Bill Maher y Dave Rubin,[6]​ y por escritores del nuevo ateísmo como Sam Harris y Richard Dawkins.[7][8]

Concepto[editar]

Maajid Nawaz usa la frase en su discurso contra el islamismo, la parte del Islam que aboga por el cumplimiento de la Sharia, el panislamismo, y el grupo terrorista Estado Islámico.

En 2007, Maajid Nawaz abandonó sus asociaciones con el grupo de islamistas radicales Hizb ut-Tahrir en favor del islamismo secular. Es co-fundador y presidente de Quilliam, un think tank anti extremismo con sede en Londres que busca enfrentarse a la ideología musulmana.[9][10]​ Nawaz ha usado la expresión "izquierda regresiva" para describir a personas con inclinaciones de izquierda quienes, en su opinión, son indulgentes con el islamismo, al cual define como un "proyecto global teo-político y totalitario" con un "deseo de imponer cualquier interpretación dada del Islam en la sociedad como si fuera ley";[11]​ y al cual se opone argumentando que "cualquier deseo de imponer cualquier versión del Islam sobre cualquiera en cualquier parte es, en todo momento, una violación fundamental de nuestras libertades civiles básicas".[12]​ De acuerdo a Nawaz, los simpatizantes del islamismo incluyen a "ateos que están del lado de los islamistas, defendiendo al islamismo en nombre de la tolerancia cultural".[13]

El activista británico anti-islamismo Maajid Nawaz usó el término por primera vez en sus memorias Radical: mi travesía fuera del extremismo islamista (2012) para describir a "liberales bien intencionados e izquierdistas manejados ideológicamente" en Reino Unido quienes ingenuamente e "ignorantemente consintieron" a islamistas y ayudaron a la ideología musulmana a ganar aceptación. En una presentación de 2015 en el foro de internet Big Think, Nawaz desarrolló la definición del término diciendo que describía "a una sección de la izquierda" que tiene "una inherente vacilación a enfrentar parte de la intolerancia que ocurre en comunidades minoritarias... por el bien de lo políticamente correcto, por la virtud de tolerar lo que creen son otras culturas y respetar los diferentes estilos de vida."[14]

En una entrevista de octubre de 2015 para el programa político de Dave Rubin, Nawaz elucidó sobre su elección de la palabra "regresiva". Él supone que una sección de las personas de izquierda "genuinamente creen" que están luchando una "guerra ideológica" contra los neoconservadores y las políticas neocolonialistas extrajeras de los gobiernos accidentales que promueven violencia y caos organizado a nivel de Estado en forma de guerras e invasiones militares, pero que en contraste, evaden su deber de denunciar los actos violentos de los extremistas teocráticos, tales como los islamistas, a veces yendo tan lejos como para "hacer alianzas" con algunos de los más reaccionarios, teocráticos y asesinos regímenes y organizaciones. Citó a Jeremy Corbyn, líder del británico Partido Laborista, un ejemplo de alguien "que ha estado históricamente bien cerca" de partidarios de organizaciones islamistas como Hamás y Hezbolá. Para Nawaz, es posible denunciar tanto políticas conservadoras como la guerra de Irak (a la que se opuso), como a los extremistas teocráticos, sin embargo, aquellos a quienes él define como "liberales regresivos" fallan en hacerlo.[15]

De acuerdo a Nawaz, la noción de que los musulmanes no pueden lidiar con la crítica o las burlas al islam sin reaccionar violentamente, es una "sobreprotección condescendiente inspirada en la autocompasión" de los mismos musulmanes a los que clama servir y emancipar, porque no espera de ellos que puedan actuar cívicamente y controlar su rabia.[12]​ "Este racismo de las bajas expectativas disminuye los estándares morales para los grupos minoritarios, buscando excusas si expresan misoginia, homofobia, intolerancia o antisemitismo.[14]​ Haras Rafiq, el director de Quilliam, expresó que hay una tendencia de algunos izquierdistas de excusar a los islamistas.[16]

Uso del término[editar]

En 2006, seis años antes de que Nawaz usara "izquierda regresiva" para referirse al multiculturalismo, el autor del Nuevo Ateísmo Sam Harris usó la frase "liberales con la cabeza en la arena" en una artículo de los Los Angeles Times para describir a los liberales que "a pesar de la abundante evidencia en contra", viven en negación y "continúan imaginando que los terroristas musulmanes surgen de las diferencias económicas, la falta de educación y el militarismo estadounidense". Para ser generalmente razonables y tolerantes con la diversidad, opina Harris, los liberales deberían ser "especialmente sensibles al literalismo religioso, pero no lo son".[17]

En 2013 la campaña Una Ley para Todos emitió un informe llamado Junto al opresor: La izquierda pro-islamista. James Bloodworth dijo en una op-ed para The Independent que el informe expresaba preocupación en "trabajar entusiastamente con aquellos que apoyan el asesinato de homosexuales" y también con "fascistas religiosos". Califica de "desastrosa ironía" que la izquierda pro-islamista haya terminado en el mismo lugar que los de extrema derecha, con organizaciones que defienden a los islamistas confundiéndolos como si fueran sinónimo de "musulmanes". Bloodworth concluye que el sesgo de confirmación político es el responsable, manejado por un "patológico anti-americanismo que es bien atractivo para cierto tipo de progresista degenerado."[18]

En septiembre de 2015, Sam Harris y Maajid Nawaz participaron en un foro público del Instituto de Política de la Universidad de Harvard,[19]​ recogido en el libro Islam y el futuro de la tolerancia (2015). El escritor político Brian Stewart dijo que según Nawaz y Harris los izquierdistas regresivos de occidente son "obstinadamente ciegos" al hecho de que los yihadistas e islamistas son un grupo significante (20% según las estimaciones de Harri) dentro de los musulmanes del mundo, incluyendo las pequeñas comunidades musulmanas de occidente, incluso a pesar de que estas facciones rechazan los valores liberales como la autonomía individual, la libertad de expresión, la democracia, la igualdad de derechos, etc. Para Nawaz y Harris hay una actitud paradójica y censurante hacia las críticas contra este hecho, una actitud que traiciona los valores liberales y deja desprotegidos a los liberales más vulnerables que viven en comunidades musulmanas, como lo son las mujeres, los homosexuales y lo apóstatas.[20]

Para el comediante y presentador estadounidense Bill Maher y el biólogo británico Richard Dawkins los liberales regresivos son cualquier "cosa menos liberales cuando se trata del islam".[8]​ Hay una voluntad de criticar cualquier cosa menos el Islam, dice Maher, con la excusa de que es "parte de su cultura".[7][21]​ Dawkins se refirió además a las iniciativas estudiantiles de desinvitar a conferencistas exmusulmanes a los campus como una "traición a los movimientos por la libertad de expresión de la década de los 60."[22]

En octubre y noviembre de 2015, Sam Harris usó el término frecuentemente en los medios, afirmando que los liberales regresivos están dispuestos a sacrificar la libertad de expresión en favor de la censura, por miedo a ofender a las minorías, y puso los comentarios del periodista Glenn Greenwald sobre el atentado a Chalie Hebdo como ejemplo.[23][24]​ También considera como liberales regresivos a Reza Aslan[23][24]​ y Noam Chomsky.[25][26]

En noviembre de 2015 el escritor y filósofo Peter Boghossian definió el término como un peyorativo usado para describir a aquellos izquierdistas que se han vuelto hipermoralistas y se han hecho los "más extraños compadres" con los islamistas. Él cree que los errores de antaño como la esclavitud en los Estados Unidos y el colonialismo han creado desconfianza en cualquier cosa occidental y capitalista. También dice que "hay personas que sufren legítimo racismo, homofobia, etc. El problema es que cada vez que la palabra racista es lanzada así simplemente, pierde su significado. Y debería ser bien punzante. Debería ser una palabra horrible."[27]

En diciembre de 2015, el investigador de relaciones internacionales Elliot McArdle escribió para la revista británica online Spiked, que algunos dizque liberales/izquierdistas tratan a los musulmanes liberales como Nawaz y a los ex musulmanes como Namazie como "informantes nativos", "traidores" o "falsos musulmanes", porque sus críticas al islamismo no encajan en su narrativa de los musulmanes como un grupo homogéneo y oprimido.[28]

A finales de 2015, el presentador Dave Rubin habló sobre los liberales regresivos en varios segmentos de su programa The Rubin Report en YouTube,[29]​ donde los describe como la versión izquierdista del Tea Party Movement, diciendo que dañan al partido Demócrata de EE.UU. de la misma manera en la que el Tea Party daña al Partido Republicano.[30]

El comentarista político David Pakman también apoyó el concepto en su talk show The David Pakman Show, donde dijo que "hay liberales que usan el relativismo cultural y el disgusto por las políticas extranjeras de Estados Unidos como una excusa para defender o minimizar la violencia y la injusticia a la que en otras circunstancias se opondrían". Se excluyó de esta categorización señalando que hay conservadores que lo tergiversan para insultar a todos los liberales,[31][32]​ y que los liberales regresivos auténticos usan el autoritarismo para forzar el progresismo.[33]

En 2016, escritoras para los medios en español El País y Actuall.com hablaron de los liberales regresivos, definiéndolos como partidarios del islamismo, anti-americanos y con dobles estándares.[34][35]

Críticas[editar]

En noviembre de 2015, el psiquiatra Khwaja Khusro Tariq del The Huffington Post clasificó el término como un ataque ad hominem insustancioso , afirmando que las más duras críticas al Islam provienen de medios de comunicación tanto conservadores como liberales en Estados Unidos. También dijo que Glenn Greenwald y Noam Chomsky, acusados de ser liberales regresivos, nunca han justificado la violencia u opinado sobre las doctrinas del Islam, y que no existe una genuina inhibición para hablar contra la religión.[36]

En marzo de 2016 el reportero de BuzzFeed sobre cultura del internet, Joseph Burnstein, escribió que de acuerdo a tendencias de búsqueda de Google el interés por el término se disparó a finales de 2015, notando que en lugar de criticar que la "tolerancia cultural ha ido demasiado lejos", la frase simplemente "se volvió un elemento multiusos para cualquier aspecto de la cultura dominante en los nuevos medios que a los anti-SJW de internet no les guste." También sugiere que aunque la expresión tenga su origen en comentaristas auto descritos como liberales, como Nawaz, Maher y Dawkins, es actualmente bastante usada por partidarios de la derecha alternativa en foros de internet y redes sociales como parte de su armamento retórico.[37]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Soage, Ana (10 de marzo de 2016). «Tribuna | La izquierda regresiva». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  2. Schwarz, Mauricio-José (20 de junio de 2017). La izquierda feng-shui: Cuando la ciencia y la razón dejaron de ser progres. Grupo Planeta. ISBN 9788434426238. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  3. Navajas, Santiago (20 de noviembre de 2016). El Hombre Tecnológico y el síndrome Blade Runner. Editorial Almuzara. ISBN 9788416750153. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  4. https://www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/intellectual-dark-web.html
  5. Hemant Mehta (9 de noviembre de 2015). «Activist Maajid Nawaz Criticizes the "Regressive Left" for Allowing Bigotry in Religious Contexts». Patheos. Consultado el 21 de enero de 2018. 
  6. Kellan Howell (3 de octubre de 2015). «Bill Maher, Richard Dawkins blast ‘regressive liberals’ giving a ‘free pass’ to Islam». The Washington Times. Consultado el 21 de enero de 2018. 
  7. a b Real Time with Bill Maher, ed. (2 de octubre de 2015). «Real Time with Bill Maher: Richard Dawkins – Regressive Leftists (HBO)». HBO. Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  8. a b Kellan Howell (3 de octubre de 2015). The Washington Times, ed. «Bill Maher, Richard Dawkins blast 'regressive liberals' giving a 'free pass' to Islam». Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  9. Nawaz, Maajid (2012). Radical: My Journey out of Islamist Extremism. WH Allen. p. 210. ISBN 9781448131617. Consultado el 1 de enero de 2016. 
  10. Maajid Nawaz (Quilliam)
  11. Nawaz, Maajid (2012). Radical: My Journey out of Islamist Extremism. WH Allen. ISBN 9781448131617. 
  12. a b Maajid Nawaz (8 de agosto de 2015). The Daily Beast, ed. «The British Left's Hypocritical Embrace of Islamism». Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  13. Tony Jones (28 de octubre de 2015). Lateline, ed. «Lateline: An atheist and a Muslim on the future of Islam». Australian Broadcasting Corporation. Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  14. a b Maajid Nawaz (18 de noviembre de 2015). Big Think, ed. «Je Suis Muslim: How Universal Secular Rights Protect Muslim Communities the Most». Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  15. Rubin, Dave (2 de octubre de 2015). Rubin Report, ed. «Maajid Nawaz and Dave Rubin Discuss the Regressive Left and Political Correctness». Consultado el 3 de enero de 2016. 
  16. ADAM LEBOR. Donald Trump: The AMERICAN STEREOTYPE EUROPEANS LOVE TO HATE. Newsweek Dec/14/15 [1]
  17. Harris, Sam (18 de septiembre de 2006). «Head-in-the-Sand Liberals: Western civilization really is at risk from Muslim extremists». Los Angeles Times. Consultado el 12 de enero de 2016. 
  18. James Bloodworth (28 de junio de 2013). The Independent, ed. «Why is the left so blinkered to Islamic extremism?». Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  19. Harvard’s Institute of Politics hosting Sam Harris and Maajid Nawaz. «Islam and the Future of Tolerance». Harvard’s Institute of Politics. Consultado el 3 de enero de 2016. 
  20. Stewart, Brian (7 de octubre de 2015). «A Liberal Atheist and a Liberal Muslim Discuss the Problems of Contemporary Islam». National Review Online. Consultado el 11 de enero de 2016. 
  21. John Worthing (27 de octubre de 2015). The Independent, ed. «'To hell with their culture' - Richard Dawkins in extraordinary blast at Muslims». Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  22. Tyler Kingkade (3 de octubre de 2015). HuffPost on HPMG News, ed. «Richard Dawkins: College Students Are Betraying The Free Speech Movement». Consultado el 3 de enero de 2016. 
  23. a b Chris Beck (21 de octubre de 2015). Splice Today, ed. «Sam Harris Unloads on the Regressive Left». Russ Smith. Consultado el 23 de noviembre de 2015. 
  24. a b Sean Illing. "Sam Harris talks Islam, ISIS, atheism, GOP madness": “We are confronting people, in dozens of countries, who despise more or less everything that we value” [2]
  25. «Sam Harris is still mad about ‘liberals who followed Noam Chomsky off the edge of the world’». 
  26. The Last Word With Lawrence O'Donnell' on Oct. 15, 2015. [MSNBC]
  27. Bo Bennett, Kim Ellington. Humanist Hour #175: The "Regressive Left" and Safe Spaces, with Dr. Peter Boghossian. thehumanist.com. 4 de noviembre de 2015.
  28. McArdle, Elliot (4 de diciembre de 2015). «The liberal racism faced by ex-Muslims». Spiked (Brendan O'Neill). Consultado el 11 de diciembre de 2015. 
  29. «Milo Yiannopoulos and Dave Rubin Discuss Gay Rights and Cultural Libertarians». Ora TV. Consultado el 8 de octubre de 2015. 
  30. The Rubin Report, ed. (7 de octubre de 2015). «Dave Rubin: Regressives are the Left's Tea Party». The Rubin Report. Consultado el 25 de noviembre de 2015. 
  31. Pakman, David (11 de septiembre de 2016). «Would David Appear on Drunken Peasants or Illiberal Podcasts?». ‘‘The David Pakman Show’’. 
  32. Pakman, David (14 de abril de 2016). «The Truth About the Regressive Left». ‘‘The David Pakman Show’’. 
  33. Pakman, David (21 de junio de 2016). «Authoritarian Leftism: The ACTUAL "Regressive Left"». ‘‘The David Pakman Show’’. 
  34. Ana Soage (10 de marzo de 2016). «La izquierda regresiva». El País. Consultado el 22 de septiembre de 2017. 
  35. Gabriela Bustelo (16 de julio de 2017). «Izquierdismo regresivo (o pasado de rosca)». Actuall.com. Consultado el 22 de septiembre de 2017. 
  36. Tariq, Khwaja (11 de noviembre de 2015). «"Regressive Liberals": The New Mantra of Islamophobia». Huffington Post. Consultado el 9 de enero de 2016. 
  37. Burnstein, Joseph (16 de marzo de 2016). «The Rise Of The #Regressiveleft Hashtag». Buzzfeed. Consultado el 12 de abril de 2016.