Usuario discusión:Salmunete

...

Re:

Las consideraciones adjetivadas sobre "grande", "animado", "variado", "muchos", "muy cerca de" (etc) de las instalaciones concretas de un complejo turístico yo diría que constituyen ruido promocional con o sin referencias; lo bueno que tenga "cerca" el complejo pero no forme parte de él también yo diría que sería ruido promocional con o sin referencias; incluso una enumeración detallada de las "instalaciones", en este caso si no tienen referencias a fuentes fiables independientes, también. Por otra parte, un contexto histórico previo en vez de tanto presente puede ayudar a reducir esa percepción negativa.--Asqueladd _(discusión) 16:59 19 nov 2015 (UTC)

@Asqueladd: Voy corregir esas expresiones. En relación a referencias, claro que voy añadir las que falten, las voy buscar. Esto fue una traducción del inglés, pero estoy cierto de que más referencias son necesarias... Probablemente fue escrito por un inglés que estuvo en Vilamoura y que le gustó mucho :) Saludos! Salmunete (discusión) 17:07 19 nov 2015 (UTC)

Río 2016

Por favor no haga ediciones así. Esas imágenes no pueden ser utilizadas en Wikipedia en español (y en Wikimedia Commons, de donde obtenemos las imágenes) por cuestiones de derechos de autor. Vea Wikipedia:Política de uso de imágenes pata conocer más sobre el tema. Un saludo. Edslov (discusión) 04:27 20 nov 2015 (UTC)

@Edslov: Voy mirar eso. Lo que hice fue sólo una forma de protesta. No sé porque si la imágen está disponible en la WP en inglés, no lo está en la WP en español. Saludos! Salmunete (discusión) 10:25 20 nov 2015 (UTC)

Wikipedia en inglés se puede emplear el fair use, que permite utilizar ese tipo de imágenes con derechos de autor con motivos «académicos o informativos» (más específicamente, «is to help the reader visually identify the campaign»). En la Wikipedia en español no. Por lo tanto, únicamente se pueden utilizar imágenes libres o con permiso (véase Commons:Sobre las licencias). Un saludo, Edslov (discusión) 16:11 20 nov 2015 (UTC)

Es una pena...

...que prefieras tidak menghindari un bloqueo antes que intentar solucionar el problema de raíz. Pero en fin...Iré revisando artículos a medida que me lo permitan otras tareas que tengo en lista de espera. --Xana (discusión) 01:11 21 nov 2015 (UTC)

@XanaG: Hola XanaG! He pensado un poco, y incluso he intentado con 太极拳 pero he llegado a la conclusión de que quien está aqui para hacer ciertas limitaciones, no está aqui con la tarea de কর্ম বিপরীত . Saludos, XanaG! Salmunete (discusión) 19:41 22 nov 2015 (UTC)

@XanaG: Mira todo lo que que he mejorado o creado en la WP en español, la calidad de los artículos y mira lo que hice mal en la WP en español, y entonces, mira si están correctas ciertas limitaciones. Ya tienes conocimiento de algunas, pero más tienen, entre otros: Asqueladd, Alelapenya, Gastón Cuello y Turkmenistán, por ejemplo... entre otros.

Pido comentarios sobre esto a @Asqueladd:, @Alelapenya:, @Gastón Cuello:, @Turkmenistan:, @Gato Preto:, entre otros. Séan honestos y sinceros, por favor! Saludos a todos!Salmunete (discusión) 19:59 22 nov 2015 (UTC)

@XanaG: y @Salmunete:: No entiendo el motivo por el cual he sido mencionado en esta discusión. No sé qué conocimientos sobre este usuario me atribuyen. Ni comprendo a qué se debe toda esta discusión. Saludos. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 17:23 28 nov 2015 (UTC)

Hola @Turkmenistan:! Entiendo que usted pueda estar confuso con esta situación. Hemos trabajado juntos en el arículo Unión Económica Euroasiática, junto con su compatriota @Gastón Cuello:, y incluso, usted hice una contribución muy apreciada en relación al artículo de mi ciudad: Setúbal. Le agradezco mucho sus contribuciones. Estoy en una situación un poco delicada, una vez que, en resultado de algunos desacuerdos, tuve problemas en la WP en inglés que también tuvieron consecuencias en la WP en español (y aún creo que fue una reacción exagerada, pero lo sea). Creo que usted puede saber quien yo soy y como he contribuído de forma positiva para esta wikipedia. Muchas gracias por su atención! Saludos y ողջույն desde Portugal! Salmunete (discusión) 17:47 28 nov 2015 (UTC)

Aviso

Hola. Con las cosas étnicas y no te digo ya raciales hay que tener cuidado. Conviene tomar la suficiente distancia con el tema, incluso más que la de la fuente. ¿Qué quiere decir mestizo? ¿mestizo de qué? ¿Qué dice la fuente? Por otra parte ni sé muy bien a cuento de qué viene la mención gratuita random al judaísmo (¿tener orígenes judíos tiene algo que ver con "ser mestizo"? [sic]), ni indiano en castellano ("inmigrante español que se fue a hacer fortuna a América" y cuando volvió construyó una casa muy bonita por Asturias) es lo mismo que indio ("natural de la India" o "nativo americano"). Y quizás lo más importante, que yo sepa no es ni primer ministro ni "electo" ni no electo (por lo que tengo entendido en Portugal el de jefe de Gobierno es un cargo A) nombrado -appointed- por el jefe del estado, que debe ser B) refrendado en votación por la Asamblea de la República, y en cualquier caso no has aportado fuentes que verifiquen ni A ni B). Saludos.--Asqueladd _(discusión) 07:35 23 nov 2015 (UTC)

@Asqueladd: Bién, si entiendes que eso tiene una conotación negativa, si puede borrar. No me parece a mí, pero algunas otras personas lo pueden entender de forma negativa. Saludos! Salmunete (discusión) 10:27 23 nov 2015 (UTC)

El problema es que la "mesticidad" [sic] es un descriptor objetivo muy pobre y si no viene mencionada en ninguna fuente seria de manera clara no procede bajo ningún concepto decir quién es el "primer mestizo que...". De forma adicional, relacionar libremente la ¿"mesticidad europea/india"? [sic] con los orígenes sefarditas europeos de un político inglés me parece una salida del tiesto aún más evidente.--Asqueladd _(discusión) 10:34 23 nov 2015 (UTC)

@Asqueladd: Si, tienes razón. Además, él aún no fue nombrado primer ministro, el presidente decidirá esta semana, según las informaciones que he leído. Saludos, una vez más! Salmunete (discusión) 11:18 23 nov 2015 (UTC)

Re:

Hola Salmunete, gracias por el aviso, pensaba que era del ingles porque casi siempre se traduce del ingles. En cuanto pueda colaborare con el aarticulo. Saludos. Kevin gston Y tú que piensas? 16:18 24 nov 2015 (UTC)

Respuesta

Hola. Le echaré un ojo. De todas formas, a título personal, opino que el mejor sitio para tratar estas cuestiones en extensión sería en un artículo de la XIII Legislatura de la Asamblea de la República. Saludos.--Asqueladd _(discusión) 22:46 27 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias @Asqueladd:! Un problema es que no creo que haya algún artículo en la WP español sobre las legislaturas de Portugal (ni siquiera de los gobiernos)... Estoy intentando hacer el primero (lo creo) de esos artículos con el XXI gobierno constitucional de Portugal. De todos modos, todos los ojos que puedas echar sobre estos asuntos son bienvenidos! Y las correcciones justificadas, aún más bienvenidas! Gracias por tu atención! Saludos! Salmunete (discusión) 00:03 28 nov 2015 (UTC)

Elecciones parlamentarias

Hola!! Hoy volví :) Ya me pondré al tanto con todos los artículos, gracias por tu mensaje. Lo siento por la demora. Saludos!! -- Gastón Cuello (discusión) 23:03 27 nov 2015 (UTC)

Re: Sobre discusión de títeres

Hola, todo lo que me dices a mí, se lo tienes que explicar a MBsanz, para intentar que levante el lock global a tus cuentas. Plantéatelo durante tus wikivacaciones.--Xana (discusión) 02:09 4 dic 2015 (UTC)

I'm sorry but I'm not seeing the slightest support from whom I considered to be my Castillian/Hispanic friends, who (aparently) had some consideration for what I had done. The only positive consideration I'm getting is from a Latin American. Long live independent Catalonia, from Portugal! Have a nice time! 217.129.59.36 (discusión) 21:31 4 dic 2015 (UTC)

I don't know what you are expecting other to do but... hey, whatever floats your boat, mate.--Asqueladd _(discusión) 21:50 4 dic 2015 (UTC)

@Asqueladd: Hi Asqueladd! Yo no esperaría que harías cualquier cosa, compañero! ... Yo sólo esperaría que esta situación se resolvería, pero no depende de ti. He hecho un montón de trabajo en la Wikipedia en español, y desde esa cosa lamentable que yo dije en la wikipedia Inglés, supongo que todas mis contribuciones a la WP en español fueron positivas. Por lo tanto, creo que (como he dicho a XanaG), ahora tengo un inspector Javert ("Les Miserables", de "Víctor Hugo") que constantemente me está persiguiendo, sea lo que escriba positivo o no. Mi pecado original es cierto, claro. Pero, al señor Javert, te desafío a él para buscar cualquier cosa que pueda estar en contra de mí, después del mi pecado original. Si mi pecado original es razonable para una Cadena perpetua, enconces renuncio a qualquier edición en la WP en español. Y para el Bizans, o parecido, le digo que está muy engañado. Nada de lo que he dicho tiene qualquier cosa relacionada con amenazas de muerte. Soy en contra toda la violencia física, incluso contra los animales conscientes, luego eso sería ridículo de mi parte. Perdón por mis errores en español pero soy portugués. Hagan lo que quieran!