Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Stïnger»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Re: Evasor
Línea 40: Línea 40:


En todo caso, mi consejo es darle un par de días a ver en qué terminan sus ediciones antes de proponerle una fusión de contenidos e historiales. Gracias por tu consulta, y saludos. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 16:35 24 ago 2019 (UTC)
En todo caso, mi consejo es darle un par de días a ver en qué terminan sus ediciones antes de proponerle una fusión de contenidos e historiales. Gracias por tu consulta, y saludos. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 16:35 24 ago 2019 (UTC)

== Re: Evasor ==

Hola Stïnger. Lo he bloqueado una semana por ahora. Si continúa con su cruzada le daremos mas vacaciones. Saludos. --[[Usuario:Geom|'''<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: purple;">Geom</span>''']] [[Usuario discusión:Geom|<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: orange;">(discusión)</span>]] 11:42 16 sep 2019 (UTC)

Revisión del 11:42 16 sep 2019

Ranking de usuarioshttps://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Stïnger&action=edit&section=new
Ranking de usuarios
Este usuario no es ni quiere ser bibliotecario.

Problema

Hola, me metí en un problema... Pero no es eso... ¿Sabe usted si un bibliotecario podría borrar mi cuenta de Wikipedia pero sin bloquear mi IP? Gracias. Juan Limón (discusión) 20:42 31 mar 2019 (UTC)[responder]

Crisis cambiaria y crisis económica

Hola, lo que a mí me parece estar viendo es que el usuario está creando un artículo nuevo a partir de la transcripción de otro y su posterior modificación en profundidad y ampliación. Si el trabajo final termina siendo un tema separado (y separable) del asunto del artículo original, es un método muy adecuado para hacerlo (yo también he creado artículos con ese sistema); si lo que termina siendo el artículo, en cambio, puede desarrollarse mejor dentro de un artículo que se refiera tanto a la crisis cambiaria como a la económica —que es lo que yo sospecho— lo mejor sería dejar que termine la fase creativa de sutrabajo y proponerle fusionar los contenidos en un solo artículo, y fusionar historiales a continuación.

Por supuesto, puede ocurrir que la intención de alguno de los dos editores (los que han creado ambos artículos) sea defender un punto de vista particular en que se culpe o se exculpe al gobierno por las crisis, presentando una como consecuencia de la otra, o bien presentarla como no relacionadas, o lo que sea. En estos casos, la aparición de ediciones con intereses políticos son inevitables, y hay que analizar con un poco de detalle la relación causa-efecto y cómo se la presenta. Que es la parte difícil de editar sobre temas políticos respetando el PVN, por supuesto.

En todo caso, mi consejo es darle un par de días a ver en qué terminan sus ediciones antes de proponerle una fusión de contenidos e historiales. Gracias por tu consulta, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:35 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Re: Evasor

Hola Stïnger. Lo he bloqueado una semana por ahora. Si continúa con su cruzada le daremos mas vacaciones. Saludos. --Geom (discusión) 11:42 16 sep 2019 (UTC)[responder]