Usuario discusión:Wilfredor/Archivo 2016

ARCHIVO

• 2005
• 2006a
• 2006b
• 2007a
• 2007b
• 2008a
• 2008b
• 2009a
• 2009b
• 2010a
• 2010b
• 2014
• 2015a
• 2005b

Anexo:Zonas Industriales de Valencia (Venezuela)

Estimado The Photographer:

El problema que tenía es que solo contenía un listado sin mayor información desde el día 31 de marzo y sin ninguna plantilla que denotara ningún tipo de trabajo en ello. Asimismo, recuerda que si tomas parte del contenido de un artículo y lo trasladas a otro tienes que indicarlo en el resumen de edición o bien en la página de discusión con la siguiente plantilla. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:32 9 abr 2015 (UTC)

@Alelapenya: Si bueno, lo indiqué en el resumen del artículo más no en el resumen de creación del Anexo. Gracias por la pronta respuesta. Saludos --The Photographer (discusión) 11:43 9 abr 2015 (UTC)

Rock

Hola Wil, me preguntaba, ¿te interesa cambiar un poco el tema de tus ediciones comunes?, si tienes un par de minutos mira lo que estoy tratando de arreglar, si te provoca darme una mano cambia lo que creas conveniente, pero si no te sientes animado no hay problema alguno. Ese articulo era la propia tribuna de lanzamiento de grupitos de la cuadra. Un abrazo Edmenb 23:50 12 abr 2015 (UTC)

@Edmenb: Saludos, gracias por escribirme y sugerirme escribir este tema. Veo que el artículo "Rock de Venezuela" no posee ninguna referencia, para lo cual, sugiero empezar uno desde cero, sería más fácil de ese modo debido a que los pilares están comprometidos, FP, Verificabilidad y Subjetivismo, aunque también podrías recomendarle a este usuario que al parecer se interesa por este tema también. Me interesan mucho asuntos de historia, geografía de Venezuela, no se si podrías ayudarme con este artículo. Te cuento que con respecto a cambiar de tema, mi respuesta es no, considero que a pesar de que algunos temas podrían ser difíciles y polémicos, no por ello deben abandonarse a la suerte de Ips y a texto no referenciado.

Editar este tipo de artículo requiere mayor tiempo y dedicación, adicional a los problemas que pudieran suceder derivados de ello. Infinidad de personas me han enviado correos pidiéndome por buenas y malas que cambie de tema en los artículos que edito (Artículos de política en Venezuela), esta situación persistente, en lugar de ocasionarme algún tipo de amedrentamiento o miedo, más bien me da más fuerza para continuar referenciando y haciendo de la información aquí, disponible en Wikipedia sea lo más balanceada posible. Soy humano, y por ende, cometo errores, así que si ves alguna recomendación o sugerencia por favor, házmela saber, conversemos y llegemos a un consenso, pero por favor, no me pidas que no edite estos temas. Saludos y Feliz inicio de semana --The Photographer (discusión) 11:35 13 abr 2015 (UTC)

Respecto a lo que me dices del articulo comparto tu opinión, ahora bien, respecto al cambio de tipo de ediciones no lo decía sino para que descansaras un poco de los temas de políticas, pero siento como que lo tomaste a mal y no era mi intensión. Un abrazo Edmenb 17:00 13 abr 2015 (UTC)

Cambialo

Si Cambialo, es una simple aclaración. Palabras menos palabras mas. Lo importante es aclarar que las declaraciones de una persona x o y no hacen que lo que diga sea verdad, por tanto es necesario siempre colocar Supuestamente o afirma que o palabras parecidas. Para diferenciar hechos de versiones. Por ejemplo que el Cielo es Azul es un hecho, no hay duda, pero que Warairarepano es imparcial eso es una version de el, por tanto se distingue sobre todo en un pais polarizado con prensa polarizada con versiones tan diferentes de cada hecho. No entendi tu ultimo enlace. No tiene nada que ver con el caso denunciado, te invito a leer el caso de Juan Alvaro Rosabal un supuesto agente cubano que denuncio en el año 2000 que habia militares cubanos en operaciones ilegales en Venezuela, que habia nexos ilegales con la guerrilla colombiana, que habian espias, etc y luego el mismo confeso que toda era una farsa que un abogado opositor cubano venezolano le ofrecio 30 mil dolares para decir esas mentira, http://www.angelfire.com/nb/17m/prohibidoolvidar/casorosabal.html, por eso hay que tener mucho cuidado al redactar yo llevo años leyendo mentiras descubiertas parecidas--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:43 13 abr 2015 (UTC)

A que religión pertenece el pajaro?, porque ya que es un tema religioso segun tu, entonces deberia estar vinculado a alguna religión..No tiene sentido ni coherencia ni seriedad colocar eso en religión se puede colocar en otra parte y con una redaccion neutral, en religión solo deberia colocarse aspectos estrictamente religiosos y con seriedad, no con animos de crear un articulo lleno de tonterias--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:55 13 abr 2015 (UTC)

Por favor, revisa la discusión del artículo. --The Photographer (discusión) 13:56 13 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Propaganda Bolivariana»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Propaganda Bolivariana», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Propaganda Bolivariana para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mr.Vandebilt (discusión) 15:09 22 abr 2015 (UTC)

SQL Server

En cuanto a tu respuesta en la discución de SQL Server: los primeros capitulos ya están escritos en mi página.

Por favor corrige lo que te parece: errores gramaticales, terminos, formulaciones, etc; para que pueda pasarlos al artículo principal.

Muchas gracias de antemano (GeriReshef at GMail dot com) Geri Reshef (discusión) 06:38 30 abr 2015 (UTC)

CPP

Es una cuenta de propósito particular. Te copio de Wikipedia: «Se ha comprobado que determinados usuarios crean las llamadas cuentas de propósito particular; estos usuarios se registran con el único propósito de introducir información que beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas ocasiones sus ediciones son sesgadas, imparciales o inútiles desde el punto de vista enciclopédico.» Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:06 22 may 2015 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Muchas gracias por tomarte el tiempo de responderme con la aclaratoria. Todos los días se aprende algo nuevo. Saludos --The Photographer (discusión) 18:45 22 may 2015 (UTC)

mapa guyana -venezuela

sera que ya podemos poner el mapa en reclamacion ? https://www.youtube.com/watch?v=2Vd50U8QqUA--Ministro Venezolano (discusión) 23:02 7 jun 2015 (UTC)

Poner en dónde?, no se a qué te refieres pero, de cualquier manera no debes pedirme permiso para hacer algo, adicionalmente, esto puede ser discutido en el artículo en donde lo quieres poner. --The Photographer (discusión) 11:21 8 jun 2015 (UTC)

Re:Asunto Kiwix

Si si, ya me lo figuré, por eso no volví a poner el tema del Kiwix en la descripción, pero es que al fin y al cabo lo que sale en la imagen sí es Kiwix y siendo un poco exquisitos sí podría ponerse, insisto, como tú mismo lo hiciste cuando subiste la imagen a Wikimedia Commons, pero vamos que es un detalle sin importancia, tampoco quiero ser pesado.

Por otro lado, lo que me cuentas, pues siempre está bien conocer el tema de primera, y sí, me parece un error no incluir Kiwix dentro de la configuración "estándar", pero si quieres saber mi opinión ya puestos, la selección de artículos que hicisteis yo la tengo descargada y está bastante bien, pero yo cargaría Kiwix/Wikipedia entera, ¿para qué auto limitarnos? En el tema de si los Canaimita son útiles o no, no me meto ni creo que deberíamos meternos, habrá opiniones para todos los gustos, pero no te preocupes, que eso no es exclusivo de tu país, en el mío también se pusieron hace unos años a dar ordenadores creo que era en educación primaria y a saber para qué habrán quedado...

Hablando ya de todo un poco, hace un tiempo creo recordar que en el café tuvimos una conversación sobre Kiwix y te comenté, por que se que estas metido por esos lares, aunque no llegamos a nada (culpa mía) que tenía (yo me refiero) un problema con mi Kiwix. Lo descargué, la última actualización, allá por finales de 2014 / principios de 2015 y resulta que cuando accedo a él la primera página que me sale es esta, una banda de música de no se qué, cuando antes en la versión anterior la página "inicial" era el artículo sobre Wikipedia (lo veo más lógico). Además no me salen los índices de después del resumen inicial de cada artículo (en anteriores versiones sí), con lo que los artículos quedan descolocados en cuanto a imágenes, etc. Saludos. --El Ayudante-Discusión 14:27 10 jun 2015 (UTC)

Has intentado bajar la última versión?. Se han corregido muchas cosas, te recomiendo probar también la versión para Android --The Photographer ([[Usuario Discusión:The Ph--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:12 12 jun 2015 (UTC)otographer|discusión]]) 14:30 10 jun 2015 (UTC)

Buenas de nuevo jajaja, tu nuevo mensaje me pilló escribiéndote el de arriba. Pues sinceramente no lo sé, pero lo verdad es que no me importa demasiado ni nos debería importar, el tema es que en esa sección aparecen acusaciones que tendrán una mayor o menor veracidad, pero nada "fijo" sobre la mesa que podamos decir que es "cierto al 100%" (habrá que esperar a ver como acaban esos procesos, aún en desarrollo), mientras tanto, lo dicho, habrá que tener cuidado con WP:BPV. --El Ayudante-Discusión 14:30 10 jun 2015 (UTC)

Pues no, pero la descargaré ahora y en un rato te comentó a ver que tal. Kiwix sobre todo me resulta útil para el ordenador, en el móvil con el 3G y esas cosas puedo usar Internet, pero lo probaré, ¿hay para iOS? --El Ayudante-Discusión 14:33 10 jun 2015 (UTC)

@El Ayudante: Lamentablemente todavía no. Necesitamos un desarrollador de iOS motivado que sería capaz al mismo tiempo de lidiar con el SDK de iOS y también familiarizarse con la compilación en GNU/Linux, la cual Apple pareciera colocar cada vez más barreras para el software libre. Esta persona también debe ser capaz de mantener la aplicación. (al menos durante los primeros 6 meses). Creemos, cualquier desarrollador motivado debe ser capaz de lograrlo con la ayuda de un desarrollador Kiwix experimentado; algo con que me gustaría hacer. El desarrollo Kiwix se basa principalmente en el voluntarismo, qué quiero decir con esto?, no se trata de una oferta para un puesto remunerado, sin embargo, hacemos todo lo posible para proporcionar compensaciones e inversión de los miembros de nuestro equipo. --The Photographer (discusión) 14:43 10 jun 2015 (UTC)

Te agradezco la «oferta de trabajo», pero aunque tengo algún conocimiento sobre programación (y es algo en lo que me gustaría progresar) no tengo el nivel necesario para desarrollar satisfactoriamente tal empresa. Pero aquí me tienes como «interesado» por si tenéis algún otro proyecto, aunque más centrado tal vez en la creación de contenido. Saludos. --El Ayudante-Discusión 15:00 10 jun 2015 (UTC)

Art 68 de la constitucion

El art 68 no dice en ninguna parte dice que no sea necesario pedir permiso, una nota no es una referencia. De hecho la sentencia establece y cito "sin otros requisitos que establezca la ley" la referencia indica que el tribunal supremo en base a ese articulo exige pedir permiso para manifestar. http://globovision.com/tsj-considera-que-manifestaciones-pacificas-son-un-derecho-politico-no-absoluto/ --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:12 12 jun 2015 (UTC)

"los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley...", significa eso mismo, el TSJ no puede anular la Carta magna. Te agradecería por favor, que no me envíes ningún otro mensaje a mi página de discusión relacionado a política y ni me involucres en discusiones políticas infinitas estériles sin ningún propósito. Gracias --The Photographer (discusión) 19:31 12 jun 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gráfica:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar período 1980-2005»

Hola, The Photographer. Se ha revisado la página «Gráfica:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar período 1980-2005» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «No es el sitio adecuado, debería añadirse a un artículo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tuareg50 (discusión) 19:26 17 jun 2015 (UTC)

Robert Serra

Hola de nuevo, The Photographer. En mi opinión es muy poco neutral, en algo tan delicado como la muerte de una persona y las teorías acerca de esta, destacar vistosamente la que nos interesa (la del supuesto show mediático del señor Maduro) y repetirla por duplicado, como si esa teoría valiera más que el resto, en un párrafo y, además, en una caja de cita. Por último, el enlace externo en la caja de cita con un "aquí puede leer el artículo completo", "pínchelo, pínchelo", puedes leer al respecto WP:EE: no se colocan en el cuerpo de los artículos. Saludos, cordiales. Strakhov (discusión) 18:47 18 jun 2015 (UTC)

@Strakhov: Gracias por tomarte el tiempo de darle un vistazo, la otra versión no es más ni menos importante. Evidentemente no lo he hecho bien, sin embargo, es fundamental poder colocar la versión no gubernamental. Retiraré el enlace, cualquier otra recomendación, por favor, no dejes de avisarme o tu la puedes corregir directamente. Yo no busco destacar vistosamente lo que nos interesa, simplemente fué la mejor manera que encontré de redactar la otra visión. Déjame dedicarle un poco más a este artículo --The Photographer (discusión) 19:06 18 jun 2015 (UTC)

Ok, sin problemas. Estoy de acuerdo en que deben figurar todas las versiones y desde luego que la "no gubernamental" es una de ellas, en un clima tan polarizado políticamente como el que se vive en Venezuela es imprescindible dar voz a todos los actores, pero siempre con el mayor tacto posible y sin forzar demasiado. También yendo al grano, transcribir acotaciones como "igual que los otros 25000 asesinatos que noseque" no aporta información al artículo. Estoy seguro de que llegaréis a un acuerdo alcanzando una redacción óptima. Saludos cordiales, Strakhov (discusión) 19:11 18 jun 2015 (UTC)

@Strakhov: Gracias por tu recomendación, he agregado más información al artículo, por favor, siéntete libre de retirar o cualquier cosa que consideres que no aporta nada como el caso de los 25000 asesinatos. Por favor, si puedes pasarte por Nicolás Maduro y DolarToday (Este segundo es más corto), te lo agradecería mucho. Nicolás Maduro es un caso bastante complejo. Las referencias se encuentran wikificadamente bien puestas, sin embargo, des-balanceadas en cuanto al PVN, es decir, los medios de comunicación utilizados por las referencias o son directamente del gobierno, o han sido comprados (luego de 90 años bajo una misma editorial, como el caso de El Universal), por compañías ligadas al gobierno.[1][2][3][4] El gobierno de Venezuela ha negado el acceso al papel y ha obligado a quebrar o simplemente a vender muchos de estos medios. [5] [6]. --The Photographer (discusión) 19:33 18 jun 2015 (UTC)

El de Maduro quizás es un artículo que me queda grande... Demasiado complicado. :[ En el de Serra tendría cuidado con incluir fuentes que hablen de una supuesta homosexualidad, si bien, por desgracia, el pobre hombre ya no se encuentra entre nosotros (no es una persona viva WP:BPV), conviene que las fuentes que hablen sobre estos detalles de la vida... íntima, sobre todo de un tema que está tan en candelero, sean especialmente "fiables". Un periódico escrito en tono un poco... sensacionalista y militante, que afirma que sus fuentes son "De acuerdo con documentos policiales obtenidos por el Nuevo Herald y personas cercanas al caso" (?) (vaya, fuentes secretas que no pueden citar y sólo ellos conocen) puede no ser el más adecuado para afirmaciones de ese calibre. A DolarToday quizás le eche un ojo. Saludos cordiales. Strakhov (discusión) 19:43 18 jun 2015 (UTC)

En cuanto a lo último, es interesante, pero "afirmar"... carece de esas connotaciones (o si las tiene, son muy muy finas), de hecho viene citado como uno de los verbos neutros en la página que me enlazaste "Las más seguras suelen ser «dijo», «escribió» o «afirmó», siempre que puedan aplicarse". Malos verbos serían "constató", "reveló", "descubrió", etc. Saludos, Strakhov (discusión) 19:46 18 jun 2015 (UTC)

Gracias de nuevo, un abrazo. --The Photographer (discusión) 19:47 18 jun 2015 (UTC)

Preso politico

Hola W, como ya estoy cansado del tema de preso político o no y observando lo que dejas en el resumen de edición de Leopoldo Lopez, te pediría que tengas la amabilidad de pasar por el articulo Preso político y modifiques las lineas que dicen: "Organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, se movilizan en todo el mundo solicitando un juicio justo para los presos políticos." y cambies la narración colocando que "son ellos quienes dictan quien es y quien no es preso político", claro, colocándole su debida referencia. En caso contrario te solicito con mucho respeto que reviertas la edición para evitar que tenga que ir al tablón a solicitar otra valoración del caso. Un abrazo Edmenb 01:02 19 jun 2015 (UTC)

@Edmenb: La modificación fué deshecha, sin embargo, la he colocado de nuevo. He puesto referencias tanto en tu página de discusión como en la página de discusión del artículo. Si estás en desacuerdo, no tengo problemas con plantearlo en el TAB, aunque viendo el presedente respecto a temas políticos es bastante complejo para personas no-Venezolanas y tu lo sabes, sin embargo, igualmente pongo mi colaboración en lo que necesites. Saludos --The Photographer (discusión) 12:08 19 jun 2015 (UTC)

Re:Jardín Cuadrado de Madison

Hola holita. Pues sí, el artículo del Jardín Cuadrado del año 25 necesita referencias. Veo que en inglés hay un buen puñado de ellas, así que cuando saque un rato me pondré a ello. Y yo sólo he hecho un par de nimias ediciones, que conste! ;) --Pacoperez (discusión) 18:38 22 jun 2015 (UTC)

Gracias amigo @Pacoperez6:, recuerda este consejo, un abrazo --The Photographer (discusión) 18:40 22 jun 2015 (UTC)

Referencias en Madison Square Garden (1925)

Agregue las referencias solicitadas.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:17 23 jun 2015 (UTC)

@Warairarepano&Guaicaipuro: Ahora intenta buscar una foto o descripción física de Capitán Antonio Díaz. --The Photographer (discusión) 20:46 23 jun 2015 (UTC)

no lo he conseguido por ahora--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:40 25 jun 2015 (UTC)

@Warairarepano&Guaicaipuro: Yo tengo años buscandola, si podemos ayudarnos en cosas que no sean políticas, considero que podríamos unir esfuerzo en algo más productivo. --The Photographer (discusión) 14:42 25 jun 2015 (UTC)

Yo siempre intento ayudar en cosas que no sean políticas en la medida de mis posibilidades.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:54 25 jun 2015 (UTC)

Hola, he recibido un aviso de borrado rápido de la voz "Luis Arnau Palomar". En ningún caso es autopromoción ni nada de eso. Si ha quedado un momento en blanco és sólo porque estaba empezando a crear la página. Me había detenido un momento para crear el enlace a la página en la versión catalana. Considero que es una voz a mantener, puesto que Arnau fue un compositor del siglo XIX y su fondo de partituras se conserva en la Biblioteca de Catalunya y él como compositor aparece referenciado en diversas obras enciclopédicas.

No sólo se ofrece información sobre este compositor, sino también datos sobre donde encontrar sus obras e incluso enlaces que permiten la consulta vía web.

Pido que por favor no se elimine. También existe la versión en la wikipedia en catalán que acabo de crear.

Asunto : borrado Usuario:Danosnm/Taller

Querido The Photographer,

Mi nombre de usario es Danosnm. Estás procediendo a borra el contenido de mi página-taller. Soy estudiante de la Universidad Nacional de la Plata y estamos trabajando en un artículo, concretamente Relatos Salvajes. El contenido de mi taller es el trabajo que estoy realizando respecto uno de los relatos para mejorar el artículo como tarea de la asignatura de Sociología ¿Qué debería poner para que no se me borre el trabajo? Gracias, aguardo tus comentarios--Danosnm (discusión) 12:53 25 jun 2015 (UTC)

@Danosnm: Saludos, te recomiendo pasarte por aquí. --The Photographer (discusión) 12:55 25 jun 2015 (UTC)

Re:Blanqueo de páginas

Jajajaja, quizá sí sea otro ese UAwiki, y no el que conocemos. Saludos man :D --UAwiki (contáctame AQUÍ) 16:11 25 jun 2015 (UTC)

Enlace a página de Macastre

Macastre, un municipio de la provincia de Valencia, tiene página web propia. He añadido el enlace de dicha web a la página en Wikipedia de Macastre porque al igual que el enlace que ya había, aporta información sobre el municipio.--Madmaddd (discusión) 16:26 25 jun 2015 (UTC)

Solicitud de The Photographer de borrado rápido: Núria Peris

La página Núria Peris no cumple el criterio expuesto de borrado rápido:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

y por tanto no debería ser borrada. La página trata sobre un autor conocido dentro de su género y región, no está escrita por ella misma (yo no soy Núria Peris), no contiene elogios ni juicios de valor, y es sobretodo, una referencia bibliográfica de sus obras. Si existe algún fragmento concreto que requiera edición, agradecería que se indicase en la página de discusión de la página. --Elmimmo (discusión) 08:43 26 jun 2015 (UTC)