Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Azahara00»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Azahara00 (discusión · contribs.)
Ramiro Grau: Respuesta
Línea 207: Línea 207:
:Hola! Primero antes que nada, ¿tienes alguna forma de pasarme como era el artículo que ha sido borrado? he buscado en los registros de páginas nuevas de la última semana y no aparece. Aun así, es posible que fuera borrado por que se consideraba un artículo promocional y necesitase mejores fuentes para reforzar su valor enciclopédico.
:Hola! Primero antes que nada, ¿tienes alguna forma de pasarme como era el artículo que ha sido borrado? he buscado en los registros de páginas nuevas de la última semana y no aparece. Aun así, es posible que fuera borrado por que se consideraba un artículo promocional y necesitase mejores fuentes para reforzar su valor enciclopédico.
:Pásamelo, lo reviso y enseguida te comento a ver que se puede hacer. [[Archivo:Portail BIC d'Espagne.png|15px]] [[Usuario:Azahara00|Azahara00]]| [[Usuario discusión:Azahara00|Discusión]] 14:02 21 ago 2024 (UTC)
:Pásamelo, lo reviso y enseguida te comento a ver que se puede hacer. [[Archivo:Portail BIC d'Espagne.png|15px]] [[Usuario:Azahara00|Azahara00]]| [[Usuario discusión:Azahara00|Discusión]] 14:02 21 ago 2024 (UTC)

* No he dicho que se haya borrado artículo sobre el fiscal porque no lo ha habido. Hay que leer con algo más de detenimiento y comprensión. --[[Especial:Contributions/83.32.90.106|83.32.90.106]] ([[Usuario Discusión:83.32.90.106|discusión]]) 14:09 21 ago 2024 (UTC)

Revisión del 14:09 21 ago 2024

Calidad de la traducción en Rama cadete

Hola, Azahara00. El artículo Rama cadete en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 09:06 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en María Isabel de Saboya-Génova

Hola, Azahara00. El artículo María Isabel de Saboya-Génova en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 09:18 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Jaime I y Fernán Sánchez de Castro

Hola Azahara, me acuerdo que hace unas semanas estabas editando el artículo y dejé una nota en la página de discusión de Fernán. Acabo de leer (parcialmente) un artículo en francés sobre el tema. Te lo recomiendo por si te puede interesar. Está disponible en este enlace. Saludos, --Maragm (discusión) 11:33 3 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola Maragm, me lo acabo de descargar y aunque el francés no es la lengua que más domino le voy a echar un vistazo. ¡Muchas gracias y un saludo! Azahara00 (discusión) 11:38 3 feb 2023 (UTC)[responder]

Sancho Galíndez

Si es incorrecto que naciera en La Garcipollera se debería corregir la parte del artículo donde se afirma (primera referencia). Si mantenemos referenciadamente que nació allí, no veo razón para eliminar la categoría. @Maragm:, dado que estás editando el tema, ¿tienes algo de información al respecto?--FAR, (Libro de reclamaciones) 22:14 3 feb 2023 (UTC)[responder]

@FAR y Azahara, la fuente que utilicé en su momento está en línea y en la pág. 86 dice: «Nacido en las primeras decenas del siglo XI, Sancho Galíndez era oriundo del valle de Garcipollera (Vallis Cepollaria) al norte de Jaca donde aún se conserva la iglesia de Santa María de Iguácel». No sé si hay otra fuente que diga otra cosa. Saludos, --Maragm (discusión) 07:21 4 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola, debí de eliminarla por error ya que tenía intención de añadir alguna otra categoría, lo siento ¡Un saludo! Azahara00 (discusión) 13:51 4 feb 2023 (UTC)[responder]

Castillo de Lizana

Como te tengo como la experta en el reinado de Jaime I... ¿No tendrás bibliografía sobre el asedio del castillo de Lizana? Estoy preparando un artículo sobre el despoblado y encuentro referencias a un asedio de Jaime I tras escalar el conflicto entre Rodrigo de Lizana y Lope de Albero. Desgraciadamente, no encuentro de ese evento mucho más que esa frase--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:31 3 jul 2023 (UTC)[responder]

¡Hola! Es un halago que me consideres como una experta en ese periodo :) aunque reconozco que me falta mucho aun para creérmelo jajaja.
Respecto al asedio del castillo de Lizana supongo que te referirás al que sucedió en el 1220, aunque también aparece una mención de un asedio en el 1134 a finales del reinado de Alfonso I.
Si bien a mi también me cuesta encontrar referencias a ese asedio en concreto hay algún estudio sobre la presencia de Rodrigo de Lizana y en especial de su familia, posiblemente debido a su posterior presencia en las conquistas del rey Jaime I.
Aquí Ángel Canellas López menciona en la página 8 el conflicto, lo contextualiza y vincula al más conocido suceso del asedio de Albarracín, igualmente te recomiendo también estos trabajos mas contextuales 1 2.
Mientras que aquí Balaguer trata un poco más sobre la situación ruinosa del castillo aunque si que es cierto que desarrolla más el asedio del 1134 que el que te interesa pero aun así pienso que es una lectura acertada debido al seguimiento del linaje del cual también hay una tesis doctoral tras su unión con los Maza y en la que se menciona a Rodrigo y sus empresas en tierras valencianas sobre el cual hay una mención en este trabajo general. Igualmente si te interesa leer sobre el castillo se han hecho unos estudios recientes sobre el mismo, al igual que aquí también se mencionan ambos asedios, que también aparecen mencionados en la pagina de Castillos.net del castillo y en su ficha de SIPCA.
En esa linea también está el artículo de Mª Dolores Barrios Martinez titulado Los Lizana (1089-1273) y en la revista de Linajes de Aragón hay un artículo sobre la familia de los Albero.
No consigo encontrar más información sobre Lope de Albero ni sobre el castillo en sí, espero que al menos estos documentos te sirvan para empezar! :) Azahara00 (discusión) 09:00 4 jul 2023 (UTC)[responder]
Gracias. El asedio de 1134 lo tengo más identificado (llevo algunos años editando sobre el reinado de Alfonso I) y es junto con ciertos trabajos arqueológicos sobre el periodo musulmán por lo que empezaba Lizana. Estoy buscando de desarrollar también la parte posterior. En la documentación de Alfonso I hay un Pedro Ortiz de Lizana (hijo de Ortí Ortiz), del que pasa a su sobrino Marco Ferrriz dentro de uno de los principales linajes de Huesca.
Pero hay que tener cuidado con muchas publicaciones antiguas, que acumulan errores. Los Mazas parecen bastante debatidos. En opinión de Utrilla Utrilla ([1]) descendientes de Fortún Garcés de Biel (en un documento se le llama hermano de Fortún Garcés, pero parece referir a un hijo homónimo del personaje que enlazo), en otro linaje oscense que emparentaría a menudo con los Ortiz. Sénac y Sarr citan en cambio la tenencia de un Fortún Jiménez, aunque no veo en qué se basa.
EL conflicto de Jaime I lo miraré con las fuentes que das. Pasaba ya a un periodo donde tengo menos fuentes a mano (aunque hay varios temas que algún día querría crear, como Sancho de Antillón, la expulsión de los mudéjares de 1292 o ca:Primera revolta nobiliària contra Jaume I d'Aragó). --FAR, (Libro de reclamaciones) 20:35 4 jul 2023 (UTC)[responder]
Si que es cierto que los Maza están muy discutidos aunque tampoco considero que he leido lo suficiente como para poder dictar opinión pero si que es cierto que hay mucha leyenda en tanto sus origenes como sobre sus vinculaciones.
Sobre Jaime I suelo recurrir a Stefano Maria Cingolani pero respecto a esos temas no he encontrado mucho en los trabajos suyos que he leido hasta ahora sobre eso aunque si que me lo dejo apuntado.
Un saludo! :) Azahara00 (discusión) 22:02 4 jul 2023 (UTC)[responder]
Por si te es de ayuda para futuros artículos, esta referencia es accesible para wikipedistas (dependiendo de algunos requisitos en ediciones y antigüedad). Tenía algunos detalles que buscaba sobre el tercer sitio.--FAR, (Libro de reclamaciones) 17:50 9 jul 2023 (UTC)[responder]
Justo hace dos días completé los requisitos para poder acceder a esa base de documentos! Hasta ahora he estado trabajando principalmente con los trabajos disponibles en dialnet.es y en el fichero bibliográfico aragonés y su Catálogo de publicaciones del Instituto de Estudios Altoaragoneses. No sé si los conocerás ya pero por si acaso te los dejo ya que el instituto de estudios altoaragoneses tiene un catálogo de temática aragonesa muy amplio y sus trabajadores siempre han sido muy amables cuando he ido a pedir algún libro.
Un saludo! :) Azahara00 | Discusión 09:30 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

--Términus (discusión) 19:54 23 dic 2023 (UTC)[responder]

Marquesado de Alós

Hola Azahara, he deshecho tu edición en el marquesado de Alós y después he añadido otra referencia y una nota aclaratoria en el artículo. Creo que queda así más claro. El autor Gascón Urís, aparte de omitir el que fue el III marqués (título napolitano), hace a José Joaquín de Alós y Martín (el que añadiste como V titular), V titular pero sin diferenciar entre el título napolitano y el español a partir de 1864. José Joaquín fue el II titular del marquesado español. La Diputación de la Grandeza solamente cita a los marqueses del título español con los ordinales que aparecen en el artículo. También deshice tu edición en el artículo del marquesado de Dou. Saludos, --Maragm (discusión) 15:13 1 feb 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

Habla bien. "No estoy creando ningún artículo", como dices, sino que he creado varios. ¿En cuál exactamente no he incluido referencias? --Klimt (discusión) 18:58 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Te recomiendo que me trates con respeto ya que la forma en la que te he hablado ha sido en todo momento amigable.
Los últimos artículos que has creado y a los que me refiero son los de María de Solier, María Coronel, Íñigo López Coronel, que ya he corregido pero el de Antonio Rodríguez de Villegas aún no lo he editado. Si quieres puedes mirar las diferencias entre las ediciones para ver los cambios en formato de las citas y la ficha de noble que he añadido en todos los casos.
Si tienes alguna duda sobre como hacer insertar las citas o las fichas no dudes en escribirme y te echaré una mano encantada. :)
Espero que vaya todo bien! Azahara00 | Discusión 19:38 11 mar 2024 (UTC)[responder]
  • Disculpa si te sonó mal mi respuesta; en el artículo "Arcadia lisboeta" se ha editado el código de lo que sería una imagen, tomada del artículo en portugués, pero tal como está no se visualiza. ¿Sabes cómo se podría agregar? Un saludo.

--Klimt (discusión) 17:55 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Klimt.1980
Verás el problema con la imagen viene de que has copiado el código de la página en portugués, ahí es "Imagem" mientras que nosotros tenemos "Archivo". A la hora de hacer las ediciones te recomiendo que las hagas a través del formato de "Edición Visual" ya que la edición de código es bastante confusa.
Yo personalmente te pienso que es mejor usar la edición visual por que ves como va a quedar en todo momento, en especial con las imágenes y sobre todo si vas a hacer una traducción, para mí es más cómodo la verdad.
Saludos! :) Azahara00 | Discusión 18:37 12 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola, Azahara. ¿Así que soy un "vándalo"? ¿Y por qué? ¿Por crear "artículos solicitados en poco tiempo"? Hace unas semanas, publiqué una edición en el artículo "Toledo", en el apartado 'referencias literarias'. Se trataba de unas impresiones de Rainer M. Rilke y la mención de una comedia de Tirso de Molina. Era información veraz, pertinente, oportuna y referenciada. Pues algún reversor o bibliotecario la borró en pocas horas. A eso sí se llama vandalizar.
https://www.cervantesvirtual.com/obra/desde-toledo-a-madrid/ Klimt (discusión) 19:30 13 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola @Klimt.1980
Te llevé al apartado de vandalismo del tablero porque tampoco sabía en donde ponerlo, igual lo más correcto sería redirigirte al apartado de tutoria para que te ayuden con los artículos.
¿La razón por la que serviría algún tipo de ayuda? Creas artículos rápido y mal, te dedicas a hacer traducciones y no vinculas el artículo en Wikidata, ni te molestas en hacer la traducción bien, las referencias complementarias que encuentras las citas mal, porque has llegado a poner como cita la dirección del ordenador en donde se encontraba el PDF que querías citar y encima cuando se te dice que así no está bien así, contestas borde.
Lo último que quiero es ser borde, porque se nota que tienes interés en la Wikipedia y eso para mí es algo reseñable, pero está claro que hay cosas que aún no controlas de la plataforma, y no pasa absolutamente nada yo misma no dejo de ser desconocedora de muchas cosas de este proyecto pero hay cosas en las que si que te puedo guiar.
Siempre hay tiempo para aprender pero también hay que dejarse guiar, asique mi recomendación es que antes de crear nuevos artículos te fijes en los cambios que hago en tus artículos previos. Sobre todo la forma correcta de las referencias, la traducción y las fichas.
Espero no haber sonado muy dura, espero que tengas un muy buen día. :) Azahara00| Discusión 20:28 13 mar 2024 (UTC)[responder]
¿Podrías recuperar que la edición que hice sobre Toledo? Puedes comprobar que es veraz. Un saludo. Klimt (discusión) 20:46 13 mar 2024 (UTC)[responder]
@Klimt.1980
Klimt para empezar no se cuál es artículo que dices, puedes vincularlo con el símbolo que tiene forma de cadenita para así redirigirme y ver qué ha pasado pero no voy a deshacer ediciones, puedes volver a editar el artículo mejorando tu estilo de edición con lo que te he dicho antes.
Un saludo.
Azahara00| Discusión 23:04 13 mar 2024 (UTC)[responder]
  • ¿Qué traducción he hecho mal? Me parece que lanzas acusaciones al tuntún, sin argumento alguno y luego cuando te contesto, me llamas "borde". No saber cómo enlazar fotos o los artículos a otros idiomas no es vandalizar. --Klimt (discusión) 20:59 13 mar 2024 (UTC)[responder]
    @Klimt.1980
    Hola Klimt, cierto la edición que había traducido mal ese artículo no era tuya.
    Como ya te he dicho, lo he presentado en esa parte del tablero por qué tampoco sabia a donde pedir ayuda, porque la primera vez que te di directrices respondiste mal y reiteraste los errores.
    Lee porfavor el anterior mensaje y si necesitas ayuda para que dejen de eliminar tus artículos y que otros editores no tengan que ir corrigiendo tus artículos en la medida de lo posible.
    Saludos. Azahara00| Discusión 23:07 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Firma

Hola Azahara00, hay un problema con tu firma. Según esta política las firmas solo pueden contener una sola imagen

El uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen

Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 11:12 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Ontzak
Fallo mío, ahora mismo lo arreglo!
Saludos:) Azahara00 | Discusión 11:22 13 mar 2024 (UTC)[responder]
No se si has cambiado tu firma todavía, pero también debes tener en cuenta el tamaño de la imagen
  1. El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto, así como debe evitarse el uso de imágenes que puedan ser consideradas ofensivas. Además, si se usan banderas nacionales, jamás debe hacerse por medio de las plantillas {{geodatos}}, {{bandera}} o similares.
Saludos. --Geom(discusión) 18:09 13 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola @Geom
Lo tengo puesto en 25px asique ahora mismo lo cambiaré, ya siento las molestias, tendría que habérmelo mirado la verdad.
Azahara00| Discusión 20:13 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Mojácar

Hola, Azahara. Lopezsuarez, un reversor que ya ha sido señalado "por no tener palabra", borró vandálicamente mi edición de ayer. Dice que no es relevante. Sí lo es, son leyendas del pueblo. Hace pocos meses, un periódico de tirada nacional mencionaba "las brujas de Mojácar". Además, pensaba aumentar la edición. ¿Podrías recuperarla? Un saludo. --Klimt (discusión) 18:29 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Klimt.1980, de nuevo te repito que sigues poniendo mal las referencias, solo pones el link directamente, seguramente habrá sido eso por lo que te deshizo la edición.
Si quieres recuperar la edición, que te recuerdo que sería mejor que la hicieras en el formato "Visual" porque veo que pones === en el titulo y creo que estas mezclando los formatos, te recomiendo también que arregles la referencia, aunque honestamente creo que necesitarías mejorar la redacción de ese apartado y conseguir más referencias sobre la leyenda.
Un saludo :) Azahara00| Discusión 20:19 14 mar 2024 (UTC)[responder]
Iba a enmendarlo, pero no pude, ya no estaba. No lo borró por eso. Dice que fue por "tener una IP anónima y ser irrelevante". ¿Puedes salvar la edición? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 20:33 14 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas @Klimt.1980
Honestamente estoy de acuerdo en que es un tanto irrelevante, por eso te dije que buscases más referencias y que mejorases la redacción porque igual así consigues contextualizarlo más.
Por lo de deshacer una edición, lo siento pero no voy a deshacer una edición que considero correcta.
Saludos :) Azahara00| Discusión 07:46 15 mar 2024 (UTC)[responder]
¿Puedo pedirte artículo sobre la Casa/Linaje Jordán de Urriés, aragonés? A cambio, puedo hacer uno del Castillo de Lizana. Saludos. --Klimt (discusión) 19:18 15 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola Klimt, no hace falta que crees el articulo del castillo ya que ya estoy trabajando en ello actualmente, aun así si quieres realizar el artículo sobre ese linaje te puedo ayudar encantada.
Saludos! :) Azahara00| Discusión 18:06 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Melindre

Hola, Azahara. Ya sabes que hay numerosas redirecciones erráticas. Por ejemplo, m. una "fruta de sartén" está solicitado. Hay artículo en gallego y francés. Sin embaro, redirecciona a "bizcocho de soletilla" un tipo de galleta que es otra cosa. ¿Podrías evitar y deshacer la redirección? Gracias, unsaludo.--Klimt (discusión) 20:11 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Klimt.1980
Lo que yo creo que sería la solución sería editar la página y deshacer ese hipervínculo, explicando el porque en el resumen de la edición.
Un saludo Azahara00| Discusión 09:21 19 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola, Azahara. No sé hacer eso. ¿Podrías hacerlo tú? Un saludo.--Klimt (discusión) 19:29 20 mar 2024 (UTC)[responder]

Ana Vanessa Gutiérrez

¿Cómo no metes a policía? Seguro que te queda bien el uniforme. :) Por cierto, ¿podrías recuperar el artícuo de esta periodista astur? Tiene artículo en tres idiomas; en ninguna otra edición cuestionan su relevancia. El artículo en español, del que no soy su autor, estuvo años publicado, quizá una década (o más), hasta que a un compañero tuyo se le ocurrió quitarlo de en medio. Le puedo agregar referencias. Un saludo. --Klimt (discusión) 19:17 26 mar 2024 (UTC)[responder]

@Klimt.1980

Hola! Sinceramente me gustaría no tener que ir detrás tuyo arreglando los artículos que has hecho de malas trazas, asique no sé si el uniforme me quedará bien pero a ti la redacción desde luego que no se te da bien. Más aún cuando se te ha reiterado como se hacen las cosas, asique una vez más, porfavor antes de crear artículos asegúrate de aprender bien como crearlos.

Y respecto a la periodista astur, te repito otra vez más que no voy a volver a crear un artículo que ha sido eliminado, si ha sido eliminado es por algo y eso se decide en consenso, da igual que tenga página en la wikipedia asturiana, en vez de querer que te lo pongan de nuevo intenta saber por que y como mejorar el artículo.

Respeto tu deseo por intentar contribuir pero así no es como se hace asique porfavor haz lo que te digo.

Azahara00| Discusión 19:30 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Oricuerno

Hola, Azahara. He tratado de enlazar el artículo con "alicórnio" (el portugués), pero no queda grabado. ¿Podrías subsanarlo? Un saludo.--Klimt (discusión) 20:54 23 may 2024 (UTC)[responder]

El artículo Bermúdez trata sobre el apellido patronímico en general, por lo que si deseas hablar de uno de los muchos linajes que existen de dicho apellido en particular, deberías de crear su artículo en particular, no suprimir lo otro. Siguiendo la tónica general en estos casos, deberías de crear el artículo correspondiente con el nombre de Familia Bermúdez. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 23:00 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola! @Aitorembe
Estoy de acuerdo la verdad, de momento en lo que me he centrado es en editar el artículo con la fuente que ya estaba citada, al igual que añadir la categoría de commons que encajaba con las descripciones que la fuente también aporta.
Aun así creo que también sería mejor crear un artículo específico para ella pero actualmente estoy mas centrada en limpiar y categorizar los apartados de commons de heráldica, por lo que toda ayuda para crearlo sería super agradecida la verdad.
Gracias por el mensaje y un saludo!
Azahara00| Discusión 23:06 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Esteban Solórzano

Fue un ¿mazorero? Saludos. LTB (discusión) 15:37 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Ay! Se me coló una errata, quería decir mazonero aunque en verdad el papel que parece ser que asumía de forma principal era el de pintor, aun así ahora lo voy a cambiar.
Muchas gracias por comentarlo! :)
Azahara00| Discusión 19:18 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Betorz

Hola! creo que hay un par de incogruencias por revisar. Dice "Aparece en el a en 1074, acumulando 12 fuegos", ¿en el "a"? También, donde dice: " Desde el 1707 se encontraba unido al municipio de Santa María.", ¿qué Santa María es ese? ¿Sabemos? Gracias! Rastrojo Quémame 10:06 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Holi! Tienes toda la razón, a la hora de escribir ese "a" bandido se me debió de colar. Respecto a Santa María, se refiere a Santa Maria de Buil, lo voy a cambiar ahora mismo y de paso voy a seguir buscando información sobre la población!
Gracias por hacérmelo saber! :))
Azahara00| Discusión 17:19 30 jul 2024 (UTC)[responder]
Me acabo de dar cuenta de que he puesto Santa Maria de Buil, queria decir Santa María de la Nuez :,)
Azahara00| Discusión 17:55 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Virgen de Estet

Si quieres un desafío, la bibliografía que puedes querer sobre la Virgen de Estet (que dudo que esté online y que no sé quién puede tener) es:

  • Liaño Martínez, Emma. 1993. “Virgen de Estet”. En Signos: arte y cultura en el Alto Aragón medieval, [catálogo de exposición], coord. Teresa Luesma, 372-3. Zaragoza: Gobierno de Aragón

Como consolación en la p.97 de la referencia que he añadido tienes al menos una fotografía de la talla.--FAR, (Libro de reclamaciones) 20:14 1 ago 2024 (UTC)[responder]

Uy! Pues ahora justo estoy en el IEA, asique voy a mirar a ver si lo tienen y añado lo que encuentre.
Sobre la talla he encontrado varias imágenes de ella pero lo malo, como en muchos otros casos, es que no hay en Commons, a ver si algún dia subo por ahí y me lanzo al campo a echar fotos, dentro de poco ire a Benás asique igual me escapo a Eriste o por ahí.
Muchas gracias! :) Azahara00| Discusión 09:57 2 ago 2024 (UTC)[responder]
Ya lo he encontrado y subido! Muchas gracias por la recomendación, a ver si algún día me puedo subir y le hago una foto que así quedará mucho mejor el articulo.
Como me imagino que eres de la zona, felices fiestas por adelantado! @FAR
Azahara00| Discusión 10:58 2 ago 2024 (UTC)[responder]
No contaba con que tuvieras ese acceso, lo has logrado incluso antes de que me respondieran amistades a las que había consultado a ver si lo tenían. La próxima vez tendré que buscar algún reto más complicado. Desgraciadamente con lo poco digitalizados que están los archivos en nuestra tierra no faltarán los casos.
Yo soy aragonés, pero la vida me ha llevado fuera desde hace unos años. Precisamente estos días aprovecharé las vacaciones para volver por verano. Felices fiestas a ti también--FAR, (Libro de reclamaciones) 07:43 3 ago 2024 (UTC)[responder]
Jajajaja he de decir que como hice las prácticas en el SIPCA sabía que tendrían ese libro y aunque no tienen todo digitalizado si que es cierto que hay otras cosas como las revistas que si intentan digitalizar.
La institución está a muchas cosas y son poca gente con no demasiado dinero, ya solo con decirte que en SIPCA sólo hay una persona trabajando y que es el encargado de gestionar todos los proyectos culturales, es una pena pero bueno.
Yo soy de Huesca pero tristemente creo que me va a tocar irme fuera también, si consigo mi sueño que es sacarme las oposiciones de Ayudante de Museos Estatales me encantaría terminar en el Museo Nacional de Escultura, aunque también he descubierto recientemente la magia de los archivos...No sé la verdad.
Espero que disfrutes mucho estas vacaciones por casa! Azahara00| Discusión 15:53 3 ago 2024 (UTC)[responder]

Ramiro Grau

Hola, Azahara. ¿Puedo pedirte artículo sobre este reconocido fiscal, editor y escritor oscense? Lo haría yo mismo, pero borráis todas mis contribuciones. Por otro lado, ¿te puedo escribir en vía privada? Un saludo. --83.32.90.106 (discusión) 13:33 21 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola! Primero antes que nada, ¿tienes alguna forma de pasarme como era el artículo que ha sido borrado? he buscado en los registros de páginas nuevas de la última semana y no aparece. Aun así, es posible que fuera borrado por que se consideraba un artículo promocional y necesitase mejores fuentes para reforzar su valor enciclopédico.
Pásamelo, lo reviso y enseguida te comento a ver que se puede hacer. Azahara00| Discusión 14:02 21 ago 2024 (UTC)[responder]