Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Categorizaciones

Hola Fixertool, muchas gracias por el aviso, ¿por favor si no es mucha molestia podrías especificar en qué me estoy equivocando y cuál es la forma correcta de hacerlo? Gracias de antemano. --Rupert Loup (discusión) 22:04 27 ago 2014 (UTC)

Ok, me mantengo a la espera de tu respuesta. Saludos. --Rupert Loup (discusión) 03:36 29 ago 2014 (UTC)

Hola Fixertool, muchas gracias por el aviso, ¿por favor si no es mucha molestia podrías especificar en qué me estoy equivocando y cuál es la forma correcta de hacerlo? Gracias de antemano. --Rupert Loup (discusión) 22:04 27 ago 2014 (UTC)

Ok, me mantengo a la espera de tu respuesta. Saludos. --Rupert Loup (discusión) 03:36 29 ago 2014 (UTC)

Hola Fixertool, cuando le pedí que si podría especificar en qué me estoy equivocando y cuál es la forma correcta de hacerlo me refería a las reglas y normas de Wikipedia tal como lo hizo Jkbw y no opiniones personales de cómo se debe clasificar. No encontré ninguna regla o norma sobre los enlaces no creados, si tal regla existe me gustaría que me la muestre. Y he teniendo en cuenta la convención de títulos así como chequeé si ya existían. Casus belli, además de tener un artículo en Wikipedia, es una frase que se encuentra en el idioma español como se puede ver en el diccionario de la Real Academia Española. Si no cumplí con alguna de las normas de la convención de títulos me gustaría por favor que me las señale también.

Y perdón pero con todo respeto no seguiré su opinión de no crear más categorías, Wikipedia es una enciclopedia libre y promueve la creación de artículos, lo que me está pidiendo va en contra del propósito de esta. Por lo tanto seguiré haciendo lo que estoy haciendo al menos que alguien con autoridad y basado en las reglas me pida que desista. En cuyo caso reformulare mi forma de actuar. Saludos. --Rupert Loup (discusión) 08:28 6 sep 2014 (UTC)

Sobre las opiniones personales: 'No es buena idea crear categorías de esa forma: traduciendo las categorías que la contienen y dejándolas "increadas"', eso para mí es una opinión hasta que me des fundamentos que avalen tales afirmaciones, como lo sería mostrarme en que parte del reglamento, norma o consenso está especificado eso.

El "see also" no entra en la categoría del WP:CDT ya que es parte del contenido del artículo, entraría en la estructura y la forma correcta es Plantilla:VT, ya lo corregí. Puse esa plantilla porque esos artículos pueden ser creados por mi o por otro wikipedista y que yo sepa no hay ninguna regla en contra de ello. Y en el artículo de los diez fugitivos más buscados por el FBI no veo ninguna violación al WP:CDT.

Por último no tengo nada en contra de que otros usuarios revisen y corrijan mis trabajos, son bienvenidos a ello. Saludos. --Rupert Loup (discusión) 15:17 6 sep 2014 (UTC)

Consulta Departamento de Salto

Hola Fixertool, espero que sea aquí donde debo escribir consultas en respuesta a tu aviso. Estoy intentando colaborar con la información del departamento, quizás sí haya utilizado muy textual la información en la wiki del departamento en la parte de la bandera, porque resulta difícil cambiar terminología tan técnica, tu sugerencia es que retire toda esa parte? o se refiere a los artículos relacionados a la wiki de Salto que he iniciado vinculados desde plazas y parques; de la cual no había información? No hace mucho que estoy escribiendo, me gusta y me parece que tengo mucho por aprender, por lo que todas las sugerencias me resultan útiles. Me imagino que para muchas personas que lo hacen hacen mucho, les debe "cansar ver errores que uno desconoce", yo inicié por un proyecto educativo y me gustó. No sé cómo darme cuenta más fácilmente en qué lugares editar de nuevo por eso te pregunto. Muchas gracias por tus avisos para mejorar esta herramienta tan utilizada a nivel educativo.--Lberretta88 (discusión) 18:27 28 ago 2014 (UTC)

Vandalismo

Hola. Soy yo la IP que está editando en la Selección de España. Lo que pasa que se me desloguea el usuario cada dos por tres y ni me doy cuenta. ¿Me podrías decir qué hay de malo en que cambie FC por F. C. (lo correcto según la Real Academia Española)? Además que ya están así varios, yo solo cambiaba el resto, los que no lo estaban. --Badefa (discusión) 15:40 30 ago 2014 (UTC)

rv

Hola. Supongo que por error has revertido esta edición mía en la que aporto una referencia. Saludos. --Hermann (discusión) 16:42 30 ago 2014 (UTC)

Por ella soy Eva

Buenas tardes, le comunico que la telenovela rusa Piensa como mujer es otra versión de la telenovela Por ella soy Eva. Para que aclare esto, le sugiero que también revise el artículo En los tacones de Eva. ¡Saludos! --TapChivas (discusión) 03:20 1 sep 2014 (UTC)

Re: Premio Jabuti

Estoy en plena creación de un futbolista llamado Luis Martins. Me puse a ver a qué artículos dirigía el artículo y, en el artículo Premi Jabuti, salía una redirección al artículo del futbolista. En otros artículos que también salía una redirección de este estilo, miré en la Wikipedia en portugués, y salía "Luis Martins" redirigiendo a Miguel Real, de ahí que lo pusiera en ese artículo así. Aunque tras tu aviso, fui a investigar un poco mejor y efectivamente dichos cambios están mal hechos. Procedo a arreglarlos. Muchas gracias y un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 08:16 2 sep 2014 (UTC)

Grammy

No estoy traduciendolo de la Wikipedia en Ingles ni siquiera sabía q existia esa página.Ya he leído sobre los derechos de autor en Wikipediá.saludos--BROTHER (discusión) 23:49 3 sep 2014 (UTC)

Francés y español

Las normas ortográficas para el uso del guión (-) en los nombre de lugares no són las mismas. Por ello tenemos San Sebastián y Saint-Étienne. Alpes Marítimos es la forma en castellano, Alpes-Maritimes es la forma en francés. Alpes Maritimes no se utiliza para el departamento y Alpes-Marítimos no es una forma correcta de escribirlo en castellano. Ya en 1909, la Enciclopedia Espasa usaba la forma Alpes Marítimos, y el Diccionario Panhispánico de Dudas recomienda el uso de las formas españolas consolidadas, cual es el caso. B25es (discusión) 15:06 5 sep 2014 (UTC)

• Creo que me pasé de rápido, así que me toca pedir perdón. Por lo que veo es un error que viene de bastante atrás. Hay dos artículos con su correspondiente errata. Uno es Alpes-Marítimos, que debería ser Alpes Marítimos (departamento) y el otro es Alpes marítimos, que debería ser Alpes Marítimos (cordillera). Por los historiales parece que viene de hace años. No sé cómo no me he topado de una forma u otra con el error. Realmente no me explico cómo no he accedido nunca desde alguna comuna al departamento, es un enlace que normalmente he usado mucho y por ejemplo así detecté que faltaba el departamento de Cher. Voy a ver si consigo reorganizar los Alpes Marítimos. Y repito mis disculpas. B25es (discusión) 05:34 6 sep 2014 (UTC)

grasias

hola me podrias ayudar a subir las fuentes para que sea eliminada las plantillas tengo todas las referencias aqui mismo grasias — El comentario anterior sin firmar es obra de Luiggi coria (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 03:46 6 sep 2014 (UTC)

Re:

¡A la orden! Reviso. Espero igual que estés muy bien. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 14:12 6 sep 2014 (UTC)

Grasias

ya quedo editada y las referencias estan en las plantillas al igual que fueron corregidas algunas cosas y la Ortografía pricnipalmente muchas grasias y podras revisarlo si gustas un saludo hermano--Luiggi coria (discusión) 23:46 6 sep 2014 (UTC)Luiggi coria

Hola Fixer, sobre el caso en cuestión sería ideal hacer un SVU. Creo que tenemos un problema recurrente. Saludos. Taichi 〒 02:28 7 sep 2014 (UTC)

ola tu de que vas el articulo lo compuse ya que varios usuarios entraron a vandalizarlo en este caso abstente de todo ya que no te tomaste el tiempo de componerlo pero eso si tratas de falsear la informacion compuesta las plantillas ya tienen las dichas referencias al igual que la ortografia, yo no entre a vandalisarlo si no a componerlo porque este articulo esta catalogado como bueno asi que por favor deja de editarlo si en verdad te interesa la informacion tenia dichas referencias pero estaban mal puestas asi que no trates de mancharlo amigo eso no es valido en un wikipedista no eres neutro por favor te pido que dejes de poner los ficheros ya que el articulo a sido compuesto y valido gracias en parte a Technopat que igual lo reviso gracias.--Luiggi coria (discusión) 02:29 7 sep 2014 (UTC) Luiggi coria